2024年【Effective C++ 笔记】（ 三 (3)，大专生三面蚂蚁金服

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上C C++开发知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以戳这里获取

std::auto_ptr<int> p1 (new int);
\*p1.get()=10;

std::auto_ptr<int> p2 (p1);

std::cout << "p2 points to " << \*p2 << '\n';
// p2 points to 10
// (p1 is now null-pointer auto\_ptr)

.get方法返回资源的指针。
auto_ptr古怪的复制行为导致它并不是管理资源的最佳方式，甚至在STL中auto_ptr的容器也是不允许的： 可以创建这样的容器，但往里面添加元素（例如push_back）时会导致编译错。

auto_ptr<int> p1(new int);

vector<auto_ptr<int>> v;    // OK，可以编译
v.push\_back(p1);            // 编译错！

此处我们引入一个引用计数（reference-counting smart pointer，RCSP）的指针shared_ptr。 它在没有任何其他指针引用到该资源时，进行资源的释放。不同于垃圾回收器，shared_ptr未能解决环状引用的问题。
值得注意的是auto_ptr和shared_ptr只能管理单个资源，因为它们是使用delete而非delete[]来实现资源释放的。常见的错误便是传递数组进去：

std::tr1::shared_ptr<int> spi(new int[1024]);

在最新的C++标准中，智能指针已经归入std命名空间了。我们可以这样使用：std::shared_ptr。
虽然智能指针有这样的问题，但C++并未提供管理数组的智能指针，因为vector等容器就可以很好地完成这个工作。 如果你真的需要，可以求助与Boost社区的boost::scoped_array和boost::shared_array。

条款 14 : 在资源管理类中小心 copying 行为

Think carefully about copying behavior in resource-managing classes.

在Item 13：使用对象来管理资源中提出了基于RAII的资源管理对象，auto_ptr和shared_ptr。 智能指针可以有不同的拷贝策略。当你实现这样一个资源管理对象时，需要特别注意。比如一个典型的RAII风格的互斥锁实现：

class Lock {
public:
explicit Lock(Mutex \*pm):mutexPtr(pm){
    lock(mutexPtr);
}
~Lock(){ unlock(mutexPtr); }
private:
Mutex \*mutexPtr;
};

用explicit限定构造函数，可以防止隐式转换的发生：Lock l = pm。
该互斥锁的使用方式很简单，只需要为每个临界区创建一个C++代码块，在其中定义Lock的局部变量：

Mutex m;            // 定义互斥锁
{                   // 创建代码块，来定义一个临界区
    Lock m1(&m);    // 互斥锁加锁
    ...             // 临界区操作
        }                   // m1退出作用域时被析构，互斥锁自动解锁

当m1被复制时情况会怎样？把当前作用域的代码加入到同一个临界区中？拷贝互斥锁并定义一个新的临界区？还是简单地给互斥锁换一个资源管理者？ 资源管理对象的拷贝行为取决于资源本身的拷贝行为，同时资源管理对象也可以根据业务需要来决定自己的拷贝行为。可选的拷贝行为不外乎下面这四种：

1. 禁止拷贝。简单地私有继承一个Uncopyable类便可以让它禁止拷贝。参见：Item 6：禁用那些不需要的缺省方法。
2. 引用计数，采用shared_ptr的逻辑。恰好shared_ptr构造函数提供了第二个参数deleter，当引用计数到0时被调用。 所以Lock可以通过聚合一个shared_ptr成员来实现引用计数：

class Lock{
public: 
explicit Lock(Mutex \*pm): mutexPtr(pm, unlock){
    lock(mutexPtr.get());  // .get 在条款15里
}
private: 
std::shared_ptr<Mutex> mutexPtr;
}
// `Lock`的析构会引起`mutexPtr`的析构，而`mutexPtr`计数到0时`unlock(mutexPtr.get())`会被调用。
};

3. 拷贝底层资源。当你可以任意拥有底层资源时，可以直接拷贝它。比如string的行为：内存存有指向对空间的指针，当它被复制时会复制那片空间。
4. 转移底层资源的所有权。auto_ptr就是这样做的，把资源移交给另一个资源管理对象，自己的资源置空。

条款15 ：在资源管理类中提供对原始资源的访问

在资源管理类中提供对原始资源的访问 (显式 隐式都搞一份)
Provide access to raw resources in resource-managing classes.

在一个完美的设计中，所有的资源访问都应通过资源管理对象来进行，资源泄漏被完美地克服。然而世界是不完美的， 很多API会直接操作资源，尤其是一些C语言的API。总之，你会时不时地发现有需要直接访问资源， 所以资源管理对象需要提供对原始资源访问。获取资源的方式有两类：隐式地获取和显式地获取。 通常来讲，显式的资源获取会更好，它最小化了无意中进行类型转换的机会。

显式地获取资源

shared_ptr提供了get方法来得到资源。

shared_ptr<Investment> pInv;
int daysHeld(Investment \*pi);

int days = daysHeld(pInv.get());  // 通过get获取指针 执行显示装换

为了让pInv表现地更像一个指针，shared_ptr还重载了解引用运算符（dereferencing operator）operator->和operator*：

class Investment{
public: 
	bool isTaxFree() const;
};

shared_ptr<Investment> pi1(createInvestment());
bool taxable1 = !(pi1->isTaxFree());
bool texable2 = !((\*pi1).isTaxFree());

隐式地获取资源

提供get方法、operator->、operator*已经让资源访问很方便了。然而不幸的是，程序员是懒惰的，我们还是希望能够更加简便。 隐式转换操作符便可以完成这个工作，比如操作系统提供了FontHandle来操作字体：

FontHandle getFont(); // C API
void releaseFont(FontHandle fh); // CAPI
void changeFontSize(FontHandle f, int newSize);// 将 Font 隐式装换为 FontHandle

我们封装了Font来管理资源：

class Font{ // RAII class
private:
	FontHandle f;
public:
    explicit Font(FontHandle fh): f(fh){}  // pass-by-value
    ~Font(){ releaseFont(f); };
    FontHandle get() const {  // 显示转换
        return f;
    }
};

通过get方法来访问FontHandle：
显示转换确实麻烦， 但是这样可以有效地避免资源(字节)泄漏

Font f(getFont());
int newFontSize;
changeFontSize(f.get(), newFontSize);

如果提供一个隐式类型转换运算符将Font转换为FontHandle，那么接受FontHandle类型作为参数的函数将会同样地接受Font类型。 一切将会变得简单：

class Font{
	operator FontHandle() const{  // 隐式装换
    	return f;
    }
};

Font f(getFont());
int newFontSize;
changeFontSize(f, newFontSize); // 隐式转换 为 forthandle

然而问题也随之出现：

Font f1(getFont());
FontHandle h2 = f1; // 愿意拷贝一个Font对象 但是把f1隐式装换为FontHandle

用户无意间拷贝了一份资源！该资源并未被管理起来。这将会引发意外的资源泄漏。所以隐式转换在提供便利的同时， 也引起了资源泄漏的风险。在考虑是否提供隐式转换时，需要权衡考虑资源管理类的设计意图，以及它的具体使用场景。 通常来讲，显式的资源获取会更好，它最小化了无意中进行类型转换的机会。

must remenber :

• APIs 往往要求访问原始资源，所以没用过RAII class 应该提供一个“取得其所管理的资源”的办法
• 对原始资源的访问可能经有显示转换or隐式转换。 一般而言显示转换比较安全，但隐式转换对客户比较方便 。

条款16: 成对使用new 和 delete 时要采用相同形式

成对使用new 和 delete 时要采用相同形式
Use the same form in corresponding uses of new and delete.

这是C++界中家喻户晓的规则：如果你用new申请了动态内存，请用delete来销毁；如果你用new xx[]申请了动态内存，请用delete[]来销毁。 不必多说了，来个例子吧：

int\* p = new int[2]{11, 22};
printf("%d, %d", \*p, \*(p+1));
delete[] p;

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

外链图片转存中…(img-QJ9sURIH-1715590452482)]

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！