LLM安全：探索大型语言模型的安全挑战与防御策略

最新推荐文章于 2025-05-01 23:47:29 发布
最新推荐文章于 2025-05-01 23:47:29 发布
阅读量837 收藏 26
点赞数 27
文章标签： 安全 语言模型 人工智能
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2401_87458718/article/details/142875498
版权

awesome-llm-security

LLM安全:探索大型语言模型的安全挑战与防御策略

近年来,随着ChatGPT等大型语言模型(LLM)的迅速发展和广泛应用,LLM安全问题也日益引起学术界和产业界的关注。本文将全面介绍LLM安全领域的最新研究进展、实用工具和相关资源,为读者提供一个全面的LLM安全概览。

LLM面临的主要安全威胁

提示注入攻击

提示注入是目前LLM面临的最主要安全威胁之一。攻击者通过精心设计的提示,可以绕过LLM的安全限制,使其产生有害或不当的输出。例如:

  • 白盒攻击:通过分析LLM的内部结构设计攻击提示
  • 黑盒攻击:通过反复尝试找到有效的攻击提示
  • 间接提示注入:利用外部数据源进行攻击

研究人员提出了多种提示注入攻击方法,如Universal and Transferable Adversarial Attacks、AutoDAN等。这些方法可以有效地绕过LLM的安全机制,产生有害输出。

后门攻击

后门攻击是指攻击者在LLM训练阶段植入后门,使模型在特定输入下产生预设的错误输出。相关研究包括:

  • BITE:通过迭代触发器注入实现文本后门攻击
  • 虚拟提示注入:在指令微调阶段注入后门

后门攻击难以检测,对LLM的长期安全构成严重威胁。

模型窃取

随着开源LLM的兴起,模型窃取也成为一个新的安全问题。攻击者可能通过API访问或其他方式,尝试重建或窃取专有LLM模型。

隐私泄露

最低0.47元/天 解锁文章
破解大型语言模型的安全防线：探究“越狱”背后的机制
步子哥的博客
06-16 552
Rimsky et al. (2023) 和 Zou et al. (2023a): 探讨了对比激活引导（contrastive activation steering）的概念，这涉及到使用从越狱和非越狱版本的相同请求中提取的向量来影响模型的激活。这些实验的目的是深入了解越狱现象的工作原理，探索不同越狱类型的潜在机制，并评估通过引导来减轻越狱效果的可行性。实验结果：实验发现，不同越狱类型的激活模式可以聚集成不同的集群，越狱向量在减少越狱成功率方面具有一定效果，尤其是对于同一集群内的其他越狱类型。
大型语言模型（LLMs）的后门攻击和防御技术
声纹感知 洞察芯声
06-12 3753
后门攻击是一种针对机器学习模型的恶意攻击方式，旨在在模型中植入隐蔽的恶意代码，使攻击者能够通过特定的触发器操控模型的输出。对于大型语言模型（LLMs）而言，后门攻击是一个潜在的安全威胁，需要引起重视。
大型语言模型面临的漏洞和安全威胁
DUT_LYH
03-20 1579
在深入探讨漏洞之前，了解大型语言模型是什么以及它们为何变得如此流行是有帮助的。LLM是一类人工智能系统，它们在大量文本语料库上进行训练，能够生成非常类似人类的文本，并进行自然对话。现代LLM如OpenAI的GPT-3包含超过1750亿个参数，比以前的模型高出几个数量级。它们使用基于变换器的神经网络架构，擅长处理文本和语音等序列。这些模型的巨大规模，结合先进的深度学习技术，使它们在语言任务上达到最先进的性能。文本生成：LLM可以自动完成句子，撰写文章，总结长篇文章，甚至创作小说。
今日arXiv最热大模型论文：北京大学最新综述：视觉大模型中的漏洞与攻防对抗
夕小瑶科技说
07-31 2867
本文清晰地整理出现有LVLM攻击方法，涵盖了LVLM攻击的最新发展。希望这篇综述能够为探索视觉语言大模型的安全问题的研究人员带来帮助~
大语言模型安全测试：WDTA 标准下的全面解读与实践展望
qq_33163046的博客
02-25 1502
随着应用场景的不断拓展，大语言模型面临的安全挑战也日益严峻。恶意攻击者利用各种手段构造对抗样本，试图让模型输出错误信息、泄露敏感数据或违反道德伦理准则，这不仅影响了模型的正常使用，还可能带来严重的社会和经济后果。
【大模型安全】大模型安全概述
大河之犬的博客
03-04 990
为了保证模型的完整性，我们需要采取一系列防御措施，比如引入对抗样本来提高模型的鲁棒性（即对抗训练），引入模型监测和审计机制来及时发现并应对模型中的潜在安全问题。在构建大语言模型的过程中，需要大量的数据用于训练和优化模型，然而，这些数据可能包含用户的个人信息、商业机密等敏感数据。在应对可能的伦理挑战，如偏见、隐私侵犯和社会分裂时，我们应该采取什么样的措施？当前，人工智能利用服务过程中的用户数据进行优化训练的情况较为普遍，但可能涉及在用户不知情的情况下收集个人信息、个人隐私、商业秘密等，安全风险较为突出。
LLM 安全 | 大语言模型应用安全入门
2401_84205765的博客
10-25 1155
2023年以来，LLM 变成了相当炙手可热的话题，以 ChatGPT 为代表的 LLM 的出现，让人们看到了无限的可能性。ChatGPT能写作，能翻译，能创作诗歌和故事，甚至能一定程度上做一些高度专业化的工作，比如法律服务和医疗诊断咨询。然而，正如任何新技术一样，LLM 也带来了新的挑战和问题。我们如何确保它们的安全性，如何防止它们被用于不良目的？这些都是亟待解决的问题。
【解读】OWASP 大语言模型（LLM）安全测评基准V1.0
所有成功的背后，都是痛苦的坚持，所有的痛苦，都是傻瓜般的不放弃!
03-09 3329
大语言模型（LLM，Large Language Model）是指参数量巨大、能够处理海量数据的模型, 此类模型通常具有大规模的参数，使得它们能够处理更复杂的问题，并学习更广泛的知识。自2022 年以来，LLM技术在得到了广泛的应用和发展，GPT 系列模型因其惊人的语言生成能力获得世界瞩目，国内外各大厂商也在此领域展开了激烈竞争。2023 年 8 月 15 日，国家六个部委发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》正式施行，。
基于LLM的Text-to-SQL模型是否安全？通过后门攻击探索SQL注入
03-12
大型语言模型（LLMs）在将自然语言问题转换为SQL查询（Text-to-SQL）方面展示了最先进的结果，这是数据库社区长期面临的挑战。然而，安全性问题尚未得到充分探讨，特别是后门攻击带来的威胁，这种攻击可以通过使用...
大型语言模型的“越狱”：一场攻防战
步子哥的博客
06-16 1320
越狱”攻击是 LLM 安全领域面临的重大挑战。本文对“越狱”攻击的各个关键因素进行了深入分析，并提供了基准测试框架，以评估防御增强型 LLM 的安全性。未来，研究人员需要继续探索更有效的防御机制，以应对不断进化的“越狱”攻击。
大型语言模型代理的安全与隐私综述
人工智能学家
08-06 228
来源：专知受大型语言模型（LLM）快速发展的启发，LLM代理已发展到能够执行复杂任务的阶段。LLM代理现在广泛应用于各个领域，处理大量数据以与人类互动并执行任务。LLM代理的广泛应用展示了其显著的商业价值；然而，这也暴露了其安全和隐私漏洞。在当前阶段，非常需要对LLM代理的安全和隐私进行全面研究。本次调查旨在全面概述LLM代理面临的新出现的隐私和安全问题。我们首先介绍LLM代理的基本知识，然后对威...
大语言模型评测方法全面总结！
chengxuyuanyy的博客
08-19 1344
自2017年Transformer模型提出以来，自然语言处理研究逐步转向基于该框架的预训练模型，如BERT、GPT、BART和T5等。这些预训练模型与下游任务适配后，持续刷新最优结果。然而，现有评测方法存在广度和深度不足、数据偏差、忽视模型其他能力或属性评估等问题。因此，需要全面评测和深入研究模型的各项能力、属性、应用局限性、潜在风险及其可控性等。本文回顾了自然语言处理中的评测基准与指标，将大语言模型评估分为经典和新型评测范式，分析了现有评测的不足。
【LLMs对抗性提示：提示泄漏、非法行为、DAN、Waluigi效应、 游戏模拟器、防御策略————】
abclyq的博客
09-14 1579
对于更难的任务，可能需要更多的示例，这种情况下，可能会受到上下文长度的限制。然Reddit上的用户发现了一种越狱技术，允许用户绕过模型规则并创建一个名为DAN（Do Anything Now）的角色，强制模型遵守任何请求，导致系统生成未经过滤的响应。在即将到来的部分中，我们将介绍一种更强大的方法，利用良好的提示来检测对抗性提示。请记住，当我们设计提示时，我们只是链接指令和所有不同的提示组件，包括用户输入，但模型期望的标准格式不存在。上面的输出返回了可能作为提示的一部分在您的应用程序中使用的范例。
西北大学：LLM不确定性对抗攻击
大模型任我行的博客
08-23 494
攻击者是否能够故意操纵大语言模型（LLM）的不确定性？论文提出了一种简单而有效的后门攻击方法，可以改变LLM的不确定性模式，而不影响其正常功能，并揭示了LLM在多项选择评估中的脆弱性。
大语言模型安全威胁
weixin_43747691的博客
11-07 1559
大语言模型安全威胁
️ 破解语言之锁：多语种毒性内容与LLM的护栏对决
步子哥的博客
10-31 652
本论文的目标是通过构建一个多语种测试套件，全面评估当前最先进的LLM护栏（guardrails）在处理多语种毒性内容时的表现，并揭示它们在面对语言混杂和越狱提示（jailbreaking prompts）时的脆弱性。然而，Aegis-Defensive 模型在多语种数据集上的表现相对平衡，尤其是在 XSafety 数据集上，它在多语种环境下的表现甚至优于英语。结果表明，当前的护栏在处理多语种毒性内容时仍然存在显著的不足，尤其是在低资源语言和越狱提示的检测上。结果表明，定制化的策略显著提升了护栏的检测效果。
内存安全的攻防战：工具链与语言特性的协同突围
最新发布
2501_90200491的博客
05-01 1065
C++ 的内存安全攻坚战，本质上是工具链创新、语言特性进化、开发范式转变的系统性工程。当 Clang 的静态分析、SaferCPlusPlus 的安全抽象、GCC 的编译器优化形成合力，内存安全问题正从 "随机地雷" 转变为 "可控风险"。对于开发者而言，掌握 "静态分析早发现、安全库防患未然、编译器优化兜底" 的三层防御体系，才能在高性能与高安全的平衡中占据主动。
防爆风扇储能轴流风机风量风压如何保障通风安全？
huiyingfan的博客
04-29 376
在复杂的工业环境中，管道阻力、空间布局等因素会影响通风效果，而高风压的防爆风扇储能轴流风机能够克服这些阻力，将空气有效输送到更远、更复杂的区域。在煤矿巷道中，巷道长且曲折，通风阻力大，高风压的防爆风扇储能轴流风机可将新鲜空气送达深处，同时将污浊空气排出，维持巷道内的空气质量和氧气含量，保障矿工的作业安全。以化工车间为例，大量易燃易爆气体的挥发需要及时排出，大风量的防爆风扇储能轴流风机可快速置换车间内的空气，降低有害气体浓度，避免因气体积聚引发爆炸等危险。在正常工况下，则保持合理的风量风压，节省能源。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值