【新手福利】学术写作——回应评审意见

回应评审意见是学术写作过程中非常重要的一环，它可以帮助您改进论文并最终获得发表的机会。以下是一些回应评审意见的步骤和技巧：

1. 仔细阅读评审意见

• 理解要点：确保完全理解评审人提出的每一个问题或建议。
• 分类整理：将评审意见分为几类，如需要澄清的地方、需要增加的数据或分析、需要修改的部分等。

2. 制定响应计划

• 优先级排序：确定哪些意见是最重要的，并优先处理。
• 详细计划：为每一条评审意见制定详细的行动计划，包括您打算如何修改论文。

3. 逐条回应

• 逐一答复：针对每一条评审意见，撰写详细的回应。
• 清晰明确：确保您的回应清晰、明确，避免使用模糊不清的语言。
• 提供证据：如果适用，提供数据或文献支持您的回应。

4. 修改论文

• 实施修改：根据评审意见修改论文，确保每一条意见都被恰当地处理。
• 保持一致性：在整个论文中保持修改的一致性，包括图表、参考文献等。
• 检查格式：确保修改后的论文格式符合期刊的要求。

5. 编写回应信

• 感谢评审人：在回应信的开头感谢评审人为您的论文提供的宝贵意见。
• 概述回应：概述您对每一条评审意见的回应，并指出您在论文中所做的具体修改。
• 重申重要性：在回应信中重申您的研究的重要性，并解释修改后论文的新贡献。

6. 重新提交

• 检查清单：确保您已经解决了所有评审意见，并且满足期刊的所有要求。
• 附上修改版：将修改后的论文和回应信一起重新提交给期刊。

7. 保持专业态度

• 礼貌回应：即使评审意见很严厉，也要保持礼貌和专业的态度。
• 积极态度：将评审意见视为改进论文的机会，而不是批评。

示例操作

假设您收到了一篇关于使用AntConc进行文本分析的研究论文的评审意见，以下是回应评审意见的一些步骤：

1. 仔细阅读评审意见：确保理解评审人提出的每一点意见。
2. 制定响应计划：为每一条评审意见制定详细的行动计划。
3. 逐条回应：撰写详细的回应，针对每一条评审意见。
4. 修改论文：根据评审意见修改论文，确保每一条意见都被恰当地处理。
5. 编写回应信：在回应信中感谢评审人，并概述您对每一条评审意见的回应。
6. 重新提交：将修改后的论文和回应信一起重新提交给期刊。

通过上述步骤，您可以有效地回应评审意见，并提高论文被接受发表的机会。