那些无下限的程度超出想象。

于 2024-06-24 08:21:31 发布
阅读量525 收藏
点赞数 1
文章标签： 容器
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2406_85464099/article/details/139911783
版权

太烂了。

J.S.记录小站
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
解析业务系统设计中的复杂度
架构精进之路
04-02 593
hello，大家好，我是张张，「架构精进之路」公号作者。引言作为研发同学，是不是会遇到这样的问题：1、如何识别业务系统的复杂度？2、如何在需求研发之前，对需求规模做相对准确的预估？3、业务快速迭代与架构优化（降低复杂度）之间，如何做好平衡？......所以，有时自己就在思考，如何更好的拉平大家的认知，让协作更顺畅。这个事情前后构思了有一个多月吧，整理落笔零零散散写了两周，希望以上问题在本文能够找到...
软件测试理论与经验--阅读笔记
方子的博客
06-23 8789
第1章 测试员的角色测试人员的角色到底是什么？能够定义的很清楚吗？经验1-测试员是项目的前灯测试就是要找到信息，有关项目或者产品的关键信息决策都需要根据这些信息来决定。经验2-测试员的使命决定要做的一切使命可能决定于行业、公司、项目或者团队的个性，测试项目也是千差万别。我们的使命是以客户为中心，明确需求，提高工作效率及降低风险。要经常动态调整自己的使命，不要侧重某一方面而疏忽另一方面。经验3-测试...
测试人员如何应对被开发无下限的吐槽
03-23
最近在知乎回答了软件测试的一些问题，看到好多刚入行的测试人员很困惑，大意是开发认为测试是件很low的事情，整天像机器人一样点点点，测试小弟们听了火冒三丈，在知乎求大神 最近在知乎回答了软件测试的一些问题，看到好多刚入行的测试人员很困惑，大意是开发认为测试是件很low的事情，整天像机器人一样点点点，测试小弟们听了火冒三丈，在知乎求大神支招，面对吐槽如何反击。? ?其实作为测试，我们也知道测试确实没有产出（现在公司产出指研发出产品，卖给客户为公司盈利），一方面测试入门门槛低。某些大公司的测试部门开发自动化测试工具，卖给小公司为公司带来利润。? ?我之前也遇到个老员工吐槽测试，意思是就在那点击系统、
血腥丛林中的无底线战争
芦金宇的专栏
07-24 570
1 现代商业竞争，是一座赤裸裸的血腥森林。 资源是有限的，投资人的钱是有限的，用户是有限的，用户的时间是有限的，用户的注意力也是有限的，什么都是有限的。 但资本的欲望是无限的。 有限与无限的分割线下，竞争常常没有底线。 所谓的友谊竞争互相成全一段佳话，全都是屁话。 和平是打出来的，体面只是势均力敌的迫不得已，但凡有机会，大家第一时间就会把道德丢到地上踩上一脚。 丛林法则从未变过。 ...
动手学深度学习v2 p1引言 监督学习与无监督学习
m0_61634551的博客
06-28 407
首先介绍一些核心组件。无论什么类型的机器学习问题，都会遇到这些组件：可以用来学习的数据（data）；如何转换数据的模型（model）；一个目标函数（objective function），用来量化模型的有效性；调整模型参数以优化目标函数的算法。
SASE 本质探究（1）：什么是云化
CSDN业界要闻
04-13 2651
来源 | 好奇瞅瞅责编 | 寇雪芹头图 | 下载于视觉中国为什么先务虚说明一下，为什么要写这么“务虚”的一篇：SASE的本质是“面向边缘时代的网络和安全的综合云化”，这里有绕不开几个问题...
《上海堡垒》究竟几何？让我用爬虫一探究竟
Together_CZ的博客
08-12 1万+
怀着满心的科幻愿景，习惯了滕导演以及各位演员不遗余力地前期宣传，我得以熟知了这一部中国式的科幻大片《上海堡垒》，最初看到新闻消息说，《上海堡垒》首映好评如潮的时候，我觉得突然特别想走进影院一探究竟了，犹记得当初《哪吒之魔童降世》首映传出好评如潮的时候票房果然火爆，今天据说已经突破了36亿了，真的是牛！ 20190809上映，受到台风“利奇马”的袭击影响，我还未来得及走进...
谷歌机器学习规则要点简析：43条黄金法则
喜欢打酱油的老鸟
08-11 894
http://blog.itpub.net/31542492/viewspace-2156228/ 目录   术语   概览   在进行机器学习之前   机器学习第一阶段：您的第一个管道   关于机器学习工程的最佳实践   马丁·辛克维奇   本文档旨在帮助已掌握机器学习基础知识的人员从 Google 机器学习的最佳实践中受益。它介绍了一种机器学习样式，类似于Goog...
OLAP和多维数据模型
热门推荐
直到世界的尽头
11-09 2万+
OLAP分析 联机分析处理OLAP是一种软件技术，它使分析人员能够迅速、一致、交互地从各个方面观察信息，以达到深入理解数据的目的。 它具有FASMI(Fast Analysis of Shared Multidimensional Information)，即共享多维信息的快速分析的特征。 其中F是快速性(Fast)，指系统能在数秒内对用户的多数分析要求做出反应； A是可分析性(A...
上限下限比较控制程序
03-20
上限下限比较控制程序是一种广泛应用于自动化控制领域的技术，特别是在运动控制器的设计与实现中。这种控制策略主要用于确保系统的输出值始终在预设的上下限范围内，以保证设备运行的安全性和稳定性。下面将详细介绍...
ADC.rar_上下限报警
09-22
为了实现这一功能，设计者可能需要编写固件代码，包括初始化ADC，读取ADC转换结果，比较这些结果与预设的上下限，以及在超出范围时触发报警。报警机制可能包括蜂鸣器、LED闪烁或者无线发送警告信号。 在提供的...
PID.rar_上下限
09-24
上下限的设定则是为了确保系统的输出在特定范围内波动，避免超出安全或有效的工作区间。 描述中提到的“手动自动切换功能”意味着该系统具备两种操作模式：手动模式和自动模式。手动模式下，用户可以直接控制系统的...
y.rar_上下限报警
09-19
同时，系统允许用户设置温度的上限和下限，当温度超出预设范围时，会触发报警机制。这可能通过蜂鸣器、指示灯或者其他形式的报警装置来实现，同样也是通过单片机控制。 在实际应用中，这种系统可能被用于工业自动化...
windows内存池 一线程分配 一线程释放 无锁 安全？
nondeep的专栏
01-12 1547
lock-free这种东西，我只要想想就能感到其复杂程度超出我的想象，但是呢，它又的的确确是好东西，于是就起了收集一套源码的念头（估计多数伸手党也就是这么产生的），还算幸运，找到一个库，简单测试一下，各种lock-free，各种高效。   好吧，打住，今天主打内存池。   写内存池的想法来自CSDN的一位博主，他的一篇文章：一度一写情况下，无锁队列如何实现，直接贴上链接：http://bl
第28讲：Ceph集群使用RBD块存储与K8S Volumes集成
江晓龙的博客
06-17 2939
VolumeVolume持久化有三种类型分别是EmptyDir、HostPath、NFS。Volume是K8S集群中较为简单的数据持久化方案，无需创建其他资源，直接在Pod资源编排文件中声明Volume卷，即可挂载使用。PV、PVCPV和PVC是一种高级类型的持久化存储费方案，PV负责与底层存储系统进行对接，PVC从PV中分配一定的资源，最后由PVC挂载到Pod中。
2024年公关服务行业分析报告.pptx
07-09
行业报告
惠州市建筑物矢量数据（Shp格式+带高度）.txt
最新发布
07-09
因文件较多，数据存放网盘，txt文件内包含下载链接及提取码，永久有效。失效会第一时间进行补充。
Matlab语言教程及案例
07-09
项目总结 本文详细介绍了Matlab的基础知识和一个完整的数据分析与可视化案例。内容包括： 1. **基本操作**：基本算术运算和矩阵操作。 2. **绘图**：二维和三维绘图。 3. **函数和脚本**：编写和运行Matlab函数和脚本。 4. **案例分析**：生成模拟数据，进行数据预处理、绘图和统计分析。 通过这个项目，读者可以掌握Matlab的基本使用方法，并了解如何在Matlab中进行数据分析和可视化。这对于初学者入门Matlab编程、提升数据处理和分析能力非常有帮助。希望本文能为读者提供有价值的参考，提升其Matlab编程和数据分析技能。
qintvalidator 下限失效
06-22
### 回答1： QIntValidator 是Qt框架中的一个数值范围验证器类，可以用于限制用户的输入范围。如果QIntValidator下限失效，那么可能有以下原因： 1. 构造函数使用错误：在创建QIntValidator对象时，可能在构造函数中传递了错误的下限值参数，导致下限失效。需要检查构造函数的参数设置是否正确。 2. 参数设置错误：可能在设置QIntValidator对象的下限值时，使用了错误的参数值，导致下限失效。需要检查设置下限的参数是否正确。 3. 版本兼容问题：如果使用的Qt版本过低，可能会导致QIntValidator的一些功能失效，包括下限限制。需要升级到较新的Qt版本，或者使用其他验证方式。 4. 其他问题：还可能存在其他原因导致QIntValidator的下限失效，比如验证范围重叠等。需要根据具体的情况进行排查和解决。 解决方法包括： 1. 检查QIntValidator的构造函数和参数设置是否正确。 2. 使用更高版本的Qt框架或者其他验证方式。 3. 对于验证范围重叠等复杂情况，需要仔细分析并进行相应调整。 综上所述，QIntValidator下限失效可能有多种原因，需要根据具体情况进行排查和解决，从而使验证功能正常工作。 ### 回答2： QIntValidator 是一个用于验证int型数字的Qt类。它可以设置数字的上限和下限，以确保用户输入的数字在正确范围内。 如果QIntValidator的下限失效，可能是由于以下原因： 1. 下限值设置不正确。在使用QIntValidator时，必须正确设置下限值，并确保它小于等于上限值。 2. 初始值不在下限范围内。如果没有将QLineEdit或其他控件的初始值设置在下限范围内，那么当用户尝试输入一个小于下限的数字时，QIntValidator不会阻止它。 3. 自定义验证逻辑。如果您在QIntValidator上设置了自定义验证逻辑，它可能导致下限失效。 解决这个问题的方法包括： 1. 确保正确设置下限值。 2. 在QLineEdit或其他控件上设置初始值，确保它在下限范围内。 3. 检查自定义验证逻辑并确保它正确验证下限值。 4. 如果以上方法都不起作用，可以尝试使用QRegExpValidator进行验证，或者重新创建一个新的QIntValidator对象。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值