洪-欧-曼德尔效应是量子神迹还是经典现象？

电子有电场，可以弥合电流中的电子空隙，维持电子器件中的开关状态，光束没有场来连结光子作用，分束器存在二极管一样的单向输出触发状态也只是瞬时。所以此实验不是无意中发现而是特别设计“两个光速运动的光子，同时以正反角入射分束器，形成互相作用”。

此实验现象描述是“每次光子都在同侧离开”而不是“一半结果同侧离开，一半结果无输出”，那么“以量子理论解释”的“一半结果是正反互相抵消，因此不存在正反同时输出”的“8入4出”已然违背实验事实一守恒定律。

“量子理论”中相同的“计数抵消”问题也存在于双缝干涉实验中。水波干涉条纹是水波谷点低于水平面，光子（电子）不存在“低于0”，缝隙的光子（电子）通过率（总量）不变，则“量子理论解释”的“暗条纹来自于互相抵消”就必然会违反数量守恒了。何况还存在违反守恒定律的“自相干即可变向”。若还要说“波函数在总量上概率性守恒”，此实验的“8入4出”解释又是怎么回事?

因此“量子波函数理论”做不到对具体条件拆分分析，只要一落实于具体就违反守恒律，最后只能归为“总概率上守恒”（可笑的是“概率”本就属于总量统计宏观概念，如薛定谔方程，所以薛定谔至死反对“量子神学”）做成糊涂账。又如“量子涨落”，说是“有涨有落遵守守恒定律”，然而引入“量子涨落”的目的就为“使用”，为解释具体效应，于是只见涨不见落，有借无还一“作用完成，欠债人已转世投胎，不负守恒—偿还责任”了…