Manus VS扣子空间相比，到底谁更胜一筹？

还记得三月初的时候 Manus 刚刚发布轰动全球，产生了一码难求的局面，甚至在某鱼上一个激活码被炒到天价，接近六位数。

短短两个月过去了，很多公司也都跟进了这方面，比如 Coze 平台推出的扣子空间，上来就让大家免费使用。

 

Manus 应该也是反应过来了，再不开放用户就都要丢失了。不过目前国内版的 Manus 还是在开发中，国际版的 Manus 已经免费开放给所有用户使用。

只需要魔法，登录到网站上注册即可开始使用：

https://manus.im/app

新注册的用户目前赠送 1000 积分，并且每日 0 点后登录可以获取 300 积分。

生成一次大概花费 150 积分左右，赠送的积分差不多能够使用两次。

 

接下来我分别尝试使用 Manus 和扣子空间分别生成一份报告，进行简单的比较生成效果，提示词如下：

输出一份 AI 智能体 2025 年的市场报告，分析该赛道是否处于红利期，什么时候大爆发？

首先从生成耗时来看，扣子空间的生成速度稍快一点，我已经选择了“探索模式”的情况下，扣子空间大概花费了 8 分钟左右，而 Manus 大概花费了 10 分钟左右。

 

其次从生成内容的格式来看，两者都是可以导出 md 和 pdf 格式，不相上下。

最后就是看生成的内容质量了，其中 Manus 生成的信息大纲如下：

1. 摘要

2. 市场概况

3. AI智能体赛道红利期分析

4. AI智能体发展的主要驱动因素

5. AI智能体应用场景分析

6. AI智能体大规模爆发预测

7. AI智能体发展面临的挑战

8. 结论与建议

9. 参考资料

而扣子空间生成的大纲如下：

1. 背景和现状

2. AI智能体赛道是否处于红利期分析

3. AI智能体赛道大爆发时间预测

4. 结论与建议

从大纲上来看 Manus 似乎丰富不少，因为扣子空间生成的报告包含小标题更多。如果仅从字数来看，Manus 生成了 6772 词，而扣子空间的报告是 5755 词，其实并没有差别很大，毕竟 Manus 生成是包含了参考资料的。

 

内容的丰富度其实都很完善，两者报告都充分回答了我的问题。

其中有一块差距是比较大的，就是智能体的爆发时间预测，扣子空间报告仅分析当前技术突破和市场、应用及政策影响来推导出时间。

但是 Manus 生成的报告会分析的更加详细，同时参考移动互联网的发展时间线进行类比，再结合市场、应用和政策影响来推导出结论，整体更加完善，论据和论证更加充足。

 

综合来看，我更喜欢 Manus 生成的报告，整体大纲拆分的更好，让人读起来更舒服，同时内容逻辑的完善度感觉也更胜一筹，还将所有的参考资料都列出，方便用户追踪数据来源。

以上只是一个小场景的简单比较，而且个人主观因素占比很大，所以大家也可以分别使用进行比较，从中选择一个来使用。

当然如果你没有科学上网，那么扣子空间就是你最好的选择。