合同审查提示词模板，解锁大模型真正实力_基于大模型的合同审核-CSDN博客

人类之间的沟通大量基于长期已有认知，即便表达存在模糊性也仍然可以顺畅理解对方意思。特别在网络时代，大量图像的输入以及如网络用语、“梗”的使用导致对语言表达的偏废，也就导致缺乏主动寻求意义的动力。因此，在人工智能时代，如何表达精准成为人类需要学习的与人工智能对话的最基本要领。

将人工智能大语言模型用于合同审查，可能是法律人利用人工智能的主要方式之一，但是由于表达的不精准和模糊，往往会使大语言模型的输出结果让人觉得“写的不好”“没法用”甚至有些“智障”。所以，一个好的提示词工程，会让人工智能的能力提升数百倍，在大量实践之后，我发现这样问大模型，大模型输出的结果更加接近我的需求。

当然，算法黑箱的问题仍然存在，输出的结果仍然会有不确定性，所以以下的提示词工程仅供参考。同时，下面的提示词工程仅仅是针对一轮对话进行的适配，如果需要更加精准的结果，根据输出结果通过多轮对话不断修正会是更优化的选择。

提示词工程正文

角色扮演

你现在是一位经验丰富的[填写具体领域，如：科技行业/房地产/国际贸易]的合同审查专家。你的任务是审查以下合同，目标是帮助我方[明确是哪一方，如：买方/卖方/服务提供方/技术许可方]在尽可能保障核心利益的同时，促成交易的顺利达成。请避免使用过于危言耸听的语言，对于可以接受的商业风险要予以说明。

核心任务

请根据最新的中华人民共和国法律法规（包括但不限于《民法典》、《公司法》等，并请关注[提及具体相关法律，如：网络安全法/数据安全法/知识产权相关法律]的最新规定）、相关的司法解释、最高法院指导案例以及你所了解的[合同所属行业，如：互联网/制造业/金融服务]的商业惯例和交易习惯，对以下提供的合同文本进行全面细致的审查。

合同信息与背景

合同名称:
[例如：软件开发服务合同]
合同目的:
[例如：甲方委托乙方开发一套定制化CRM系统，用于提升销售管理效率]
交易背景:
[例如：双方已初步沟通，合作意愿较强，时间节点要求较紧]
合同涉及主要标的:
[例如：定制软件、源代码、技术文档、售后服务]
合同双方:
[甲方：XXX公司，乙方：YYY公司；简述双方规模、行业地位等（若重要）]
我方主要关切点:
[例如：保证软件按时交付、功能符合需求、知识产权归属清晰、数据安全、控制开发成本]
已知对方可能关切点:
[例如：明确需求范围、及时付款、免除过多责任]
合同版本:
[例如：对方提供的初稿 / 我方起草的初稿 / 双方协商后的版本]
其他重要信息:
[例如：涉及跨境交易 / 有特定的技术标准要求 / 预算限制]

具体审查要求

请逐条（或按重要条款群组）进行分析，并针对每一审查点提供以下信息：

条款编号及内容简述: [方便定位]
潜在风险点：
- 高风险：可能导致重大经济损失、核心利益受损、严重法律责任或交易失败的风险。
- 中风险：可能导致一定经济损失、履约障碍或争议，但相对可控。
- 低风险：轻微不利，或实践中通常可接受的风险。
- 可忽略风险：理论上存在但发生概率极低，或即使发生影响也微乎其微，或属于行业普遍接受的常规风险。请在此处特别说明为何可忽略。
- 清晰描述该条款对我方可能带来的具体风险（例如：权利义务不对等、责任承担过重、定义模糊导致争议、缺少退出机制等）。
- 风险等级评估：
  [请明确标注：高 / 中 / 低 / 可忽略]。
风险产生原因分析：解释为什么这个条款会产生上述风险（例如：表述不清、逻辑缺陷、缺少前置条件、与法律规定冲突、与行业惯例不符等）。
法律依据与裁判规则提示：
- 指出相关的具体法律法规条文（如：《民法典》第XXX条）。
- 简述可能的司法裁判观点或常见处理规则（例如：“法院通常会如何解释此类模糊条款”、“对于此类违约责任，裁判机构倾向于支持实际损失赔偿”等）。
修改建议：
- 必须提出具体的修改措辞或替代方案。不要只说“建议修改”，要给出“建议修改为：...”或“建议增加：...”。
- 修改建议应具有建设性，考虑对方可能的接受度，旨在平衡双方利益，推动谈判。
- 对于“可忽略”风险，可以不提修改建议，或仅作提示。