ATOZ KC (Knowlege Captalization) ——面向复杂产品研发的MBSE解决方案

传统的系统工程是基于确定论和设计论的，需要在系统工程的开始就“冻结需求”；而复杂产品的系统工程是基于进化认知论的，产品太复杂，各层级间及内部对自身的认知是不清晰的，需要在逐步完善的场景分析中逐渐认清系统全貌，因此产品系统设计要不断适应变化。安托通过多个MBSE型号应用项目实施，总结出一套面向型号工程实践的MBSE解决方案，并将其固化到系统设计软件中，形成可快速部署的成套解决方案。

详情咨询

复杂产品研发MBSE核心业务流程

复杂产品MBSE业务流程通常包含：

• 基于模型的系统设计流程

• 基于模型的跨系统层级的协同设计流程

• 仿真模型协同设计流程

• 系统设计仿真验证流程

• 基于模型的技术要求下发流程

• 基于模型的系统设计综合流程

• 基于模型的系统设计变更流程

复杂产品研发MBSE关键技术

1、面向领域的基于模型设计方法论定义
参考主流方法论，基于行业领域特性和研制业务流程，定义适用的基于模型的系统设计方法论，支持用户规范化建模实施。
2、基于元模型、模型库的系统架构快速复用建模
基于行业领域特性，定义领域元模型语义，确保建模的规范性和数据的一致性。通过模型库的构建实现型号知识的积累和复用，实现系统架构的快速复用建模设计。
3、基于SysML模型的上下游协同设计
基于SysML模型实现跨系统层级、跨地域、跨团队的系统协同设计，有效的打通从总体部门到分系统、单机的SysML协同建模全流程，提升并行研发设计工作的效率。
4、系统模型的技术状态管控
利用PLM平台实现系统模型的技术状态管控，包括系统架构模型的解析存储、模型审签、模型基线管理、模型变更管理等。
5、系统设计与系统仿真的协同
基于PLM平台，将SysML架构模型中的系统架构、系统参数、需求指标等作为系统仿真的输入，同时将仿真验证的结果与需求进行对接，实现系统设计的闭环验证。

复杂产品MBSE解决方案套装部署

MBSE解决方案部署分为三个阶段：

• 第一阶段：方案套装部署

     在用户现场进行MBSE解决方案套装部署。

• 第二阶段：型号应用指导

     指导用户使用解决方案套装开展型号研制过程适配工作。

• 第三阶段：套装调整适配

     结合行业特性和用户的型号研制流程，进行MBSE解决方案套装的调整。

整个周期约为4个月

详情咨询

项目典型成果----航天某总体院型号应用实施项目

我们的解决方案在航天某总体院型号应用实施项目中取得了显著成效。
以下是该案例的详细介绍：

• 项目背景：航天系统作为高端复杂装备，具有多学科、装备构成复杂、研制组织跨层级等特性。传统的基于文本的系统工程模式存在碎片化或孤岛效应，研制数据难以连续传递和自动解析转换。

• 面临挑战：

  • 系统架构设计业务基于模型展开，但上下游协同依然以文档为核心，导致下游重复建模且无法得到完整的综合模型。
  • 各层级的建模设计缺乏统一、规范的语义，历史型号设计的知识无法通过模型进行沉淀和复用。
  • 仿真过程不透明、缺乏有效管控，无法实现仿真场景的规划定义、需求指标与仿真结果的映射关联以及需求验证结果的可视化展示。
  • 系统研制过程的技术状态管理仍然围绕文档展开，对系统模型缺乏成熟度、生命周期、技术状态等方面的管控。

• 解决方案实施：通过部署我们的MBSE解决方案套装，结合APA实施方法，对用户当前的系统研制业务流程进行充分梳理和分析，并进行了适配。

• 成果与价值提升：

  • 定义规范化的协同建模流程，提升系统总体的抓总能力和跨系统层级的纵向协同能力。
  • 构建元模型与模型库的管理能力，为航天器研制提供统一的建模语义和知识复用能力。
  • 实现系统设计的闭环仿真验证，提高架构设计准确性以及对需求的符合性。
  • 实现产品需求、测试需求与测试结果的闭环管理，提升系统测试业务的工作效率和管理能力。
  • 建立MBSE数据的管理机制，提高技术状态的管控能力。
  • 实现模型元素的提取与解析，支持面向下游业务环节的横向协同，打造研制过程中的全局数据追溯能力。

详情咨询