数据库-索引使用（索引失效情况）

更多相关内容可查看

索引失效情况

范围查询

联合索引中，出现范围查询(>,<)，范围查询右侧的列索引失效。

explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age > 30 and status = '0';

当范围查询使用> 或 < 时，走联合索引了，但是索引的长度为49，就说明范围查询右边的status字段是没有走索引的。

explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age >= 30 and status = '0';

当范围查询使用>= 或 <= 时，走联合索引了，但是索引的长度为54，就说明所有的字段都是走索引的。

所以，在业务允许的情况下，尽可能的使用类似于 >= 或 <= 这类的范围查询，而避免使用 > 或 < 。

索引列运算

不要在索引列上进行运算操作， 索引将失效。

在tb_user表中，除了前面介绍的联合索引之外，还有一个索引，是phone字段的单列索引。

1. 当根据phone字段进行等值匹配查询时, 索引生效。

explain select * from tb_user where phone = '17799990015';

2. 当根据phone字段进行函数运算操作之后，索引失效。

explain  select  *  from  tb_user  where  substring(phone,10,2) = '15';

值的类型和索引列类型不同

字符串类型字段使用时，不加引号，索引将失效。

接下来，我们通过两组示例，来看看对于字符串类型的字段，加单引号与不加单引号的区别：

explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0';
explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = 0;

explain select * from tb_user where phone = '17799990015';
explain select * from tb_user where phone = 17799990015;

经过上面两组示例，我们会明显的发现，如果字符串不加单引号，对于查询结果，没什么影响，但是数据库存在隐式类型转换，索引将失效。

模糊查询

如果仅仅是尾部模糊匹配，索引不会失效。如果是头部模糊匹配，索引失效。

接下来，我们来看一下这三条SQL语句的执行效果，查看一下其执行计划：
由于下面查询语句中，都是根据profession字段查询，符合最左前缀法则，联合索引是可以生效的，我们主要看一下，模糊查询时，%加在关键字之前，和加在关键字之后的影响。

explain  select  *  from  tb_user  where  profession like '软件%';
explain  select  *  from  tb_user  where  profession like '%工程';
explain  select  *  from  tb_user  where  profession like '%工%';

经过上述的测试，我们发现，在like模糊查询中，在关键字后面加%，索引可以生效。而如果在关键字前面加了%，索引将会失效。

or连接条件

用or分割开的条件， 如果or关键字左右的条件, 其中有任何一个条件没有使用索引, 索引都会失效

explain select * from tb_user where id = 10 or age = 23;
explain select * from tb_user where phone = '17799990017' or age = 23;

由于age没有索引，所以即使id、phone有索引，索引也会失效。所以需要针对于age也要建立索引。
然后，我们可以对age字段建立索引。

 create index idx_user_age on tb_user(age);

建立了索引之后，我们再次执行上述的SQL语句，看看前后执行计划的变化。

最终，我们发现，当or连接的条件，左右两侧字段都有索引时，索引才会生效。

数据分布影响

如果MySQL评估使用索引比全表更慢，则不使用索引。

select * from tb_user where phone >= '17799990005';
select * from tb_user where phone >= '17799990015';

经过测试我们发现，相同的SQL语句，只是传入的字段值不同，最终的执行计划也完全不一样，这是为什么呢？

就是因为MySQL在查询时，会评估使用索引的效率与走全表扫描的效率，如果走全表扫描更快，则放弃索引，走全表扫描。 因为索引是用来索引少量数据的，如果通过索引查询返回大批量的数据，则还不如走全表扫描来的快，此时索引就会失效。

接下来，我们再来看看 is null 与 is not null 操作是否走索引。
执行如下两条语句 ：

explain select * from tb_user where profession is null;
explain select * from tb_user where profession is not null;

接下来，我们做一个操作将profession字段值全部更新为null。
然后，再次执行上述的两条SQL，查看SQL语句的执行计划。
最终我们看到，一模一样的SQL语句，先后执行了两次，结果查询计划是不一样的，为什么会出现这种现象，这是和数据库的数据分布有关系。

查询时MySQL会评估，走索引快，还是全表扫描快，如果全表扫描更快，则放弃索引走全表扫描。 因此，is null 、is not null是否走索引，得具体情况具体分析，并不是固定的。

索引失效解决方案？

• 重新建立索引：如果索引失效是由于数据量增加导致的，可以尝试重新建立索引，以提高检索效率。
• 优化查询语句：检查查询语句是否存在不必要的操作或者索引未被使用的情况，可以通过优化查询语句来提高索引的效率。
• 添加新索引：根据实际情况，可以考虑添加新的索引来优化查询效率。
• 修改表结构：考虑修改表结构来优化索引的使用，比如添加联合索引等。
• 使用缓存：可以考虑使用缓存来减少数据库查询次数，从而减少索引失效的可能性。
• 定期维护：定期对数据库进行维护，包括索引重建、统计信息更新等，以保持索引的有效性。

本篇小结

有小伙伴对其他数据库内容感兴趣，可以通过以下链接进行查看
数据库-索引（基础篇）
数据库-索引结构（B-Tree，B+Tree，Hash，二叉树）
数据库-索引语法（增删查）
数据库-索引分类（主键索引、唯一索引、普通索引、全文索引）
数据库-索引使用（验证索引效率、单列索引与联合索引、最左前缀法则）
索引失效情况