Lock锁
ReentrantLock 类实现了 Lock ,它拥有与 synchronized 相同的并发性和内存语
义,在实现线程安全的控制中,比较常用的是ReentrantLock,可以显式加锁、释
放锁。
lock锁的使用比较方便
-
lock()方法:上锁
-
unlock()方法:释放锁
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Test17 {
public static void main(String[] args) {
TestLocks testLocks = new TestLocks();
new Thread(testLocks).start();
new Thread(testLocks).start();
new Thread(testLocks).start();
}
}
class TestLocks implements Runnable{
private int ticketnums=10;
//定义lock锁
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
@Override
public void run() {
while (true){
try {
//加锁
lock.lock();
if (ticketnums>0){
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(ticketnums--);
}
else {
break;
}
}finally {
lock.unlock();
}
}
}
}
synchronized与lock锁的区别
lock是显示锁,需要手动上锁和释放锁
synchronized是隐式锁,不需要手动上锁和释放锁
区别如下:
来源:
-
lock是一个接口,而synchronized是java的一个关键字,synchronized是内置的语言实现;
-
异常是否释放锁:
synchronized在发生异常时候会自动释放占有的锁,因此不会出现死锁;而lock发生异常时候,不会主动释放占有的锁,必须手动unlock来释放锁,可能引起死锁的发生。(所以最好将同步代码块用try catch包起来,finally中写入unlock,避免死锁的发生。) -
是否响应中断
lock等待锁过程中可以用interrupt来中断等待,而synchronized只能等待锁的释放,不能响应中断; -
是否知道获取锁
Lock可以通过trylock来知道有没有获取锁,而synchronized不能; -
Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。(可以通过readwritelock实现读写分离)
-
在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。
-
synchronized使用Object对象本身的wait 、notify、notifyAll调度机制,而Lock可以使用Condition进行线程之间的调度