信号的频率估计(一) 最小二乘法

引子

首先我们来讨论这样一个问题,给定正弦信号 sin3t 这样,在 t=[0,1,2,...] 我们就可以得到一个序列 [sin0,sin3,sin6,...] 也就是 [0,0.14,0.27,...] 这样一个序列。现在,提问,我们已知这样一个序列的时候,如何反推它的频率。
在没有噪声且的情况下,使用反三角函数推似乎是一个比较好的方法,对于不同的值 x 都可以得到其反三角函数值 arcsinx ,这样就可以推知在t时刻所对应的角速度为 arcsinx+2kπtorπarcsinx+2kπt 这样问题就可以转化为一个寻找最小公倍数的问题了。但是,在有噪声的影响下,首先反三角函数的定义域就可能不能满足,我们所观测的信号不再严格按照原有规律变化,这时候应该如何去做呢

fourier transform

傅里叶变换看上去是一个好点子,既然时域不好分析,我们就从频域来处理,毕竟原始信号是一个正弦函数,我们观测到的理应是一个类似冲激函数的东西。至于噪声,假设为白噪的情况下它的傅里叶变换可是一条直线,在线性的条件下这并不干扰我们对于其的观测。所以,我们可以得到下面这样的图:
这里写图片描述
从图上可以看书,就算是白噪声看起来比较大,实际上傅里叶变换之后,我们依然可以得到不错的结果,但是,这其中存在着一定的限制,再观察下一张图:
这里写图片描述
由于窗口的限制使得FFT的结果有些许的频谱泄露(呈现出三角状而非绝对的冲激函数)这样,我们就会面临一个频谱分辨率的问题,当信号是由几个频率叠加在一起的时候,如果这几个频率太过于接近,就会造成我们无法分辨出这几个频率 而估计出一个错误的频率。所以,傅里叶变换方法存在着它的固有缺陷,尽管其在单频率估计中比较有效但是无法做到更多。另外,在信噪比过小的时候也会变得很难估计信号的频率最高点。

最小二乘法

为了解决这个问题,我们回到之前的讨论。一个信号叠加噪声应该用什么模型表示。在一般的研究中,一般观测信号 y(t) 是由信号 x(t) 和噪声

  • 3
    点赞
  • 23
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值