设计模式之单例模式

单例模式

之前看过单例模式,昨天突然用到,就再回顾并总结了一下,当做复习。

  • 核心:保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该对象的全局访问点
  • 常见应用场景:
  1. Windows的任务管理器
  2. Windows的回收站
  3. 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象,没有必要酶促使用配置文件数据,每次new一个对象去读取
  4. .........
  • 优点:由于单例模式只生成一个实例, 减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置,产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后用永久驻留内存的方式来解决。单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
  • 常见的五种单例模式的实现方式:
    •  主要:
      •  饿汉式:线程安全,调用效率高,但是不能延时加载
      • 懒汉式:线程不安全,调用效率不高,但是可以延时加载
    • 其他:
      • 双重检测锁式:由于JVM底层内部模型和Java平台内存模型原因,偶尔会出问题,不建议使用
      • 静态内部类式:线程安全,调用效率高,可以延时加载
      • 枚举单例:线程安全,调用效率高,不能延时加载
  • 代码实现:
    • 饿汉式:

     public class SingletonDemo01 {
           private SingletonDemo01(){}     //将构造器私有
           private static Singleton Demo01  instance = new SingletonDemo01();
           //类加载的时候就将对象new出来,不管后面用不用
            public static SingletonDemo01 getInstance(){      //提供一个对外开放的方法用来获取对象
               return instance;
           }
     }
  •  饿汉式总结:由于类加载时是线程安全的,方法不需要同步,因为对象在类加载的时候就new出来了,以后也不能改变,并且以后所有创建的对象都是这一个,都是同一个对象,所以没有延时加载的优势。
  • 懒汉式:


    public class SingletonDemo02 {
            private SingletonDemo02(){}     //将构造器私有
            private static SingletonDemo02 instance ;
            //类加载的时候,不初始化这个对象(延时加载,真正用到的时候再创建)
            public static   synchronized SingletonDemo02 getInstance(){   //提供一个对外开放的方法用来获取对象
                    //方法同步,调用效率低
            if ( instance == null ){  //如果为null,创建对象
                 instance = new SingletonDemo02();
                 }
                 return instance ;
           }
     }
  • 懒汉式总结:懒汉式适合单线程,多线程情况下如果在创建对象实例对象时不加上synchronized,则会导致对对象的访问不是线程安全的。懒汉式是延时加载,在需要的时候才创建对象。资源利用率高了,但每次调用getInstance()方法都需要同步,并发效率低

  • 双重检测锁式:

public class SingletonDemo03 {
           private SingletonDemo03(){}     //将构造器私有
           private static SingletonDemo03 instance ;
           //类加载的时候,不初始化这个对象(延时加载,真正用到的时候再创建)
           public static   SingletonDemo03 getInstance(){   //提供一个对外开放的方法用来获取对象
                  //方法同步,调用效率低
                 if ( instance == null ){  //Single Checked
                      synchronized (SingletonDemo03. class ) {
                       if ( instance == null ){     //Double Checked
                            instance = new SingletonDemo03();
                            }
                      }
                 }
            return instance ;
           }
     }

  • 双重检测锁式总结:将同步内容放在了if内部,提高了执行的效率,不必每次调用对象时都进行同步,只有第一次才同步,创建了以后就没有必要了。

  • 静态内部类实现:


public class SingletonDemo04 {  
            private static class singletonClassInstance{  //静态内部类
                  private static final SingletonDemo04 instance = new SingletonDemo04();
       }
            public static SingletonDemo04 getInstance(){
                  return singletonClassInstance. instance //通过静态内部类名来调用内部类中的成员
           }
            private SingletonDemo04(){} //构造器私有
     }
    • 静态内部类方式总结:外部类无static属性,不会像饿汉式那样立即加载对象,只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类,加载类时是线程安全的。instance是static  final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只被赋值一次,从而保证了线程安全性。兼并了高并发调用和延时加载的优势。而且调用效率高,并实现了延时加载。
  • 枚举方式:

public enum SingletonDemo05 {
            INSTANCE //此元素本身就是单例对象
            //添加自己需要的操作
            public void singletonOperation(){     
           }
     }
  • 枚举方式总结:
    • 优点:实现简单,枚举本身就是单例模式,由JVM从根本上提供保障,避免通过反射和反序列化的漏洞。
    • 缺点:无延时加载。
   初学菜鸟,大神请略过。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值