*args无疑是解决函数重载的一大创新利器--我用可变数量参数解决了函数重载问题

需求分析

        最近遇到这样一个需求：根据用户传递的不同参数数量执行不同的功能。我这几天一直在思考这个问题：如何根据参数数量去执行不同的功能，最初的设想是把不需要的参数设置为NONE或者""再或者" "(后两者引号均表示传空值的意思)，但是呢，运行的时候对这些为空的参数会出现解析错误，导致我很烦，明明paser解析的时候可以使这些参数为空，为什么我传参数就不能为空？？？气死气死，一定是代码的问题。哦，等等，代码的问题，那不就是我的问题？不解决问题就解决出问题的人，我这么自爱，我选择解决问题。

初步设想

        这个需求很明显是函数重载（关于函数重载，请参考这个链接）：无非就是把代码copy几份，然后将函数的参数列表改为每个功能所需要的即可，调用的时候只需判断一下调用的哪个功能就执行哪个函数就ok了，perfect！！！

        but，wait，wait！我这主函数的代码可是都杂糅在一起 ，有800多行，复制三份就是2400多行，关键是，绝大部分代码都是不动，改变的只有一小部分而以。我要这样做，真传出去，还不说我是个小白！！！不能忍，坚决不能忍！

进一步构想

        我记得python中有一个参数"**args"可以处理多个变量的问题，干脆用这个！

         改完这个之后，我原来的args就不能用了，很显然（其实也没那么显然，我是看了报错信息才知道的），命名冲突了。于是把原来的args换成了其他的（如opt）就可以了。但是但是，又报错了！！！

TypeError: main() takes 0 positional arguments but 3 were given

        啊，这！还有人嫌参数少？不应该啊，查一下！

在 Python 中，*args 和 **kwargs 分别用于接受可变数量的位置参数和关键字参数。如果你将 *args 写成了 **args，会导致错误，因为它们的语法和含义是不同的。

当你使用 **args 时，Python 会认为你正在使用关键字参数字典。这会导致将传递的关键字参数收集到一个字典中，而不是像 *args 那样收集位置参数到元组中。由于这两种参数类型是不同的，因此将 *args 写成 **args 会导致语法错误。

        斯高一，原来是多给了一个星，还是不能太大方，该一个就一个！改完之后，完美运行！

 完结撒花

       解决完这个之后第一想法就是写下来纪念自己又蠢又笨的经历，写下来还挺轻松的。当然可变参数数量不仅可以用“*args”还可以用“**kwargs”，朋友们，我说什么朋友们，不怪我记错，是他俩太像，导致我记混了！那希望大家不要混淆，详细的用法请查看：*args & **kwargshttps://www.geeksforgeeks.org/args-kwargs-python/也可以看这位博主：【Python】`*args` 和 `**kwargs`的用法【最全详解】https://blog.csdn.net/GODSuner/article/details/117961990?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2~default~baidujs_baidulandingword~default-1-117961990-blog-125363261.235%5Ev38%5Epc_relevant_default_base3&spm=1001.2101.3001.4242.2&utm_relevant_index=4