【设计模式】JAVA Design Patterns——Circuit Breaker(断路器模式)

🔍目的


以这样一种方式处理昂贵的远程服务调用,即单个服务/组件的故障不会导致整个应用程序宕机,我们可以尽快重新连接到服务

🔍解释


真实世界例子

想象一个 Web 应用程序,它同时具有用于获取数据的本地文件/图像和远程服务。 这些远程服务有时可能健康且响应迅速,或者由于各种原因可能在某 个时间点变得缓慢和无响应。因此,如果其中一个远程服务缓慢或未成功响应,我们的应用程序将尝试使用多个线程/进程从远程服务获取响应,很快它们都会挂起(也称为 [线程饥饿]thread starvationopen in new window)导致我们的整个 Web 应用程序崩溃。我们应该能够检测到这种情况并向用户显示适当的消息,以便他/她可以探索不受远程服务故障影响的应用程序的其他部分。 同时,其他正常工作的服务应保持正常运行,不受此故障的影响。

通俗描述

断路器允许优雅地处理失败的远程服务。当我们应用程序的所有部分彼此高度解耦时,它特别有用,一个组件的故障并不意味着其他部分将停止工作。

维基百科

断路器是现代软件开发中使用的一种设计模式。 它用于检测故障并封装防止故障不断重复发生、维护期间、临时外部系统故障或意外系统困难的逻辑。

程序示例

So, how does this all come together? With the above example in mind we will imitate the
functionality in a simple example. A monitoring service mimics the web app and makes both local and remote calls.

在一个简单的例子中模仿这个功能。 监控服务模仿 Web 应用程序并进行本地和远程调用。

最终用户程序

@Slf4j
public class App {

  private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(App.class);

  /**
   * Program entry point.
   *
   * @param args command line args
   */
  public static void main(String[] args) {

    var serverStartTime = System.nanoTime();

    var delayedService = new DelayedRemoteService(serverStartTime, 5);
    var delayedServiceCircuitBreaker = new DefaultCircuitBreaker(delayedService, 3000, 2,
        2000 * 1000 * 1000);

    var quickService = new QuickRemoteService();
    var quickServiceCircuitBreaker = new DefaultCircuitBreaker(quickService, 3000, 2,
        2000 * 1000 * 1000);

    // 创建一个可以进行本地和远程调用的监控服务对象
    var monitoringService = new MonitoringService(delayedServiceCircuitBreaker,
        quickServiceCircuitBreaker);

    // 获取本地资源
    LOGGER.info(monitoringService.localResourceResponse());

    // 从延迟服务中获取响应 2 次,以满足失败阈值
    LOGGER.info(monitoringService.delayedServiceResponse());
    LOGGER.info(monitoringService.delayedServiceResponse());

    // 在超过故障阈值限制后获取延迟服务断路器的当前状态
    // 现在是打开状态
    LOGGER.info(delayedServiceCircuitBreaker.getState());

     // 同时,延迟服务宕机,从健康快速服务获取响应
    LOGGER.info(monitoringService.quickServiceResponse());
    LOGGER.info(quickServiceCircuitBreaker.getState());

    // 等待延迟的服务响应
    try {
      LOGGER.info("Waiting for delayed service to become responsive");
      Thread.sleep(5000);
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
    // 检查延时断路器的状态,应该是HALF_OPEN
    LOGGER.info(delayedServiceCircuitBreaker.getState());

    // 从延迟服务中获取响应,现在应该是健康的
    LOGGER.info(monitoringService.delayedServiceResponse());
    // 获取成功响应后,它的状态应该是关闭。
    LOGGER.info(delayedServiceCircuitBreaker.getState());
  }
}

监控服务类

public class MonitoringService {

  private final CircuitBreaker delayedService;

  private final CircuitBreaker quickService;

  public MonitoringService(CircuitBreaker delayedService, CircuitBreaker quickService) {
    this.delayedService = delayedService;
    this.quickService = quickService;
  }

  // 假设:本地服务不会失败,无需将其包装在断路器逻辑中
  public String localResourceResponse() {
    return "Local Service is working";
  }

  /**
   * Fetch response from the delayed service (with some simulated startup time).
   *
   * @return response string
   */
  public String delayedServiceResponse() {
    try {
      return this.delayedService.attemptRequest();
    } catch (RemoteServiceException e) {
      return e.getMessage();
    }
  }

  /**
   * Fetches response from a healthy service without any failure.
   *
   * @return response string
   */
  public String quickServiceResponse() {
    try {
      return this.quickService.attemptRequest();
    } catch (RemoteServiceException e) {
      return e.getMessage();
    }
  }
}

直接调用获取本地资源,但它将对远程(昂贵)服务的调用包装在断路器对象中,防止故障如下:

public class DefaultCircuitBreaker implements CircuitBreaker {

    private final long timeout;
    private final long retryTimePeriod;
    private final RemoteService service;
    long lastFailureTime;
    private String lastFailureResponse;
    int failureCount;
    private final int failureThreshold;
    private State state;
    private final long futureTime = 1000 * 1000 * 1000 * 1000;

    /**
     * Constructor to create an instance of Circuit Breaker.
     *
     * @param timeout          Timeout for the API request. Not necessary for this simple example
     * @param failureThreshold Number of failures we receive from the depended service before changing
     *                         state to 'OPEN'
     * @param retryTimePeriod  Time period after which a new request is made to remote service for
     *                         status check.
     */
    DefaultCircuitBreaker(RemoteService serviceToCall, long timeout, int failureThreshold,
                          long retryTimePeriod) {
        this.service = serviceToCall;
        //  我们从关闭状态开始希望一切都是正常的
        this.state = State.CLOSED;
        this.failureThreshold = failureThreshold;
        // API的超时时间.
        // 用于在超过限制时中断对远程资源的调用
        this.timeout = timeout;
        this.retryTimePeriod = retryTimePeriod;
        //An absurd amount of time in future which basically indicates the last failure never happened
        this.lastFailureTime = System.nanoTime() + futureTime;
        this.failureCount = 0;
    }

    // 重置所有
    @Override
    public void recordSuccess() {
        this.failureCount = 0;
        this.lastFailureTime = System.nanoTime() + futureTime;
        this.state = State.CLOSED;
    }

    @Override
    public void recordFailure(String response) {
        failureCount = failureCount + 1;
        this.lastFailureTime = System.nanoTime();
        // Cache the failure response for returning on open state
        this.lastFailureResponse = response;
    }

    // 根据 failureThreshold、failureCount 和 lastFailureTime 评估当前状态。
    protected void evaluateState() {
        if (failureCount >= failureThreshold) { //Then something is wrong with remote service
            if ((System.nanoTime() - lastFailureTime) > retryTimePeriod) {
                // 我们已经等得够久了,应该尝试检查服务是否已启动
                state = State.HALF_OPEN;
            } else {
                // 服务可能仍会出现故障
                state = State.OPEN;
            }
        } else {
            // 一切正常
            state = State.CLOSED;
        }
    }

    @Override
    public String getState() {
        evaluateState();
        return state.name();
    }

    /**
     * Break the circuit beforehand if it is known service is down Or connect the circuit manually if
     * service comes online before expected.
     *
     * @param state State at which circuit is in
     */
    @Override
    public void setState(State state) {
        this.state = state;
        switch (state) {
            case OPEN -> {
                this.failureCount = failureThreshold;
                this.lastFailureTime = System.nanoTime();
            }
            case HALF_OPEN -> {
                this.failureCount = failureThreshold;
                this.lastFailureTime = System.nanoTime() - retryTimePeriod;
            }
            default -> this.failureCount = 0;
        }
    }

    /**
     * Executes service call.
     *
     * @return Value from the remote resource, stale response or a custom exception
     */
    @Override
    public String attemptRequest() throws RemoteServiceException {
        evaluateState();
        if (state == State.OPEN) {
            // 如果电路处于打开状态,则返回缓存的响应
            return this.lastFailureResponse;
        } else {
            // 如果电路未打开,则发出 API 请求
            try {
                //在实际应用程序中,这将在线程中运行,并且将利用断路器的超时参数来了解服务
                // 是否正在工作。 在这里,我们根据服务器响应本身模拟
                var response = service.call();
                // api 响应正常,重置所有。
                recordSuccess();
                return response;
            } catch (RemoteServiceException ex) {
                recordFailure(ex.getMessage());
                throw ex;
            }
        }
    }
}

我们可以通过上述实现这个有限状态机

1.使用某些参数初始化断路器对象:timeoutfailureThreshold 和 retryTimePeriod,这有助于确定 API 的弹性。

2.最初,我们处于“关闭”状态,没有发生对 API 的远程调用。

3.每次调用成功时,我们都会将状态重置为开始时的状态。

4.如果失败次数超过某个阈值,我们将进入“open”状态,这就像开路一样,阻止远程服务调用,从而节省资源。 (这里,我们从 API 返回名为 stale response 的响应)

5.一旦超过重试超时时间,我们就会进入“半开”状态并再次调用远程服务以检查服务是否正常工作,以便我们可以提供新鲜内容。 失败将其设置回“打开”状态,并在重试超时时间后进行另一次尝试,而成功将其设置为“关闭”状态,以便一切重新开始正常工作

🔍类图


🔍适用场景


在以下情况下使用断路器模式

  • 构建一个容错应用程序,其中某些服务的故障不应导致整个应用程序宕机。
  • 构建一个持续运行(永远在线)的应用程序,这样它的组件就可以在不完全关闭的情况下升级。

  • 53
    点赞
  • 19
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 14
    评论
### 回答1: 《Head First设计模式-深入浅出设计模式》是一本以简单有趣的方式介绍设计模式的书籍。设计模式是在软件开发中解决特定问题的一种经验总结,它们提供了在实际开发中可重用、可靠、灵活的解决方案。 该书的主要特点是通过生动有趣的讲解和丰富多样的图表、示例来帮助读者更好地理解和应用设计模式。作者采用了大量的图形和实例来解释设计模式的概念,使读者能够迅速理解并应用这些概念。 这本书涵盖了23种常用的设计模式,如工厂模式、单例模式、适配器模式、装饰器模式等。每一种设计模式都以一个实际的例子开始,引出该模式解决的问题,然后详细解释其结构和应用,最后通过示例代码展示如何使用该模式。 此外,该书还介绍了设计模式之间的关系和如何选择合适的设计模式。它教授了读者如何在具体问题中识别出适用的设计模式,并提供了一些实际的应用建议。 《Head First设计模式-深入浅出设计模式》以其独特的教学风格和简洁明了的讲解深受读者喜爱。这本书不仅适合初学者了解设计模式,也适合有一定经验的开发人员进一步提高他们的软件设计和编程能力。 总之,这本书以其生动有趣的讲解方式和大量的图表、实例为读者介绍了设计模式的基本概念和具体应用,是学习和理解设计模式的一本不可或缺的指南。 ### 回答2: 《Head First设计模式:深入浅出设计模式》是一本主要介绍软件设计模式的书籍。设计模式是在软件开发中经常出现的问题的解决方案,可以帮助开发人员更好地构建可重用、可扩展、可维护的代码。 这本书以深入浅出的方式介绍了23种常见的设计模式,通过生动有趣的讲解和大量的图形和实例,使读者能够更加轻松地理解和掌握设计模式。它采用了非传统的学习方式,通过讲故事、练习、谜题等方式将设计模式的概念和使用方法娓娓道来。 该书首先从简单的设计模式开始,引导读者逐步理解和掌握基础的设计原则和模式,如单例模式、工厂模式等。然后,逐渐深入介绍更复杂的模式,如装饰器模式、观察者模式、策略模式等。每个模式都通过具体的案例和代码示例进行讲解,帮助读者理解模式的思想和应用场景。 除了具体的设计模式之外,这本书还关注了如何将设计模式应用到现实的软件开发中。它探讨了如何根据不同的需求选择合适的设计模式,以及如何通过设计模式提高代码的质量和可维护性。 总的来说,《Head First设计模式:深入浅出设计模式》是一本非常有趣、易懂且实用的设计模式入门书籍。无论是初学者还是有一定经验的开发人员,都能从中获得有益的知识和经验,提高软件开发的能力和效率。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 14
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

今天背单词了吗980

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值