2.2 并发程序中使用STL容器


现在假设有一个双链表,为了让线程可以安全地删除某个节点。最简单的办法是用互斥量在添加和删除节点时保护整个链表,而不应该是只保护要删除节点以及它前后相邻的节点,这样往往会带来coding上的麻烦。


STL 接口引发的条件竞争

例如,STL中一个常见的模板类 stack,提供了下面的方法:

  • push()
  • pop()
  • top()
  • empty()
  • size()

在单线程的应用程序上,我们可以安全地使用它们。但在并发程序中,就存在问题了。

设想,在并发程序中,假如两个线程运行同样的函数,在函数中当我们调用 empty() 和 size() 时,返回的结果是不可靠的。因为在返回以后,其它线程可能在这个时候 push() 或 pop() 了一些元素。

这种场景,靠互斥量对栈内的数据进行保护,是很难阻止由于接口造成的条件竞争的。一种解决方法是用同一个互斥量来保护 top() 和 pop()

下面我们讨论为什么要把 top 和 pop 分开。

现在有 stack<vector<int>>这样一个栈,我们知道 vector 在拷贝时会从堆上分配足够的内存然后拷贝原始空间的元素过去,但系统如果可用的空间比较小,那么 vector 的拷贝构造函数可能会抛出 bad_alloc 异常。

所以,如果 pop 返回弹出的 vector<int>时,在拷贝数据的过程中可能抛出了异常,这样,这一份“栈顶”数据的确是从栈中弹出了,但却没有完成拷贝。

因此,pop 被分成了两部分。在保证数据安全的情况下,才能够 pop。

却没料到,这样的分割却造成了并发程序中的条件竞争。

可以考虑设计一个线程安全的栈(代码见书上的3.2.3节)。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值