对比分析四种算法：LSSVM、SSA-LSSVM、VMD-LSSVM、VMD-SSA-LSSVM在短期电力负荷预测中的表现，对比分析四种电力负荷预测算法：LSSVM，SSA-LSSVM，VMD-LSS

LSSVM，SSA-LSSVM，VMD-LSSVM，VMD-SSA-LSSVM四种算法做短期电力负荷预测，做对比。
结果分析-lssvm
均方根误差(RMSE)：0.79172
平均绝对误差（MAE）：0.4871
平均相对百分误差（MAPE）：13.079%
结果分析-ssa-lssvm
均方根误差(RMSE)：0.64591
平均绝对误差（MAE）：0.44097
平均相对百分误差（MAPE）：10.4219%
结果分析-vmd-lssvm
均方根误差(RMSE)：0.42123
平均绝对误差（MAE）：0.25901
平均相对百分误差（MAPE）：5.3792%
结果分析-vmd-ssa-lssvm
均方根误差(RMSE)：0.17332
平均绝对误差（MAE）：0.12619
平均相对百分误差（MAPE）：2.0976%

ID:81128698006573364

机器学习

短期电力负荷预测是电力系统运行和规划中的重要任务之一。准确的负荷预测能够指导电力调度和优化运行，提高电力系统的可靠性和经济性。近年来，随着机器学习和人工智能的快速发展，利用这些技术来进行电力负荷预测已经成为研究的热点。本文将介绍四种基于支持向量机（SVM）算法的短期电力负荷预测方法，并对其结果进行对比和分析。

首先，我们介绍了基本的SVM算法，即Least Squares Support Vector Regression (LSSVM)。LSSVM是一种非常常用的回归分析方法，通过最小化误差平方和来确定支持向量，并建立预测模型。我们使用LSSVM方法对短期电力负荷进行预测，并评估其预测结果。

结果分析表明，使用LSSVM算法进行短期电力负荷预测的均方根误差（RMSE）为0.79172，平均绝对误差（MAE）为0.4871，平均相对百分误差（MAPE）为13.079%。这些结果反映了LSSVM方法在电力负荷预测中的一定准确性，但仍存在一定误差。

为了改进预测精度，我们进一步引入了Singular Spectrum Analysis (SSA)方法来对原始数据进行分解和降维处理，然后再利用LSSVM进行预测。这种组合方法被称为SSA-LSSVM。结果分析表明，使用SSA-LSSVM方法进行电力负荷预测的RMSE为0.64591，MAE为0.44097，MAPE为10.4219%。与单独使用LSSVM相比，SSA-LSSVM方法在预测精度上有所提升。

另一种改进方法是引入Variational Mode Decomposition (VMD)方法来对原始数据进行分解，然后再利用LSSVM进行预测。这种组合方法被称为VMD-LSSVM。结果分析表明，使用VMD-LSSVM方法进行电力负荷预测的RMSE为0.42123，MAE为0.25901，MAPE为5.3792%。与单独使用LSSVM和SSA-LSSVM相比，VMD-LSSVM方法在预测精度上进一步提升。

最后，我们将SSA和VMD两种分解方法结合起来，利用SSA-VMD-LSSVM方法进行短期电力负荷预测。结果分析表明，使用SSA-VMD-LSSVM方法进行预测的RMSE为0.17332，MAE为0.12619，MAPE为2.0976%。与其他三种方法相比，SSA-VMD-LSSVM方法在预测精度上达到最佳水平。

综上所述，本文通过对LSSVM、SSA-LSSVM、VMD

【相关代码,程序地址】：http://fansik.cn/698006573364.html