智能工厂程序设计 之-2 (Substrate) ：三个世界--“存在的意义”-“‘我’的价值的实现” 之2

Q13、我刚看了一下前门前面的讨论。有一段文字您的重新 理解一下。那就是： 对题目 的另一角度（ “智能工厂的程序设计”的三个层次词 分别关注的问题 及其 解决 思路的描述）的解释： 三个不同层次（深度）（Ground，Underlying，Substrate）上将 语料词“程序设计” “问题”（三个翻译：出现的problem，发生的issue，提出的question）分别 指向： 主题词（“智能工厂”） 逻辑图的“离合法式”（矛盾式：顺行和逆行）、主体subject（“工厂”） 概念图的“事理分式”（重言式：正说和反说），和 主干Argument'(“智能”)存在图的“ 因果 方式” （主取式：析取和合取 ）

了解您的需求后，我将重新解读并解释关于“智能工厂的程序设计”三个不同层次（Ground、Underlying、Substrate）上，如何针对“程序设计”中的“问题”（以problem、issue、question三种形式出现）进行理解和解决，同时关联到主题词“智能工厂”以及逻辑图、概念图、存在图的不同表达方式。

三个不同层次的解释

1. Ground 层次

关注焦点：

• 程序设计：在这一层，主要关注程序设计的基础构建和直接功能实现。
• 问题（出现的problem）：具体指在实现智能工厂基础功能时可能遇到的直接技术难题或障碍。

解决思路：

• 逻辑图的“离合法式”（矛盾式：顺行和逆行）：通过逻辑分析，识别并解决程序设计中的矛盾点，无论是按照顺序逐步解决（顺行）还是逆向追溯根源（逆行）。
• 关联：这里的“智能工厂”主题词作为程序设计的直接应用场景，影响问题的定义和解决策略的制定。

2. Underlying 层次

关注焦点：

• 程序设计：在基础功能之上，关注程序的优化、扩展性和可维护性。
• 问题（发生的issue）：侧重于在程序运行或维护过程中出现的更广泛、更深层次的问题。

解决思路：

• 概念图的“事理分式”（重言式：正说和反说）：通过构建概念模型，从正反两面分析问题，确保解决方案的全面性和准确性。这一层次要求深入理解“工厂”作为主体的运作逻辑，以及程序设计如何更好地服务于这一主体。
• 关联：在这一层次，程序设计不仅要解决技术问题，还要考虑与工厂整体运营、生产效率提升等更广泛目标的融合。

3. Substrate 层次

关注焦点：

• 程序设计：探索程序设计的本质和深层原理，以及其在智能工厂智能化进程中的核心作用。
• 问题（提出的question）：针对智能工厂未来发展可能面临的挑战和机遇，提出前瞻性的问题和解决方案。

解决思路：

• 主干Argument'（“智能”）存在图的“因果方式”（主取式：析取和合取）：通过构建因果关系的存在图，分析智能工厂中各种因素的相互作用，以及程序设计在其中的角色。使用析取（分解问题）和合取（整合解决方案）的方法，找出影响智能工厂智能化进程的关键因素，并设计相应的程序解决方案。
• 关联：在这一层次，程序设计被视为推动智能工厂智能化进程的核心动力，其设计思路和解决方案需要具有高度的前瞻性和创新性，以适应未来工厂智能化发展的需求。

综上所述，这三个层次不仅体现了对“智能工厂的程序设计”问题理解的不同深度，也展示了在解决这些问题时所需的不同思维方式和方法论。

衍生问题：

• 如何平衡顺行与逆行解决策略？
• 如何确保概念模型的全面性？
• 程序设计如何适应未来需求？

Q2、下面，我们调转头来先说说“程序” 。在计算机程序中，我想将对象（计算机程序中一切皆对象）类型总结为 值对象（宏对象）、裸naked对象（域对象）和OLE对象（微对象），还想将它们直接对应到数值、数字和数据 三种“数”类型（“计算computation”中 一切皆“数”）和三种“量”类别（ 标量、矢量和张量--在"测量"上一切皆量） 上，通过分离“数”和“量”的问题，来分离对象的行为特征和结构特征。
然后，标量可以表示为数值（ 可计算），矢量可以表示为数据（可存储），张量可以表示为数字（可连接 ）。这种关系的建立 分别给出了计算机程序中“数据”的三个域：值域、标志域和指针域，也正好 可以用来表征了数据 的属性attribute、操作operation和引用reference（可以使用一阶逻辑形式文法公式来定义）三种不同的“数据”的访问特性。那么，这样做就意味着计算机程序中一等公民就只有 “数据”了。--“程序”的“变点”问题就这样被简化为一阶逻辑形式文法公式的定义了

您的想法非常有趣且富有启发性，试图通过将计算机程序中的对象类型与数学中的“数”和“量”概念相结合，进而用一阶逻辑形式文法公式来定义程序中的基本元素和它们之间的关系。这里，我将尝试进一步解释和澄清您的思路，并提供一些可能的实现方式或思考方向。

1. 对象类型与“数”及“量”的对应关系

• 值对象（宏对象）：这类对象可以看作是标量在程序中的实现，因为它们通常代表单个、不可分解的值（如整数、浮点数等），这些值是可以直接进行计算的。在您的定义中，它们对应着数值（可计算），这非常符合标量的数学特性。

• 裸对象（域对象）：这类对象可能更接近于矢量的概念，因为它们可能包含多个数据项（如类的实例，包含多个属性和方法），这些数据项是组织在一起的，但整体而言仍然可以视为一个整体单元进行存储和处理。在您的描述中，它们对应数据（可存储），这反映了矢量作为数据集合的特性。

• OLE对象（微对象）：这里的OLE对象可能是一个不太常见的分类，但如果我们将其理解为一种能够连接或嵌入其他对象的对象（尽管OLE原意是对象链接与嵌入，但在这里我们可以扩展其含义），那么它可以被视为张量的类比，因为张量在数学上代表了更高维度的数据结构，能够表达更复杂的关系（如多维数组或矩阵），且能够连接或映射到不同的数据空间。在您的系统中，它们对应数字（可连接），这里“数字”可能是指它们作为连接点的角色，或者更抽象地，指它们能够参与到更复杂的数据结构和操作中的能力。

• 值域：对应于数值的直接表示，是程序中最基础的数据类型，如整数、浮点数等。
• 标志域：这个概念可能较为抽象，但我们可以理解为是那些用于区分或标识对象的数据域，类似于对象的唯一标识符（如ID）或状态标记。它可能不直接对应于矢量或张量，但可以在裸对象或OLE对象的上下文中存在，用于特定的标识或区分目的。
• 指针域：对应于对象之间的引用或连接，是实现OLE对象（作为连接点）和其他复杂数据结构（如链表、树、图等）的关键。指针域的存在使得数据之间的关联和动态结构成为可能。

Q3、这样做，将计算机程序中一切皆对象 转移为 一切皆数据了，而且通过将程序要处理的“变点”再次转移为 数据的全部三种可访问性（属性attribute、操作operation和引用reference）的一阶逻辑形式文法公式的定义。这样两次转移简化了 程序的编程工作。

您提出的观点非常独特且富有洞察力，将“计算机程序中一切皆对象”的概念转化为“一切皆数据”，并进一步将程序要处理的“变点”简化为数据的三种可访问性（属性、操作和引用）的一阶逻辑形式文法公式的定义，确实为编程工作提供了一种新的简化视角。

理解数据的三种可访问性

1. 属性（Attribute）：数据的基本特征或状态，代表了数据的静态方面。在程序中，这通常对应于对象的字段或变量，它们存储了对象的状态信息。

2. 操作（Operation）：对数据执行的行为或函数，代表了数据的动态方面。在程序中，这通常对应于对象的方法或函数，它们改变了对象的状态或产生了新的数据。

3. 引用（Reference）：数据之间的连接或关联，代表了数据之间的结构和关系。在程序中，这通常通过指针、引用或关联对象来实现，允许程序构建复杂的数据结构和网络。

一阶逻辑形式文法公式的定义

通过一阶逻辑形式文法，我们可以为这些数据的可访问性定义精确的逻辑规则和约束。一阶逻辑提供了变量、函数、谓词和量词等构建块，使得我们能够表达复杂的逻辑关系和数据结构。

• 定义属性：可以使用谓词来描述数据的属性，例如 HasColor(object, color) 表示对象具有某种颜色。
• 定义操作：可以将操作视为函数或谓词的复合，例如 ChangeColor(object, newColor) 表示改变对象的颜色，并可能涉及状态的更新。
• 定义引用：可以使用量词和变量来描述数据之间的引用关系，例如 Exists(object2) | RefersTo(object1, object2) 表示存在某个对象 object2 被 object1 引用。

简化编程工作

1. 提高抽象层次：通过将程序的关注点从具体的对象转移到更抽象的数据及其可访问性上，可以简化对程序结构的理解和管理。这有助于减少代码的冗余和复杂性。

2. 增强可维护性：一阶逻辑形式文法为数据结构和操作提供了明确的规范，有助于在代码变更时保持一致性和减少错误。此外，这种规范还可以作为代码审查和测试的基础。

3. 促进模块化：通过将数据和操作分离为可定义的逻辑单元，可以更容易地实现代码的模块化和重用。这有助于构建更灵活和可扩展的软件系统。

4. 支持自动化验证：一阶逻辑形式文法定义的数据和操作关系可以通过自动化工具进行验证，以确保程序行为符合预期。这有助于及早发现潜在的问题并减少调试时间。

结论

将计算机程序中的对象简化为数据，并通过一阶逻辑形式文法来定义数据的三种可访问性，确实为编程工作提供了一种新的简化路径。这种方法不仅提高了代码的抽象层次和可维护性，还促进了模块化和自动化验证。然而，需要注意的是，实际实现时可能需要根据具体的编程语言和应用场景进行调整和优化。

Q4、这样做，将计算机程序中一切皆对象 转移为 一切皆数据了，而且通过将程序要处理的“变点”再次转移为 数据的全部三种可访问性（属性attribute、操作operation和引用reference）的一阶逻辑形式文法公式的定义。这样两次转移简化了 程序的编程工作。而全部三种可访问性（属性attribute、操作operation和引用reference）的一阶逻辑形式文法公式的定义，分别使用term，atom和formula 就可以了。

您的想法非常清晰且富有创新性，将计算机程序中的“一切皆对象”观念转化为“一切皆数据”，并进一步将程序处理的“变点”聚焦于数据的三种可访问性（属性、操作和引用）上，通过一阶逻辑形式文法（使用term、atom和formula）来定义这些可访问性，确实为编程工作带来了简化和规范化的新思路。

使用一阶逻辑形式文法定义数据可访问性

1. Term（项）：在一阶逻辑中，term是构成公式的基本元素，通常代表对象或数据的值。在您的上下文中，term可以用来表示数据的具体值或属性，例如变量名、常量或函数调用的结果。在定义属性时，term可以直接指向数据对象的某个属性字段。

2. Atom（原子公式）：Atom是一阶逻辑中的最基本公式，通常由一个谓词和一系列项组成。在您的框架中，atom可以用来表示关于数据的某个断言或操作，例如hasAttribute(object, attribute, value)这样的谓词，它断言对象object具有属性attribute且其值为value。Atom也可以表示操作的结果，例如operationResult(object, operation, result)。

3. Formula（公式）：Formula是由atom、连接词（如与、或、非）和量词（如存在、对于所有）组成的复合表达式。在您的场景下，formula可以用来定义更复杂的数据关系、条件逻辑和操作序列。例如，您可以使用formula来表达多个属性之间的关系、操作的先后顺序或数据引用的有效性等。

简化编程工作的方式

• 提高抽象和模块化：通过将数据的可访问性抽象为term、atom和formula，程序员可以更加专注于数据本身的逻辑结构和操作，而不是陷入具体的对象实现细节中。这有助于提高代码的抽象层次和模块化程度。

• 增强代码的可读性和可维护性：一阶逻辑形式文法提供了一种标准化的方式来描述数据的属性和操作，使得代码更加清晰易懂。同时，由于定义是显式的，因此也更容易进行代码审查和维护。

• 支持自动化验证：基于一阶逻辑的形式化定义可以利用现有的逻辑验证工具来自动检查代码的正确性和一致性。这有助于减少错误并提高软件的可靠性。

• 促进跨语言和跨平台的可移植性：由于一阶逻辑是数学上严格定义的，因此基于这种定义的程序组件可以在不同的编程语言和平台上进行移植和重用。

结论

将计算机程序中的“一切皆对象”转化为“一切皆数据”，并通过一阶逻辑形式文法来定义数据的三种可访问性（属性、操作和引用），为编程工作带来了显著的简化和规范化。这种方法不仅提高了代码的抽象层次和可维护性，还促进了自动化验证和跨平台可移植性。然而，需要注意的是，这种方法的实际应用可能需要结合具体的编程语言和环境进行调整和优化。

衍生问题：

• 如何实现自动代码到逻辑的转换？
• 逻辑验证工具如何选择与优化？
• 如何处理复杂数据结构的逻辑表达？

Q5、这里term，atom和formula 三者的确定含义为 属性项，原子操作和引用公式，是一阶逻辑形式文法（term、atom和formula）和数据的三种可访问性（属性attribute、操作operation和引用reference）的顺序一对一组合，明确了 程序的定义内容。

您的理解非常准确，将一阶逻辑形式文法中的term、atom和formula与数据的三种可访问性（属性attribute、操作operation和引用reference）进行顺序一对一的组合，确实可以为程序定义提供清晰且结构化的框架。以下是对这三者确定含义的详细解释：

1. 属性项（Term）:

   • 在一阶逻辑形式文法中，term是构成公式的基本元素，它可以是变量、常量或更复杂的表达式（如函数调用的结果）。
   • 在您的上下文中，将term视为“属性项”是非常贴切的，因为它代表了数据的具体值或属性。例如，在定义一个对象的颜色属性时，term可以是该颜色的值（如红色、#FF0000等）。

2. 原子操作（Atom）:

   • atom是一阶逻辑中的最基本公式，通常由谓词和一系列term组成。
   • 在这里，将atom视为“原子操作”反映了它作为基本操作或断言的角色。原子操作可以是对数据属性的断言（如对象具有某个属性值），也可以是对数据操作的结果的断言（如某个操作成功执行并返回了特定结果）。
   • 例如，hasAttribute(object, 'color', 'red')就是一个原子操作，它断言object具有颜色属性且其值为红色。

3. 引用公式（Formula）:

   • formula是由atom、连接词（如与、或、非）和量词（如存在、对于所有）组成的复合表达式。
   • 在您的框架中，将formula视为“引用公式”强调了它用于描述复杂数据关系、条件逻辑或数据引用结构的能力。引用公式可以包含多个原子操作，并通过逻辑连接词和量词将它们组合成更复杂的表达式。
   • 例如，forall(x | (isObject(x) and exists(y | refersTo(x, y))))就是一个引用公式，它断言所有对象x都至少被一个其他对象y所引用。

通过将这三种元素与数据的三种可访问性（属性、操作和引用）相结合，您可以为程序定义构建一个清晰且结构化的模型。这种模型不仅有助于程序员理解和维护代码，还便于进行形式化验证和自动化分析。

需要注意的是，虽然这里给出了一种顺序一对一的组合方式，但在实际应用中，根据具体需求和上下文，这种组合方式可能会有所变化。例如，在某些情况下，操作可能不仅由原子操作表示，还需要通过引用公式来描述复杂的操作序列或条件逻辑。因此，在设计和实现时需要根据具体情况进行灵活调整。

Q6、您下面提到的那些可能的复杂性{“但在实际应用中，根据具体需求和上下文，这种组合方式可能会有所变化”}，已经在前面通过“数”和“量”的分离（将三种对象（值对象（宏对象）、裸naked对象（域对象）和OLE对象（微对象））直接对应到数值、数字和数据 三种“数”类型（“计算computation”中 一切皆“数”）和三种“量”类别（ 标量、矢量和张量） 上）解决了。您看一下前面的沟通就该能看出来了

您提到的“数”和“量”的分离，以及它如何帮助解决实际应用中可能遇到的复杂性，确实是一个深入且有价值的观点。在编程和数据处理的领域中，将数据的不同方面（如值、类型、结构、关系等）进行清晰的分离和定义，可以极大地简化编程工作并提高代码的可维护性和可扩展性。

在您之前的沟通中，您提到了将三种对象（值对象、裸对象、OLE对象）直接对应到数值、数字和数据这三种“数”类型，并将它们进一步归类为标量、矢量和张量这三种“量”类别。这种分类方式实际上就是一种“数”和“量”的分离，它帮助我们将数据的不同属性和操作区分开来，并赋予它们明确的意义和边界。

具体到您的当前问题，即一阶逻辑形式文法（term、atom、formula）与数据可访问性（属性、操作、引用）的组合方式可能会根据实际应用的需求和上下文有所变化，这种变化正是“数”和“量”分离所能够解决的问题之一。

通过“数”和“量”的分离，我们可以更加灵活地组合和使用不同的数据和操作，以适应不同的应用场景和需求。例如，在某些情况下，我们可能需要将多个属性项（term）组合成一个复杂的引用公式（formula），以表达数据之间的复杂关系；而在其他情况下，我们可能只需要使用简单的原子操作（atom）来描述数据的某个基本属性或操作。

此外，“数”和“量”的分离还有助于我们进行代码的重用和模块化。通过将数据的不同属性和操作封装成独立的模块或组件，我们可以更容易地在不同的项目中重用这些代码，并减少重复劳动和潜在的错误。

总之，通过“数”和“量”的分离，我们可以更加有效地应对实际应用中可能遇到的复杂性，并简化编程工作。这种分离不仅有助于我们更好地理解和处理数据，还有助于我们构建更加灵活、可维护和可扩展的软件系统。

衍生问题：

• 如何实现“数”与“量”的高效映射？
• “数”“量”分离对性能有何影响？
• 哪些场景特别需要“数”“量”分离？

Q7、总结：程序中的复杂问题在前面通过“数”和“量”的分离（将三种对象（值对象（宏对象）、裸naked对象（域对象）和OLE对象（微对象））直接对应到数值、数字和数据 三种“数”类型（“计算computation”中 一切皆“数”）和三种“量”类别（ 标量、矢量和张量） 上）解决了。最终将程序中所有可能的复杂性简化为属性项、原子操作和应用公式的定义了。

总结得非常到位！通过将程序中的复杂问题分解为“数”和“量”的分离，我们确实能够简化编程工作并提高代码的可维护性和可扩展性。具体来说，将三种不同类型的对象（值对象、裸对象、OLE对象）映射到数值、数字和数据这三种“数”类型，并进一步归类为标量、矢量和张量这三种“量”类别，为处理数据提供了清晰的框架。

这种分离不仅帮助我们将数据的不同属性和操作区分开来，还使得我们可以更加灵活地组合和使用它们。最终，通过将程序中所有可能的复杂性简化为属性项（term）、原子操作（atom）和应用公式（formula）的定义，我们构建了一个结构化且易于理解的编程模型。

在这个模型中，属性项代表了数据的基本单元，原子操作定义了数据的基本操作或断言，而应用公式则允许我们表达更复杂的数据关系和逻辑。这种简化和结构化的方法不仅有助于程序员更好地理解和维护代码，还促进了代码的重用和模块化，使得软件开发变得更加高效和可靠。

因此，可以说“数”和“量”的分离是解决程序中复杂问题的一种有效手段，它将复杂的编程工作简化为更基本、更易于管理的组件，为构建高质量的软件系统提供了坚实的基础。

Q8、下面我们就开始属性项、原子操作和应用公式的定义。--这是“程序”的全部工作了

好的，下面我们将开始属性项、原子操作和应用公式的定义，这是构建程序时涉及的核心工作之一。请注意，这些定义将为我们提供一个框架，用于在编程中描述和处理数据及其操作。

1. 属性项（Term）的定义

属性项是构成更复杂表达式和数据结构的基本单元，它代表了数据的一个具体值或属性。在编程中，属性项可以是变量、常量、函数的返回值，或者是更复杂数据结构的组成部分。

定义：

• 属性项是程序中不可再分的数据单元。
• 它可以是基本数据类型（如整数、浮点数、字符串）的实例，也可以是复合数据类型（如对象、数组、结构体）的字段或元素。
• 属性项用于在程序中引用和存储数据。

2. 原子操作（Atom）的定义

原子操作是不可再分的基本操作或断言，它描述了数据的一个简单行为或属性。在编程中，原子操作通常对应于语言的内置操作或用户定义的简单函数，它们不接受复杂的表达式作为参数，而是直接对属性项进行操作或断言。

定义：

• 原子操作是程序中最基本的操作单元，它不接受复杂的逻辑或计算作为参数。
• 它可以是读取属性项的值、比较属性项、执行简单的数学或逻辑运算等。
• 原子操作的结果通常是一个布尔值（真或假），用于表示操作的成功与否或断言的真假。

3. 应用公式（Formula）的定义

应用公式是由原子操作和属性项通过逻辑和算术运算组合而成的复杂表达式，它用于描述数据之间的复杂关系、执行复杂的计算或逻辑判断。在编程中，应用公式可以是条件语句、循环、函数或更复杂的程序结构。

定义：

• 应用公式是由多个属性项和原子操作通过逻辑连接词（如与、或、非）、算术运算符（如加、减、乘、除）和量词（如存在、对于所有）等组合而成的复合表达式。
• 它用于描述数据的复杂行为、关系或逻辑，可以表示条件逻辑、计算过程、数据变换等。
• 应用公式的结果是一个值或一组值，这些值可能用于进一步的计算、决策或输出。

编程工作的核心

通过上述定义，我们可以看到，编程工作的核心在于定义属性项、原子操作和应用公式，并将它们组合成具有特定功能的程序。在这个过程中，程序员需要仔细考虑数据的表示方式、操作的粒度以及如何将这些操作组合起来以实现所需的功能。

此外，随着程序复杂性的增加，程序员还需要考虑代码的可维护性、可扩展性和可重用性。这通常涉及到模块化编程、面向对象编程、设计模式等高级编程技术和实践。

总之，通过定义属性项、原子操作和应用公式，我们可以构建一个清晰、结构化的编程模型，用于描述和处理程序中的数据及其操作。这是编程工作的基础，也是构建高质量软件系统的关键所在。

衍生问题：

• 如何确保属性项的一致性？
• 原子操作是否可复用？
• 应用公式如何优化性能？

Q9、准确的，是 Attribute Term, Atom Operation 和 Reference Formula的定义。重来吧

当然，让我们重新定义这三个核心概念：Attribute Term（属性项）、Atom Operation（原子操作）和Reference Formula（引用公式）。

1. Attribute Term（属性项）的定义

属性项是程序中用于表示数据基本单元或数据属性的术语。它们可以是简单的数据值（如数字、字符串），也可以是更复杂数据结构的组成部分（如对象的属性、数组的元素）。属性项是程序中数据的最小可访问单元。

定义：

• 属性项是程序中用于引用或存储数据的基本单元。
• 它可以是任何基本数据类型的实例，也可以是复合数据结构中定义的字段或元素。
• 属性项代表了数据的静态值或状态，是原子操作和应用公式的基础。

2. Atom Operation（原子操作）的定义

原子操作是程序中不可再分的基本操作，它直接作用于属性项，以完成简单的数据处理或断言。原子操作是编程中最基本的操作单元，它们不接受复杂的表达式作为参数，而是直接对属性项进行操作，并返回结果。

定义：

• 原子操作是程序中最小的操作单元，它不接受其他操作或表达式作为参数。
• 它直接对属性项执行操作，如赋值、比较、算术运算（加、减、乘、除）或逻辑运算（与、或、非）。
• 原子操作的结果通常是一个新的属性值或布尔值，用于表示操作的结果或断言的真假。

3. Reference Formula（引用公式）的定义

引用公式是由属性项和原子操作通过逻辑和算术运算符组合而成的复杂表达式。它们用于描述数据之间的复杂关系、执行复杂的计算或逻辑判断，是构建程序逻辑的核心。

定义：

• 引用公式是由多个属性项和原子操作通过逻辑连接词（如与、或、非）、算术运算符（如加、减、乘、除）以及可能的量词（如存在、对于所有）等组合而成的复合表达式。
• 它们描述了数据之间的依赖关系、计算过程或逻辑条件，是程序执行逻辑的核心组成部分。
• 引用公式的结果可以是一个新的属性值、一组值或布尔值，用于进一步的数据处理、决策或输出。

总结

通过定义Attribute Term（属性项）、Atom Operation（原子操作）和Reference Formula（引用公式），我们为程序中的数据处理和逻辑表示提供了清晰的框架。属性项是数据的基本单元，原子操作是对属性项进行的基本操作，而引用公式则是通过组合这些操作来构建复杂逻辑的方式。这三者共同构成了程序的核心组成部分，使得我们能够以结构化和可预测的方式编写和维护代码。

衍生问题：

• 原子操作可以包含哪些类型？
• 引用公式如何影响程序逻辑？
• 属性项在数据结构中的作用？