深入浅出WPF（1）—— GUI程序

最新推荐文章于 2024-09-09 09:21:50 发布

Cool2Feel

最新推荐文章于 2024-09-09 09:21:50 发布

阅读量628

点赞数 1

分类专栏： WPF Ｃ＃

Ｃ＃同时被 2 个专栏收录

59 篇文章 4 订阅

订阅专栏

WPF

13 篇文章 5 订阅

订阅专栏

小序：

从这篇文章开始，我们进行XAML语言的上手学习。说实话，XAML这种语言一点也不难。如果把XML看成是“父类”，那么XAML就是XML的一个派生类了，所以XML的概念在XAML中是通用的。What？你不了解XML？没关系，反正我们是从头开始！

正文：

你还能想起学C/C++的时候写的第一个程序吗？呵呵，一定是“Hello World”吧！今天我们来解析一个“Hello WPF”。准备好了吗？Let's go！

准备知识

使用VS2008新建一个WPF Application，你立刻就会得到一个看上去是“空”的窗体。窗体这个东西，在Windows Form程序里叫“Form”，在WPF里叫“Window”——喔，Win32 API里也叫Window！是的，你说对了，WPF在某种程度上是向Win32 API的“返璞归真”！

为什么说它“看上去”是空的呢？实际上，这个Window的内部有一个叫<Grid>的元素（Element），只是这个元素是看不见的，它就像信纸上的“暗格”一样。

针对XAML文件，是可以进行“所见即所得”的可视化设计的。你在XAML代码上做的修改，只要是合乎语法的，那么在设计器里就会立刻反映出来（有时候需要刷新一下）。如果你发现设计器里显示不出来了，那一定是XAML语句出了问题，最好想办法修正它。不然的话，在设计器里都看不到效果、只能运行起来看，这还算什么可视化编程呢？要XAML还有什么意义呢？

在我们正式剖析代码之前，让我们牢记两件事：

1. 这个世界是一个“组合”的世界——汽车是由一个车身和四个轮子组合成的；飞机是由机翅和机身组合成的。这些组成部分，我们称之为元素（Element）。

2. 在XAML文件里，每写一个元素就相当于定义了一个元素所对应的.NET Framework类的实例。

有必要强调一点：如果一个实体是由一些（同类或者不同类的）子对象组合成的，我们就称这个实体为“父元素”、称这些子对象为“子元素”，因为父元素包含着子元素，所以常把父元素称为“包含元素”、把子元素称为“被包含元素”或父元素的“内容”——我们需要注意，被包含元素并不等同于包含元素的属性（property），被包含元素只是包含元素的一个部分。初听这句话，肯定是一头雾水，OK，让我举个两个例子。比如有一个班级，这个班由56个学生、1个老师、60张桌子、70把椅子组成，那么这些学生、老师、桌子和椅子，只是这个班级的一些“组成部分”；而这个班级的人数、班级隶属的年级、班级的编号是这个班级的属性。再比如我有一个Window，这个Window里有1个Grid，这个Grid里又包含着3个TextBox、2个Button，那么这1个Grid就是这个Window的子元素，3个TextBox和2个Button又是Grid的子元素；而Window的Name、Icon、尺寸乃至Resources都是这个Window的属性。

你可能会问，这个道理这么简单，有什么好强调的呀？

原因是这样的：对于C#的类而言，属性（property）肯定是一个对象（比如Window的Name属性，它就是一个String类型的对象），这个对象也是类实例的一个组成部分；而在对这个类进行扩展的时候（对这个类进行派生），我们新添加进来的元素（比如3个TextBox和2个Button）也是类实例的组成部分。OK，大家看到了，从现实世界抽象到编程世界来之后，它们的区别就不那么鲜明了。为了再让它们的区别“鲜明”起来，请大家记住两句话：

属性对象（元素）是父元素所固有的，子元素则可由设计人员来进行增减

属性对象（元素）是隶属于父类的（从父类继承而来），子元素是在设计派生类时新添加进来的

之所以在剖析代码之前讲述这些东西，是因为XAML是一种XML语言，它的语法完全是元素嵌套组合式的，而属性和子元素也都是类实例的组合体，如果不先分清楚，读代码的时候一定会感觉混乱。

在了解了这些内容之后，我们就可以放心地读代码了。

剖析代码

请新建一个名为HelloWPF的WPF Application项目。在XAML语言编辑器里，你会看到和下面一样的代码。

让我们一个词一个词地分析这段代码。

就像我们遇到复杂长句时先要分析它的主干一样——让我们暂时抛开花花绿绿的代码，看看这段程序的主干是什么。喔~~~这段程序的主干是如此的简单！就是一个<Window>元素里包含着一个 <Grid>元素。

一个句子的主干找出来之后，句子的大意也就明白了。我们已经得到这段程序的主干了，那这段程序说的是什么呢？前面我叮嘱大家一定要记住两件事件。其中一件就是“见到元素就相当于创建实例”。我想你一定会说：这段程序就是在定义一个Window类的实例，这个实例的一个组成部分是一个Grid类的实例。

呵呵，对于这个答案，既可以说它是对的，也可以说它是错的，为什么呢？

请注意，Window元素的一个attribute是x:Class="HelloWPF.Window1"，这个Class就是在告诉我们“嘿！本XAML文件实际上是这个类的UI部分哦！”。本例中，类名就是等号后面的“HelloWPF.Window1”，也就是说，是HelloWPF名称空间中的Window1这个类。在项目浏览器中找到与这个XAML文件配套的C#文件（XAML文件名.cs），果然能找到这个类。

    public partial class Window1 : Window
    {
        public Window1()
        {
            InitializeComponent();
        }
    }

从这个角度来看，上面的答案就是错的了——因为这段代码是在定义一个Window1的实例会是什么样子。

那为什么又可以说它的对的呢？显然，Window1是Window类的派生类，根据多态的原理，你说Window1“是一个”Window并没有错——就像你说“鸭子是一只鸟”一样正确。在派生过程中，我们使用<Grid>标签为它添加了一个Grid类型的UI成员——派生吗，一定是要做些扩展的。

看到这儿，我想你已经猜到了，XAML文件就是用来定义Window1这个类的UI部分（一旦这个类创建了实例，那这个实例的UI将与XAML代码的描述相一致）。微软通过XAML语言把UI设计完全暴露给了我们，让设计师可以像设计网页一样来设计桌面程序的界面。至于这个类的逻辑部分，还是用传统的C#语言来实现。这样，设计人员和开发人员就能各司其职、协同工作了。

一个类能够“掰成两半”来写，这要归功于partial这个关键字，使用这个关键字，可以把一个类的代码分散在多处来实现。可问题又来了——XAML代码怎么和C#代码“对接”啊？呵呵，这个还真不用咱们操心，微软的XAML解析器本着“进村悄悄地，开枪地不要”原则，在背后把这件事完成了。因为XAML代码中没有逻辑，所以，解析XAML的大部分工作就是按照元素标签的描述把对象创建出来——比如，解析器见到有<Grid>标签出现，就会生成与C#代码new Grid()等价的代码。

喘口气儿……
让我们继续。

XAML名称空间

如果你问一个初学XAML的人（碰巧他还没有XML编程经验）：最让他迷惑的是什么？我想他会告诉是：“就是那个x！”老实讲，我就是他们中的一员，初学的时候我也很“痛恨”那个x。一会儿是“:x”，一会儿是“x:”……这个x到底是什么呢？

其实非常简单——这个x是一个名称空间、一个使用XML语法声明的名称空间。只是XML语言声明名称空间的时候语法比较怪而已。下面，让我一一为你解释。

首先，如果你使用C#，那么你对这几句代码一定不陌生：

这是对.NET Framework类库中名称空间的引用。一旦引用了这些名称空间，在使用这些名称空间中的类时就不并在再类名前加上长长的前缀了。

请大家考虑这样一种情况：有两个很长的名称空间，我需要使用它们中的类，但不巧的是这两个名称空间里的类又有很多是重名的……怎么办呢？呵呵，我们可以使用名称空间的别名来解决这个问题：
using Software = Microsoft.Google.Adobe.RedHat.CA;
using Hardware = IBM.Sun.RedHat.Dell.Lenovo.HP.Oracle;

这样，即解决了输入字符过多的问题，又解决了类名冲突的问题：

Software.Company c1 = new Software.Company();
Hardware.Company c2 = new Hardware.Company();

XAML名称空间跟C#的名称空间别名类似，但不完全一样。先让我们看那个x。x其实就是一个简写的名称空间啦！xmlns就是XML Namespace的简写，意思是要声明一个名称空间。

xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

这句话的意思就是：声明一个名为x的名称空间（xmlns与名称空间的名字间用冒号隔开）。后面为什么要跟一个“网址”呢？呵呵，我们都被骗了——那根本不是一个网址，不信你用IE试试。其实，它就是一个普通的字符串，你尽可以把它当成“Microsoft.WinFX.XAML”来理解。但值得注意的一点是：这个字符串不只代表着一个名称空间，而是代表了一组名称空间，这组名称空间合称“XAML语言空间”——因此，它的名字是x。换句话说，这个x相当于一下子引用了好几个名称空间进来，这几个名称空间在.NET Framework里都能查到，包含这些名称空间里的类都是与XAML语言的语法、特性、功能有关的。

在XAML中，想使用某个名称空间里的类就要使用“名称空间+冒号+类名”的格式，所以：
x:Class的意思是使用x名称空间里名为Class的类。类似地，以后我们还会看到x:Static、x:Type、x:XData等等，这都是在使用x这个名称空间里的类。

与声明x名称空间类似，这儿还有一句：
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

这回的“网址”与前面的不一样，最后一个词是“presentation”，顾名思义，这回引用进来的一组名称空间一定是与显示相关的。说对了！比如System.Window.Control这个.NET Framework的名称空间就包含在里面，这个名称空间里几乎包含了所有WPF的UI元素（在WPF里，我们称控件为UI元素）。

你可能会问：这不是在声明名称空间吗！名字哪儿去了？
问的非常好！当xmlns后面没有跟随名称空间的名字时，就相当于省去了名称空间的名字，当使用这个名称空间中的类时就无需再加前缀（根本没前缀可加，怎么加？）。换句话说，当一个类名前面没有前缀时，“默认”就是此名称空间里的类。因此，它称为“默认名称空间”。这个用法跟using System差不多。BTW：默认名称空间只能有一个。

大家可以动手试试这样做，把xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"改成xmlns:n="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation", 这时候程序就编译不过去了。当你把后面的<Grid>元素改成<n:Grid>和</n:Grid>后，就又可以通过编译了。

最后，Title="Window1" Height="300" Width="300"的意思是设置Window1类（也可以说是Window类）的几个实例属性。这种语法称为“使用标签的attribute设置对象的property”，碰巧，attribute和property这两个词都被译为了“属性”，所以这句话就没法翻译了。除了使用attribute设置对象property的语法外，XAML还支持使用子元素方式设置元素属性的语法。下面这段代码与原代码是等价的：

<Window x:Class="HelloWPF.Window1"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Window.Title>Window1</Window.Title>
    <Window.Height>300</Window.Height>
    <Window.Width>300</Window.Width>
    <Grid>

    </Grid>
</Window>

大家注意啦！<Window.Title>、<Window.Height>、<Window.Width>叫做“属性元素”，表示它虽然是一个子元素，但它是父元素的一个属性；而<Grid>则是一个普通元素，而非<Window>元素的属性——它们虽然都是<Window>的组成元素，但不是一个圈子里的（请跳转到上面，看看准备知识）。总有初学者问我：“反正Title也是Window的一个组成部分，能不能写成<Title>Window1</Title>啊？”幽默点讲，XAML解析器没那么聪明；地道的说法是，从物理上讲，并没有<Title>这个UI元素；从XAML语法上讲，这样会造成语义上的含混、远不及<Window.Title>来得清晰。

啰嗦一句：当对象的property用一个简单的string就能描述清楚时，完全没必要使用子元素式语法小题大作。当对象的属性是一个复杂的对象时（你想用attribute式语法都办不到），再使用子元素式语法。

---------------------

原文：https://blog.csdn.net/FantasiaX/article/details/2478626
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！