mysql 关于是count(1)和 count(*) 那个快

最新推荐文章于 2024-06-24 16:22:22 发布
最新推荐文章于 2024-06-24 16:22:22 发布
阅读量268 收藏
点赞数
分类专栏： mysql
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/CoreyXuu/article/details/106458350
版权

文章目录


今天和一个之前同时讨论关于mysql 的count用法是讨论了下，查了一下网上说的，count(1)是对当前列进行统计，而count(*) 是对整个表去扫描统计，这里我我也去创建了一个表实际去测试了一下，关于那个快 最后发现真的没有什么却别，数据量到亿级也没几乎没什么区别

然后翻了一下官网 官网是这样说的

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way, There is no performance difference

所以，对于count(1)和 count(*) Mysql的优化是一样的，不存在谁快谁更加快!

但是还是依旧建议使用count(*) 因为这是是Mysql92定义的标准统计行数的语法

徐卖狼
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
MySQL进阶【七】—— count（*）、count（1）、count（id）到底谁更快
shehuinidaye的博客
10-02 777
前言 一直以来MySQL查询数量到底谁最快，一直是一个比较热的话题，且很多人搞不懂真相，本文将带你从底层原理去了解，到底count（*）、count（1）、count（id）、count（字段）谁更快 示例表 +-----------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MySQL 中 count() 和 count(1) 有什么区别？哪个性能最好？
m0_67392811的博客
07-28 4231
大家好，我是小林。当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候，习惯都会使用count函数来统计，但是count函数传入的参数有很多种，比如count(1)、count(*)、count(字段)等。到底哪种效率是最好的呢？是不是count(*)效率最差？我曾经以为count(*)是效率最差的，因为认知上会读取所有表中的字段，所以凡事带有*字符的就觉得会读取表中所有的字段，当时网上有很多博客也这么说。但是，当我深入count函数的原理后，被啪啪啪的打脸了！不多说，发车！...
转载：count(*)和count(1)的区别
黄道婆的专栏
11-08 1608
原始链接：https://blog.csdn.net/weixin_43980049/article/details/89327782 count(*)和count(1)的区别是什么？ weixin_439800492019-04-16 10:42:124682收藏10 分类专栏：sql文章标签：count(*)和count(1)的区别 版权 个人总结如下： 一、count(*)和count(1)查询速度 使用count函数，当要统计的数量比较大时，发现count(*)花...
count(1) ,count(*),count(列名)区别
qq_44882633的博客
11-03 307
执行效果： count(1) and count(*) 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多了！ 从执行计划来看，count(1)和count()的效果是一样的。但是在表做过分析之后，count(1)会比count()的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的...
count(1)、count(*)、count(列名)的含义、区别、执行效率
最新发布
qq_42720845的博客
06-24 1871
使用count函数，当要统计的数量比较大时，发现count(*)花费的时间比较多，相对来说count(1)花费的时间比较少。1、如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快；如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快。2、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。3、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快,但是差的很小的。因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。
SQL语句中count(*)、count（1）和count(列名)到底那个更快呢？
m0_37825219的博客
09-01 5055
最近看了一篇文章，讲了一大堆，最后得出一些结论。说是在某种情况下，怎么写速度最快。但是自己去实际验证的时候，其实并不是他说的那样，实践出真知，所以自己就把测试的数据整理一下，看看到底哪种情况最快？ 一、他们之间的区别 1、cout(*)返回表中的记录数，行为空也会被统计。 2、count(列名)对指定列的行数进行统计，行为null不做统计。 3、count(*)和count(1)两个函数没有区别...
MySQL中,count(*)与count(1)的区别和效率问题
qq_43186414的博客
04-15 505
count(字段)用来计算指定列不为NULL的数据的数量，但count(*）和) 和count(1)会统计表中所有的行数，即使某些行是NULL也会被统计在内。总之，count( *) 和count(1) 都是统计行数，而count(字段) 是统计字段列非null的行数。
MySQL中count(*)、count(1)和count(col)的区别汇总
09-09
尽管在大多数情况下，COUNT(*)和COUNT(1)的结果相同，但理论上COUNT(1)可能会稍快一些，因为它不需要检查列的实际值。然而，这种性能差异在实际应用中通常可以忽略不计，除非在处理极其大数据集时。 3. COUNT...
MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较
09-10
MySQL中的`DISTINCT`关键字和`COUNT(*)`都是在数据查询中常用的统计功能，但它们的用途和效率各有不同。本文将深入探讨两者的使用方法和效率差异。 首先，`DISTINCT`用于去除查询结果中的重复记录，确保返回的每一...
聊聊MySQL的COUNT(*)的性能
01-19
基本职场上的程序员用来统计数据库表的行数都会使用count(*)，count(1)或者count(主键)，那么它们之间的区别和性能你又是否了解呢？ 其实程序员在开发的过程中，在一张大表上统计总行数是非常耗时的一个操作，那么...
关于mysql中innodb的count优化问题分享
09-10
MySQL中的InnoDB存储引擎在处理`COUNT(*)`查询时，会根据不同的索引类型和查询条件来决定执行效率。在优化`COUNT(*)`查询时，理解InnoDB的聚集索引（Clustered Index）和辅助索引（Secondary Index）的工作原理至关...
面试官：mysql中count(*)和count(1)哪个效率高？
程序猿零壹的博客
07-13 2967
你好， 我是程序猿零壹。很多同学在面试的时候，经常会被面试官提问的一个问题，那就是在mysql中，使用count(*)和count(1)进行数据行统计哪个效率更高？
count(*)和count(1)谁快？
绅士jiejie的博客
05-27 469
测试表USER_INFO的数据和结构如下 只有主键索引时 count(*)的执行计划如下： count(1)的执行计划如下: 可以发现二者的执行计划完全一样 接下来给USER_INFO表加上一个辅助索引idx_user_name count(*)的执行计划如下： count(1)的执行计划如下: 发现二者的执行计划还是完全一样的。 总结 count(*)≈count(1) ...
count(*)和count(1)的区别是什么？
热门推荐
weixin_43980049的博客
04-16 2万+
个人总结如下： 一、count(*)和count(1)查询速度 使用count函数，当要统计的数量比较大时，发现count(*)花费的时间比较多，相对来说count(1)花费的时间比较少。 1、如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快 ；如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快 。 2、如果你的表只有一个字段的话那count(...
MySQL count(1) 是否比count(*)更快
qingyi504的博客
07-26 397
MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么?反正同事们都是这么说的，我也姑且觉得对吧，那么没有自己研究一下究竟？如果我告诉你他们一样，你信么？ 有Where条件的count，会根据扫码结果count一下所有的行数，其性能更依赖于你的Where条件，所以文章我们仅针对没有Where的情况进行说明。 MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以在执行c...
关于count(1)和count(*)效率区别和差异
chena60122的博客
01-26 3799
在之前在医院的工作中遇到过，对于sql的优化，很多人认为count(1)要比count(*)快，让我一直以为确实是这样，后来发现其实并不是。在相同的表中查询，没有主键的情况下，查询速度相差并不大，进入后台，会发现，其实count(1)在后台被自动转化为count(*)了 下面是其他大牛的结论，引用一下 还有一种count(列)，这中查询方法和count(*)的相同点是他们都是不查nul
MySQL count(*),count(1),count(主键),count(字段)哪一个更快
灯火觅阑珊
04-10 3270
假设有下面一个表： Create Table: CREATE TABLE test ( id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, col1 int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (id), KEY idx_col1 (col1) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 下面几个统计表总数的SQL哪一...
mysql中count(1)和count(*)的区别
07-08
在MySQL中，count(1)和count(*)都可以用来计算表中的行数，但它们有一些微小的区别： - count(1)：这种写法是将每一行都视为一个非空值1，然后进行计数。它会对表中的每一行进行计算，不管列中的值是否为空。因此，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值