关于count(1)和count(*)效率区别和差异

最新推荐文章于 2024-06-24 16:22:22 发布
最新推荐文章于 2024-06-24 16:22:22 发布
阅读量3.7k 收藏 2
点赞数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/chena60122/article/details/50586014
版权

在之前在医院的工作中遇到过，对于sql的优化，很多人认为count(1)要比count(*)快，让我一直以为确实是这样，后来发现其实并不是。在相同的表中查询，没有主键的情况下，查询速度相差并不大，进入后台，会发现，其实count(1)在后台被自动转化为count(*)了

下面是其他大牛的结论，引用一下


还有一种count(列)，这中查询方法和count(*)的相同点是他们都是不查null的，所以他们的区别也是在此，当一条数据中某个字段例如DD为null，其他不为null时，count(*)和count(DD)的查询结果就不一样，count(*)为1，count(DD)为0。具体使用看情况

chena60122
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
【MySQL笔记】梳理下COUNT(*)，COUNT(1)，COUNT(字段名)区别、查询过程及常见问题
Hansdas的博客
03-30 1595
COUNT今天复盘了以下这个经典面试问题，做个记录返回SELECT语句查询的行中expr不为NULL的数量结果是一个BIGINT顺便回顾下几个INT的区别类型大小有符号范围无符号范围TINYINT1 Bytes(0, 2^8)SMALLINT2 Bytes(0, 2^16)MEDIUMINT3 Bytes(0, 2^24)INTINTEGER4 Bytes(0, 2^32)BIGINT8 Bytes(0, 2^64)如果查询没有任何结果，返回0COUNT(字段名)
你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高？
方志朋的博客
11-01 58
点击上方蓝色“方志朋”，选择“设为星标”回复“666”获取独家整理的学习资料！来源|blog.csdn.net/iFuMI/article/details/779207671、count...
count(1)、count(*)、count(列名)的含义、区别、执行效率
最新发布
qq_42720845的博客
06-24 1333
使用count函数，当要统计的数量比较大时，发现count(*)花费的时间比较多，相对来说count(1)花费的时间比较少。1、如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快；如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快。2、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。3、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快,但是差的很小的。因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。
新来的架构师对我说，“你怎么用count(*)，太慢了，用count(1)”
爱开发
03-30 1万+
公司来了一位架构师，看我用count(*)统计数据总数。 对我说，你怎么用count()统计数据，count()太慢了，要是把数据库搞垮了怎么搞， 用count(1)。吓得我赶紧换成了count(1)。 count(1) 性能就比count(*)高吗？ 记得有次面试时，面试官也问我类似这样的问题，mysql统计数据总数count(*)和count(1)哪个效率高？ 今天来聊一聊count(1)和count(*)效率问题。 不同存储引擎的性能不一样 我们不知道，Mysql常见的存储引擎有两种，MyISAM和I
面试官：mysql中count(*)和count(1)哪个效率高？
程序猿零壹的博客
07-13 2950
你好， 我是程序猿零壹。很多同学在面试的时候，经常会被面试官提问的一个问题，那就是在mysql中，使用count(*)和count(1)进行数据行统计哪个效率更高？
count(1) 比 count(*) 效率高么？
qq_43633916的博客
08-01 329
MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以在执行 count() 的时候会直接返回数量，执行效率很高。在 MySQL 5.5 以后默认引擎切换为 InnoDB，InnoDB 因为增加了版本控制(MVCC)的原因，同时有多个事务访问数据并且有更新操作的时候，每个事务需要维护自己的可见性，那么每个事务查询到的行数也是不同的，所以不能缓存具体的行数，他每次都需要 count 一下所有的行数。那...
count(1) 比 count(*) 效率高吗
yang的博客
06-21 224
一直听同事说MySQL的count(1) 比 count(*)要快，其实这两个的执行效率是一样的。 MyISAM引擎会把一个表的总行数记录下来，所以在执行count(*)的时候会直接返回数量，执行效率非常快。在MySQL 5.5后默认引擎切换为InnoDB，InnoDB因为增加了版本控制的原因，同时有多个事务访问数据并且有更新的时候，每个事务需要维护自己的可见性，那么每个事务查询到的行数也可能不相...
sql server中Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式
09-10
总的来说，`COUNT(*)`、`COUNT(1)`和`COUNT([列])`在大多数情况下提供相同的结果，但在特定场景下，选择合适的计数方式和优化索引策略可以显著改善SQL Server的查询效率。理解这些差异对于数据库管理员和开发人员来...
Select count(*)、Count(1)和Count(列)的区别及执行方式
09-10
综上所述，`COUNT(*)`、`COUNT(1)` 和 `COUNT(列名)` 在使用上没有本质的区别，它们都是用来统计满足条件的行数，但 `COUNT(列名)` 特别关注指定列的非NULL值。在考虑性能优化时，应根据查询需求和表结构，合理创建...
MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较
09-10
本文将深入探讨两者的使用方法和效率差异。 首先，`DISTINCT`用于去除查询结果中的重复记录，确保返回的每一项都是唯一的。以下是几种常见的`DISTINCT`用法： 1. **计数不重复记录**：`SELECT COUNT(DISTINCT id) ...
MySQL：COUNT(*) 、 COUNT(1) 和 COUNT(字段) 哪个效率高？
禧年
03-11 1869
讨论归纳 先来看看MySQL官方对SELECT COUNT的定义： 传送门：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/aggregate-functions.html#function_count 大概可以分下面这几个步骤讨论。 COUNT(expr)的分析 COUNT(expr)函数返回的值是由SELECT语句检索的行中expr表达式非null的计数值，一个BIGINT的值。 如果没有匹配到数据，COUNT(expr)将返回0，通常有下面这三种用法： 1、COUNT(
count(*) count(1) 的效率问题
m0_54115614的博客
04-12 249
count统计的时候我们要区分是否为null，这就有两种统计方式：不管是否为null，只要存在这行记录就+1；如果为null，该记录就不纳进统计，因此是否判断为null会影响到计数的准确性和速度(相当于每一行都不判断，当百万行、千万行时效率提升明显)，所以：count(*):不做判断，取一行，server就+1(MySQL做了优化)count(1):不做判断，去一行，server就+1(因为是true，所以只要有就+1)
转载：count(*)和count(1)的区别
黄道婆的专栏
11-08 1600
原始链接：https://blog.csdn.net/weixin_43980049/article/details/89327782 count(*)和count(1)的区别是什么？ weixin_439800492019-04-16 10:42:124682收藏10 分类专栏：sql文章标签：count(*)和count(1)的区别 版权 个人总结如下： 一、count(*)和count(1)查询速度 使用count函数，当要统计的数量比较大时，发现count(*)花...
COUNT(1)和COUNT(*) 的区别
xintingandzhouyang的专栏
03-21 1万+
两者本质上没有任何区别。 参见MYSQL 参考手册 InnoDBhandlesSELECT COUNT(*)andSELECT COUNT(1)operations in the same way. There is no performance difference. 一、count情况 1、count(1)：可以统计表中所有数据，不统计所有的列，...
count(*) count(1)与count(字段)的区别
weixin_46200547的博客
08-31 5942
一、执行结果 count(*) 和count(1) 都是统计行数，而count(col) 是统计col列非null的行数 二、执行计划 MyISAM与InnoDB，正如在不同的存储引擎中，count(*)函数的执行是不同的 在MyISAM存储引擎中，count(*)函数是直接读取数据表保存的行记录数并返回,效率很高，但是如果添加了where条件的话，MyISAM表也不能返回得很快。 在InnoDB存储引擎中，count(*)函数是先从内存中读取表中的数据到内存缓冲区，然后扫描全表获得行记录数。在使用coun
MySQL中count(*)、count(1)和count(字段)的区别
桐花思雨
08-30 3533
目录`count(*)`、`count(1)` 和 `count(字段)` 区别`count(主键id)` 与 `count(1)``count(*)` 与 `count(字段)` count(*)、count(1) 和 count(字段) 区别 count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值 count(*)、count(主键id) 和 count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count
MySQL 中 count(*) 和 count(1) 有什么区别？哪个性能最好？
热门推荐
小林coding
01-06 2万+
大家好，我是小林。 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候，习惯都会使用 count 函数来统计，但是 count 函数传入的参数有很多种，比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪种效率是最好的呢？是不是 count(*) 效率最差？ 我曾经以为 count(*) 是效率最差的，因为认知上 selete * from t 会读取所有表中的字段，所以凡事带有 * 字符的就觉得会读取表中所有的字段，当时网上有很多博客也这么说。 但是，当我深入 count 函数的原理后，被啪啪
效率count(*)=count(1)＞count(id)＞count(字段)（基于 innodb）
weixin_45429720的博客
01-06 638
以下内容基于常用的 innodb 存储引擎 执行效率 count(*)=count(1)>count(id)>count(字段) count() 是一个聚合函数，函数的参数不仅可以是字段名，也可以是其他任意表达式，该函数作用是统计符合查询条件的记录中，函数指定的参数不为 NULL 的记录有多少个 1、count（ * ）的 * 并不是指数据表的所有列，这个是误解。 count( * ) 底层执行时会被转化为 count(0),与 count(1) 执行效果一样。 2、count( * )
select count(*)和count 1的区别IE
07-14
在 SQL 查询中，`SELECT COUNT(*)` 和 `SELECT COUNT(1)` 都可以用来统计一个表中的记录数量，但它们之间存在一些微小的差别。 - `SELECT COUNT(*)`：这是最常见和推荐的用法。它会对表中的每一行都执行计数操作，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值