这个题之前也在书上看到过,属于贪心算法部分的题,贪心的部分在于电影的结束时间要越早越好
具体思路:先按照结束时间进行排序,每次选择结束时间最早的电影,之后在剩余的电影中,选择开始时间在这次选择的电影结束时间之后的,结束时间最早的(因为已经排序直接顺着走就行)。
这样在第一次中,在所有电影(此时所有电影剩余),选择结束时间最早的,而不考虑开始时间,因为第一次最多只能选择一场电影,这样结束时间越早,给后边留出的时间越多。
每次都选择【符合条件】的,结束时间最早的电影
一开始我也在想有没有反例,即不应该选择结束时间最早的,而应当与开始时间有某种关系
这里进行简单举例,如果两个任务结束时间A早于B
A ----------
B1------------------
B2 ----------------
B3 -----------------
这样的话B有多种情况
其中比较明显的1 3情况不用讨论,在情况2中,如果选择,由于之前不能插入元素了(贪心第一步时),选择B2必定会影响到下次的开始时间,缩短了剩余的可选择时间,所以不应当选择B
这里如果转而选择开始时间最早的,则不能避免以下情况
----------------------------------------
------------- ------------- ----------
这里有一种替换法证明方法:
【假设】用贪心算法的挑选的电影序列为
a1 a2 ……
不用贪心算法挑选的序列为
b1 b2…… 现可证明 对任意i bi 均可以替换成 ai (这里的角标是对应的)
具体证明可以采用 反证法,数学归纳法(?) 这里我也不太懂,如果有人愿意交流可以在下边留言
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
struct movie
{
int begin;
int end;
};
bool cmp(movie a,movie b)//升序比较函数 根据电影的结束时间进行排序
{
return a.end < b.end;
}
int main(void)
{
int n;
while(1)
{
struct movie s[1005];
scanf("%d",&n);
if(n==0) return 0;
for(int i=0;i<n;i++)
{
scanf("%d%d",&s[i].begin,&s[i].end);
}
// scanf("%d",&temp);
sort(s,s+n,cmp);//根据结束时间进行了排序 这个根据结束时间的贪心可以用替换法证明
//贪心的策略 每次选择结束时间最早的
// for(int i=0;i<n;i++)
// {
// printf("%d\t%d\n",s[i].begin,s[i].end);
// }
// system("pause");
int count = 1;
int p = 1;
int jilu = s[0].end;
while(count!=(n))//一开始这里的下标出现了越界问题 主要要注意是count = n
{
if(s[count].begin>=jilu)
{
p ++;
jilu = s[count].end;
}
count ++;
}
printf("%d\n",p);
}
}