抄袭只是表面，本质其实是......

5月21日，某知名车企牵手顶级艺人打造的“小满篇”短视频广告上线多家网络平台，在朋友圈和短视频平台形成刷屏之势。

很快，就有短视频博主发布视频称“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验”，直指某广告文案系抄袭他的旧作。5月22日，车企官方微博就小满广告抄袭一事发布致歉声明，并在各官方渠道全面下架该视频。

从朋友圈爆，到原作者维权、车企下架视频、创意代理公司致歉，只用了短短一天时间。“小满篇”视频翻车之快，原因无他：创意方无法抵赖的“原文照搬”，叠加明星及车企的影响力，引爆了人们长久以来对抄袭行为的厌恶情绪。

昨天被捧的有多高
今天被骂的就有多惨

不少网友评论，这条文案查重率99%

网友评论

▼

一家知名企业，一位顶级艺人，一则现象级视频广告，最终落得一地鸡毛。“像素级的抄袭”，震惊了短视频文案原作者，更令围观群众费解：在全社会版权保护意识大幅提高的今天，一家业内小有名气的创意公司，如此堂而皇之地照搬文案，到底是缺乏创意才“拿来主义”，还是没有法律常识所以“复制粘贴”?

在内容消费时代，“注意力”和“流量”成为品牌争夺的新战场，打赢“注意力争夺战”，是每一家企业和内容生产者都要面对的难题。因此，好的创意为文案注入灵魂，而有灵魂的文案就成为推广制胜的法宝。一家知名品牌的重量级项目，却在大手笔投资拍摄、全渠道推广传播的同时，忽略了最核心的文案版权问题，并在审核环节层层失守，可以说重重敲响了知识产权保护的警钟。

近年，虽然新著作权法的实施在法律层面对互联网原创内容起到了“保驾护航”的作用，但是揆诸现实，新型传播模式和商业模式也带来了新型的侵权方式，在具体的司法实践中，被侵权者往往陷入举证难、周期长、成本高等窘境，无力维权。

实际上，此次抄袭风波暴露的只是知产保护困境的冰山一角。

在数字经济蓬勃发展的趋势下，人们在各类短视频、影视剧作、音乐歌曲中都能看到“缝合”“融梗”“洗稿”等抄袭侵权行为——千篇一律的服饰、一模一样的剧情演绎形式，连周杰伦、许嵩等音乐巨头的不少老歌也被各种妖魔化翻唱。

这种国民版权意识的薄弱，正在持续给互联网原创内容生产者带来巨大伤害，并短时间难以得到曝光和及时解决。

有人理直气壮地说：“我不是原本照搬，二次创作过的，这也算抄袭？”

知名ip品牌“暴力熊”曾一度火爆网友们的朋友圈，一层层各种颜色叠加的颜料蔓延流动，成了当下最治愈的一刻，也是全网挑战的流体暴力熊DIY。然而就是这样一件解压的玩具，却面临着盗版、侵权的风险。知名IP品牌的二次创作版权都需要经过插画师、原作者授权制作，带有盈利目的的行为都涉及侵权。

简单来说，二次创作又称再创作，是指使用了已存在著作物的文字、图像、音乐或其他艺术作品，衍生出的这些作品则称为“二次创作物”。

但如果以盈利为目的并实施了复制、发行等行为，未获得原创作者许可的二次创作，无论对原作品的改动程度多少，均构成侵权。

保护知识产权就是保护创新。随着网友们对这类行为的抵制，人们对原创作品的保护意识也在逐步提高，数字资产认证也随之进入了人们的视野，将图片、音乐、视频、三维模型等多种形式，基于区块链技术进行唯一标识，并映射出一串唯一的识别码，创作者就拥有了该藏品在数字世界里独一无二的数字所有权证书。它不可篡改、不可分割，也不能互相替代。

有了区块链做数字资产认证后，就算其他人复制一万份也能识别出谁是正品，谁是赝品。在未来的数字经济时代，基于数字资产的个性化、多元化的数字产品将会被更加广泛接受，成为架起连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁，这也是最切合元宇宙的发展方向之一。

三维模型作为元宇宙发展的基础素材，也非常容易出现“抄袭”和“二次创作”。但其实很多游戏大作、影视作品里面三维模型的原型都来源于生活，你看到虚幻电影里那些新奇的人物和建筑也只不过用混搭的方式让那些日常的被淡忘的实物变得夸张、新奇、富有科技美感。如果你是第一个拥有那些生活中没有被确权的实景模型，那你的二次创作是不是就不用担心抄袭问题了呢？

云端地球采用“互联网+云计算”的思路，不仅提供云端照片产生三维模型（数字三维作品生产）能力，还为用户提供数字版权认证、模型存储、APP同步、模型可视化展示、社区交流等功能，为广大三维模型爱好者创建一个交流和版权保护的在线平台。

不论是拍照重建的实景模型或者是用户上传的手工模型，都可以通过区块链认证铸造一个独一无二的“数字身份证”。当数字资产的确权问题得到解决，版权的价值就体现出来了。现在云端地球对小物件建模依然是免费开放的，对三维重建感兴趣的朋友都可以进行体验，赶紧屯一波属于自己的数字资产哦!