问题及代码:
1.先分析程序的执行结果,在上机时运行程序进行对照,再通过单步执行跟踪程序的运行,达到理解基类、派生类中构造函数、析构函数执行过程的目的。
2.将Whole类的构造函数(见注释//问题2)改为下面形式,请解释出现的警告信息。
#include <iostream>
using namespace std;
class Part //部件类
{
public:
Part();
Part(int i);
~Part();
private:
int val;
};
Part::Part()
{
val=0;
cout<<"调用Part的默认构造函数:"<<val<<endl;
}
Part::Part(int i)
{
val=i;
cout<<"调用Part的构造函数: "<<val<<endl;
}
Part::~Part()
{
cout<<"调用Part的析构函数: "<<val<<endl;
}
class Whole: public Part
{
public:
Whole();
Whole(int,int,int,int);
~Whole();
private:
Part one;
Part two;
int data;
};
Whole::Whole()
{
data=0;
cout<<"调用whole的默认构造函数: "<<data<<endl;
}
Whole::Whole(int p, int i,int j,int k):Part(p),one(j),two(i),data(k) //问题2
{
cout<<"调用whole的构造函数: "<<data<<endl;
}
Whole::~Whole()
{
cout<<"调用whole的析构函数: "<<data<<endl;
}
void f()
{
Whole w1;
Whole w2(1,2,3,4);
}
int main()
{
f();
return 0;
}
运行结果:
知识点总结:
/*
调用f()
构建 Whole w1;
val=0;
先是基类的构造函数
cout<<"调用Part的默认构造函数:"<<"0"<<endl;
在 w1中 有两个Part类的对象作为数据成员,所以
cout<<"调用Part的构造函数: "<<"0"<<endl;
cout<<"调用Part的构造函数: "<<"0"<<endl;
再是派生类的构造函数
data=0;
cout<<"调用whole的默认构造函数: "<<"0"<<endl;
构建 Whole w2(1,2,3,4);
val=i; 即val=1;
cout<<"调用Part的构造函数: "<<"1"<<endl;
Part one构造函数 赋予j的值 即 3
cout<<"调用Part的构造函数: "<<"3"<<endl;
Part two构造函数 赋予i的值 即 2
cout<<"调用Part的构造函数: "<<"2"<<endl;
whole的构造函数 输出data的值 即 4
cout<<"调用whole的构造函数: "<<"4"<<endl;
f()结束
调用析构函数
Whole w2(1,2,3,4);
先析构派生类
cout<<"调用whole的析构函数: "<<"4"<<endl;
再基类
Part two析构函数 val=2
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"2"<<endl;
Part one析构函数 val=3
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"3"<<endl;
基类中自己的数据成员的析构
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"1"<<endl;
Whole w1;
先析构派生类
cout<<"调用whole的析构函数: "<<"0"<<endl;
再析构基类
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"0"<<endl;
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"0"<<endl;
cout<<"调用Part的析构函数: "<<"0"<<endl;
*/
将Whole类的构造函数(见注释//问题2)改为下面形式,请解释出现的警告信息。
Whole::Whole(int p, int i,int j,int k): Part(p),two(i),one(j),data(k) //问题2
参数列表与对应给出的形参不对应,而在程序编译的时候,实际是调整回了对应的位置。
而这样设计程序,会造成程序的可读性变差