对比 | Redis | MongoDB | Memcache | Ehcache |
---|---|---|---|---|
数据结构 | 支持多种数据结构,如 string(字符串) list(双向链表) dict(hash表) set(集合) zset(排序set) hyperloglog(基数估算) | mongoDB 是一种文档性的数据库。即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据 | 只支持简单的key/value数据结构 | Ehcache直接在jvm虚拟机中缓存,Java对象 |
持久化 | 支持持久化操作,可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘,从而进行数据备份或数据恢复等操作,较好的防止数据丢失的手段 | 操作会先写入内存,然后再会持久化到硬盘中去,周期提交 | 无法进行持久化,数据不能备份,只能用于缓存使用,且重启后数据全部丢失 | 缓存数据有两级为内存和磁盘,缓存数据会在虚拟机重启的过程中写入磁盘 |
可用性(单点问题) | 依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制;不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash机制 | 支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制 | Memcache本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的hash或者环状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。 | 通过 RMI、可插入 API 等方式进行分布式缓存 |
一致性(事务) | redis事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行 | mongoDB不支持事务 | Memcache 在并发场景下,用cas保证一致性 | 不支持事务 |