斐波那契数列(递归)

本文探讨了一个使用递归算法实现斐波那契数列的C程序,指出了其时间复杂度为O(2^n),在实际应用中效率极低。递归算法虽然直观,但由于重复计算导致大量冗余,不适合大规模计算。建议采用循环等更优方法以提高效率。同时,博客提到空间复杂度为O(n),因栈溢出限制了实际的空间使用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

int fun(int n)
{
    if (n < 3)
    {
        return 1;
    }
    else
        return fun(n - 1) + fun(n - 2);
}

int main()
{
    int i, n;
    printf("请输入你要打印的斐波那契数列项数:\n");
    scanf_s("%d", &n);//n为打印的项数
    printf("斐波那契数列:");
    for (i = 1; i <= n; i++)
    {
        printf("%d ", fun(i));//fun函数返回的是第i项,所以用for循环打印每一项
    }
    return 0;
}

//斐波那契数列指的是这样一个数列:1,1,2,3,5,8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...
//规律为从第三项开始,该数为前两个数的和

所以当n小于3时,需返回1(搞定前两项)

当从第三项开始时,需要将前两个数加起来。

设第n项,则该项的值为n-1项的值加上n-2项的值

而n-1项的值为n-2和n-3两项值的和

以此类推

2=1+1 fun(3)=fun(1)+fun(2)

3=2+1 fun(4)=fun(3)+fun(2)

......

(对于递归算法的时间复杂度计算=递归次数*每次递归调用的次数)

斐波那契数列(递归)的时间复杂度:O(2^n)

每次递归调用的次数为常数,与n问题规模无关

再看递归次数

其中x为右边缺的次数(右边的递归分支会提前结束)

类似于细胞分裂

从时间复杂度可以看出斐波那契数列的递归算法在实际中是没啥用的,因为实在太慢了

不如写循环

而空间复杂度为O(n),从上述图看明明是每递归一次占用一个空间,会认为是O(2^n),但实际由于栈溢出,所以只有O(n)

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值