计算机SCI期刊审稿人关注文章创新性、适合读者群、方法论、内容清晰度、文献引用及语言流畅性。文章即使创新性不强，但良好的数据处理和写作质量也有机会发表。审稿意见包括接收、小修、大修、重投和拒稿。一般需要2~3位审稿人反馈后，编辑才能做决定。长时间未完成审稿可能需要主动询问稿件状态。
编辑主要关心：
（1）文章内容是否具有足够的创新性？
（2）文章主题是否符合期刊的受众读者？
（3）文章方法学是否合理，数据处理是否充分？
（4）文章的标题、摘要、引言、结论是否清晰明确？
（5）文献综述、参考文献引用是否充足？
（6）行文语言是否流畅可读？
以此观之，除了文章的核心部分——创新性以外，期刊对文章的写作要求也很高。
很多文章即使创新性并不突出，但只要数据处理得好，文章写得好，照样有机会发表。所以写文章是一门大学问。
尤其在母语非英语的国家，写一篇流畅可读的文章，就至少能令作者有更多的机会进入一轮或多轮评审，而不是令审稿人“难以下咽”，直接拒稿。
审稿人对文章的处理意见分为以下五类（以Nature的Editorial Process为例）：
-
接收（Accept）：The paper is accepted for publication without any further changes required from the authors.
-
小修（Minor Revision&#
最低0.47元/天 解锁文章
1190
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
