动态规划之01背包问题

本篇文章主要根据下面这篇文章及其他一些资料的总结。感谢这些人的分享。谢谢。
http://blog.csdn.net/insistgogo/article/details/8579597
为更好理解动态规划，下面先贴出一个金矿问题。

金矿问题中：

那么你能告诉我用我的那个方法总共需要多少人吗？其实，我也计算过，好像需要的人数是1+2+4+8+16+32+64+……，毕竟每一个人的确都需要找另外两个人来帮助他们……”

不辜负国王的期待，小才微笑着说到：“亲爱的国王陛下，其实我们并不需要那么多人，因为有很多问题其实是相同的，而我们只需要为每一个不同的问题使用一个人力便可。”

国王高兴的问到：“此话如何讲？”

“打个比方，如果有一个人需要知道1000个人和3个金矿可以开采出多少金子，同时另一个人也需要知道1000个人和3个金矿可以开采出多少金子的话，那么他们可以去询问相同的一个人，而不用各自找不同的人浪费人力了。” 国王思考着说到：“嗯，很有道理，如果问题是一样的话那么就不需要去询问两个不同的人了，也就是说一个不同的问题仅需要一个人力，那么一共有多少个不同的问题呢？”

“因为每个问题的人数可以从0取到10000，而金矿数可以从0取到10，所以最多大约有10000 * 10 等于100000个不同的问题。” 小才一边算着一边回答

“什么？十万个问题？十万个人力？”国王有点失望。

“请国王放心，事实上我们需要的人力远远小于这个数的，因为不是每一个问题都会遇到，也许我们仅需要一、两百个人力就可以解决这个问题了，这主要和各个金矿所需要的人数有关。” 小才立刻回答到。

思考动态规划的第六点—-时间分析：

正如上面所说，如果我们用穷举的方法，至少需要2^n个常数时间，因为总共有2^n种情况需要考虑，如果在背包问题中，包的容量为1000，物品数为100，那么需要考虑2^100种情况,这个数大约为10的30次方。

而如果用动态规划，最多大概只有1000*100 = 100000个不同的问题，这和10的30次方比起来优势是很明显的。而实际情况并不会出现那么多不同的问题，比如在金矿模型中，如果所有的金矿所需人口都是1000个人，那么问题总数大约只有100个。

一、基本01背包问题描述

已知: 有一个容量为V的背包和N件物品，第i件物品的重量是weight[i]，收益是cost[i]。
限制: 每种物品只有一件，可以选择放或者不放
问题: 在不超过背包容量的情况下，最多能获得多少价值或收益
相似问题: 在恰好装满背包的情况下，最多能获得多少价值或收益

这里，我们先讨论在不超过背包容量的情况下，最多能获得多少价值或收益。

基本思路

01背包的特点: 每种物品只有一件，可以选择放或者不放

分析

• 考虑我们的子问题，将前i件物品放到容量为v的背包中，若我们只考虑第i件物品时，它有两种选择，放或者不放。

1）如果第i件物品不放入背包中，那么问题就转换为：将前i - 1件物品放到容量为v的背包中，带来的收益f[i - 1][v]

2）如果第i件物品能放入背包中，那么问题就转换为：将前i - 1件物品放到容量为v - weight[i]的背包中，带来的收益f[i - 1][v - weight[i]] + cost[i]

    for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品  
        {