技术解读|CHIP技术简介

染色质免疫沉淀后测序(ChIP seq)是一种针对DNA结合蛋白、组蛋白修饰或核小体的全基因组分析技术。由于二代测序技术的巨大进步,ChIP-seq 比其最初版本ChIP-chip具有更高的分辨率、更低的噪声和更大的覆盖范围。随着测序成本的降低,ChIP- seq 已成为研究基因调控和表观遗传机制不可或缺的工具。
原理:甲醛处理细胞使目标蛋白与DNA 交联,通过超声波将交联后的染色质
打断成小片段,一般在200-600bp 范围内。再利用抗原抗体的特异性识别反应,将与目的蛋白相结合的DNA片段沉淀下来。最后,去交联并对纯化后DNA进行PCR扩增,高通量测序,最后与已有基因组序列进行比对,以确定 DNA 与蛋白质结合的序列。
在这里插入图片描述
问题分析:
1.甲醛交联对后续结果分析的影响?
自从Orlando V等人首次发明了ChIP技术,十几年后核心步骤仍无大变化。然而,ChIP-seq 技术实际存在一定的缺陷,例如甲醛交联。甲醛虽然是一种高度渗透的交联剂,但由于其反应活性仅限于胺,因此其交联效率较低;对哺乳动物细胞而言,其最大交联效率仅为1%。因此甲醛交联细胞所需的起始量很大,也因此该技术也很难适用于微量细胞及单细胞样本。牛津大学出版社发表的文章In vivo formaldehyde cross-linking: it is time for black box analysis指出,某些蛋白质如:阻遏蛋白,NF-κB等无法通过甲醛交联到DNA上,研究表明;在DNA上的停留时间短于5秒的蛋白质无法用甲醛交联。其次,甲醛会导致许多其它无关蛋白质交联到DNA上,影响后续分析数据。有报道称,甲醛交联会触发DNA损伤应答机制,从而改变染色体组分,进而使ChIP 结果产生偏向性。除此之外,由于交联反应在加热和低PH 的情况下会发生逆转,因此DNA蛋与白质的交联复合物的稳定性也是一个值得关注的问题。因此,甲醛究竟在多大程度上能反应细胞内蛋白质的分布仍不能确定。

根据有无甲醛交联步骤可以把CHIP 技术划分为两种类型,一类是存在甲醛交联的 ChIP,即X-ChIP(cross-linking and mechanical shearing ChIP);另一类是无交联存在的ChIP,即N-ChIP(native-ChIP);相较于X-ChIP,N-ChIP 技术有一系列的优点,包括:高分辨率(MNase的使用使得染色体的片段化可以小至核小体)、避免了甲醛交联带来的非特异性蛋白在DNA 上的富集、避免了甲醛交联对抗原表位的遮盖、步骤的减少降低了样品的损失等。然而,由于使用了MNase,N-ChIP只适用于研究组蛋白修饰,大部分情况下不能用于转录因子的研究。

2.超声波打断和酶断裂方法的比较?
酶类: 最常用的酶类如MNase,即:微球菌核酸酶,是一种能降解核小体连
接区的DNA 序列的核酸酶,最初从金黄色葡萄球菌中分离出来。
MNase 消化染色质可以释放出一个个独立的核小体。MNase 酶解法具有一定的局限性,首先,MNase 对于偏向于切割A/T 碱基位点,导致核小体在A/T富集区域的表达量低于真实情况;其次,MNase不能在核小体边界精确切割,这导致在确定染色质的开放位置与真实情况存在差异;而且,MNase 偏向于消化脆性核小体。在不同物种的实验证据表明,脆性核小体占据了基因启动子和转录终止位点,而脆性核小体只在MNase 浓度较低且消化时间较短的情况下才能被检测出来,因此很难将脆弱核小体量化到稳定核小体的相对丰度。
超声打断则不如酶裂解法温和,而且由于打断的不均匀性,导致测序结果背景噪音高,影响后续数据分析。由于文章篇幅限制,在此不多赘述。那么究竟选择酶解还是超声打断,需要视情况而定。可参考以下建议:
如果所研究的蛋白质高丰度表达且与DNA 结合紧密如组蛋白,那么样本无需
需交联,这时可使用酶解法。
如果所研究的蛋白质表达丰度较低或与DNA 结合不紧密如转录因子等,往往
需要用交联试剂将样本进行固定,稳定蛋白质和DNA 的形态,这时最好选用超声法进行断裂。
拓展:
适用于微量细胞水平的ChIP技术及其原理
1)CUT-Tag技术:
CUT-Tag可同时用于研究转录因子结合位点以及DNA的开放性。可在一天之内完成从细胞到建库完成的所有步骤,且具有高分辨率,低噪音等特点。起始细胞用量可低至50个。[1]
原理:利用抗原抗体特异性反应,加入特异性抗体与染色体上目标蛋白结合,加入二抗与该抗体结合以募集更多的pA-Tn5转座酶复合物至目标蛋白与DNA序列的结合位点上,转座酶复合物切割该染色质开放位点,并在切割后的DNA 片段两端加入接头,文库构建完成,可直接进行后续测序,与已有基因组序列比对,即可知道目标蛋白与DNA的结合位点。
在这里插入图片描述
2)ChIL-seq:
ChIL(chromatin integration labelling),即染色质集成标签技术,可同时用于研究转录因子结合位点以及DNA 的开放性,起始细胞用量为100-1000 个细胞。ChIL-seq 避免了传统ChIP-seq 技术中由于抗体沉淀所带来的回收率低的缺陷,尤其适用于贴壁细胞。对于活跃的组蛋白标记如H3K4me3 ,H3K27ac,起始细胞用量甚至可降低至单细胞水平。[2]
原理:在96 孔板中加入细胞,经固定,染色后加入一抗与目标蛋白结合,随后加入ChIL 探针(由二抗和ChIL DNA组成),探针中的ChIL DNA经Tn5转座酶整合到目标蛋白所在基因组DNA附近,随后T7 RNA 聚合酶经ChIL DNA中的启动子启动转录,以此处基因组DNA 为模板合成RNA,经DNase I 消化和裂解释放RNA,以纯化的RNA建库测序。
在这里插入图片描述
3.Drop-ChIP:
Drop-ChIP:使用了特定的微流控装置,分辨率可达到单细胞水平。该技术不仅可以在单细胞水平研究转录因子结合位点及组蛋白修饰,还可以从细胞特异性角度研究不同细胞间染色质的变异程度。我们认为,整合单细胞染色质和单细胞表达数据,可以使调控元件与靶基因更精确地耦合,并更深入地了解它们的功能动力学和关系。[3]
原理:首先,将待研究的细胞与裂解液,MNase 混合进行染色质消化,另外设计一个包含很多种不同接头的液滴,在微流控装置上反应,使得每一个细胞液滴与一种接头液滴混合,同时与含有DNA连接酶的buffer液滴混合。这个过程中,接头序列自动连接到裂解的染色质片段两端,进而进行细胞裂解,使用特异性抗体对目标蛋白进行沉淀,对富集后的DNA 进行测序。与已有基因组序列比对即可知道目标蛋白作用位点。
在这里插入图片描述
[1]. 1: Kaya-Okur HS, Wu SJ, Codomo CA, Pledger ES, Bryson TD, Henikoff JG, Ahmad K,Henikoff S. CUT&Tag for efficient epigenomic profiling of small samples and single cells. Nat Commun. 2019 Apr 29;10(1):1930.
[2]. Harada A, Maehara K, Handa T, Arimura Y, Nogami J, Hayashi-Takanaka Y, Shirahige K, Kurumizaka H, Kimura H, Ohkawa Y. A chromatin integration labelling method enables epigenomic profiling with lower input. Nat Cell Biol. 2019 Feb;21(2):287-296.
[3]. Rotem A, Ram O, Shoresh N, Sperling RA, Goren A, Weitz DA, Bernstein BE. Single-cell ChIP-seq reveals cell subpopulations defined by chromatin state. Nat Biotechnol. 2015 Nov;33(11):1165-72

  • 0
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值