MCDF实验3

TB1 随机约束

1.1 将数据类chnl_trans中定义的随机成员变量进行随机约束；

1.2 将结束仿真的$finish()变迁到generator中；

1.3 尝试多次restart仿真，对比数据结果是否一样；在Questa仿真命令行中，使用命令vsim -novopt -solvefaildebug -sv_seed 0 work.tb1 查看仿真数据结果是否有变化；使用命令vsim -novopt -solvefaildebug -sv_seed random work.tb1对比此时，是否数据还是一样。

 

可知，对于使用random作为随机种子数时，即非确定的“0”，每次重新仿真得到的数据结果时不一样的，这是随机化的结果。 

1.4 整个仿真过程中，为什么会产生1200个对象？是否有更好的办法减少对象的数量？

因为chnl_id为静态变量，每产生一个chnl_trans便会产生一个对象，三个agent每个agent产生200个数据，所以就是600个，加上initiator产生克隆，所以乘以2，一共1200个。

TB2 更加灵活的测试控制

要求

2.1 将 generator 搬迁到 test 层次中，需要将 gen 和 agent中组件的 mailbox 连接起来，方便 gen 与 agent 中 init 的数据通信。

2.2 对 gen[1] 按照代码中的具体要求进行随机控制。

2.3 按照代码中的具体要求对 gen[2]进行随机控制。

2.4 按照代码中的具体要求，在 chnl burst test::do_ config()任务中对三个 generator进行随机控制。

2.5 按照代码中的具体要求，在 chnl fifo_ full test:do_ config()任务中对三个generator 进行随机控制。

2.6 使用仿真命令vism +TESTNAME=chnl_burst_test -novopt -solvefaildebug -sv_seed random work.tb2，根据命令体会不需要重新编译便可实现不同chnl的随机测试，理解这部分代码。

结果

1.从compile.log文件中可见，对于chnl_basic_test总共创建了460个对象。

2.查看各个通道的数据如下。 

3. 出现一个问题：Verdi编译时报错，但是感觉不影响正常显示波形，也暂时还没找到解决方案，就此记录一下。

TB3 测试平台结构

要求

3.1 在 chnl_monitor 类和 mcdt_monitor 类各自的 mon_trans()方法中需要采集正确的数据，将它们写入 mailbox 缓存，同时将捕捉的数据也打印出来,便于我们的调试。

3.2 在 chnl_agent 中，参考如何例化的 initiator 对象，也对 chnl_monitor 对象开始例化、传递虚接口和使其运行。

3.3 在 chnl_checker 的任务 do_compare()中， 从 checker 自己的数据缓存mailbox 中分别取得一个输出端的采集数据和一个输入端的采集数据，继而将它们的内容进行比较。需要注意的是，输出端的缓存只有一个，而输入端的缓存有三个，需要考虑好从哪个输入端获取数据与输出端缓存的数据进行比对。

3.4 在顶层环境 chnl_root_test 中，先对 mcdt_monitor 和 chnl_checker 进行例化。传递虚接口，并且将 chnl_monitor. mcdt_monitor 的邮箱句柄分别指向chnl_checker 中的邮箱实例。

结果

1. chnl_basic_test的仿真结果。

2. 添加ch_id的随机化，明确每个指示出哪个通道的数据。

参考：路科验证MCDF_svlab3笔记