题目
给定一个字符串 s,找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。
示例 :
输入: “babad”
输出: “bab”
注意: “aba” 也是一个有效答案。
1.暴力解法
首先我们可以依旧先用比较简单的思路来解决这个问题,就是遍历每一个字符串,在每一个字符上,都找到所有以该字符为首的任意长度的字符串,并判断这个字符串是否为回文串。
我们先创建一个判断回文串的包。
func Palindrome (s string) bool{
for i:=0; i<len(s)/2;i++{
if s[i] != s[len(s)-1-i]{
return false
}
}
return true
}
然后用两个for循环寻找每个字符串并赋值
func longestPalindrome(s string) string {
var putout string
max :=0
for i:=0; i<len(s); i++{
for j := i+1; j<=len(s); j++{
temp := s[i: j]
if Palindrome(temp) && len(temp) >= max{
max = len(s)
putout = temp
}
}
}
return putout
}
当然,这样的解法时间复杂度过高,由于是三次for循环遍历到每个字符串,执行时间O(n3)过长,所以要简化,可以使用动态规划的算法。
2.动态规划
要了解算法,首先要了解什么是动态规划。动态规划之所以会比一般的暴力解法会好一些,在于它可以记录下此时的状态,并以在此基础上进行下一步的操作。而一般的暴力解法的问题在于要不保存已有的数据,每一次都进行新的一轮判定。
以本题为例,暴力拆解在每次判断的时候都要重新遍历一此所有字符,才能判断出该字符串是否为回文,而动态规划的算法可以记录下此时该字符串为回文,再次判断时只需要调用,而无需重新计算,而且动态规划可以从小的问题开始出发,直到大问题的解决。
动态规划类似于填表格,代表要把n种类型放入到m的容量中去,动态规划的关键在于,能否找准确状态转移的方程。
以本题为例,当一个字符串为回文时,其内在的字符串也为回文,即若有asddsa为回文,则抛去两端,sdds也为回文。
所以就有了转移方程
P(i, j) =( Si == Sj ) && P (i+1, j-1)
不断推导可以得到有最小的回文,即单字符或双字符“bb”,我可以列表推导该题
首先,我们要找见最小回文,首先每个字符都是最小的回文,我们可以先把dp[i ] [ i],全部设为TURE,然后以此按行按列的将其余表格填好。
我们可以以这个表格为例,从小的回文到大的回文记录,然后判断时可以直接一步步推导,判定这个是否为回文,在回文判断上比暴力拆解建议很多。
以下为代码样例,时间复杂度为O( n2 )
func longestPalindrome(str string) string {
//把特殊的情况列出
s := len(str)
if s<2{
return str
}
dp := make([][] bool, s)
for i:=0; i<s;i++{
dp[i] = make([] bool,s)
dp[i][i] = true
}
start := 0
max := 1
for j :=1; j<s; j++{
for i:=1;i<s;i++{
if str[i] == str[j]{
if j-i<=2{
dp[i][j] = true
} else {
dp[i][j]= dp[i+1][j-1]
}
} else {
dp[i][j] = false
}
if dp[i][j] {
temp := j-i+1
if temp > max {
max = temp
start = i
}
}
}
}
return str[start:start+maxlen]
}