吐槽研究生电子设计大赛！！！！

第十六届ARM杯研究生电子设计大赛上海赛区今天颁奖典礼结束，我们小队在学校预选赛是一等奖，上海赛区是三等奖，下面开始吐槽！

槽点一：
本次承办方是上海工程技术大学，场地狭小拥挤，队与队之间甚至不能容一人通过，一队只有两把椅子，却有三个人。排与排之间两人勉强能够行走，易拉宝摆放在过道，路演时评委都没有足够空间看到全貌，只能看到易拉宝上半部分。我所在的体育馆场馆没有制冷设备，全场大熔炉，在三十四五度的天气里，拥挤在狭小的体育馆中，许多参赛选手出现中暑症状。

槽点二：
上海工程技术大学的研电赛负责人将队伍的组别全部分错，由于每个组别的评委都是相关专业领域的，因此这对评审结果造成了极大影响，且其负责人在管理群中告知参赛选手：并不重要，没事。

槽点三：
上海工程技术大学研电赛期间供选手的伙食味道远低于食堂平时水平（本校学生志愿者自己说的），那么每个队伍500元的参赛费到底花在哪？

槽点四：
我所在的机电控制组的评委为四人，可在路演时一位资历最老的评委专家却迟到，错过了近3/4队伍的演示，因此其在完全不清楚路演实况的情况下在第二天的答辩中给分，导致路演时完全拉跨的队伍（测试完全失败）拿了上海二等奖。

槽点五：
上海工程技术大学在开赛前承诺场馆是有网的，可现场无网线接口，无wifi。

槽点六：
大部分参赛的全部拿实验室的成品来参赛，那么这个比赛为什么不叫导师/实验室电子设计大赛，那跟研究生到底有多少关系？为什么纯研究生的作品在答辩时被告知太简单，不如人家实验室的作品？那这个比赛意义是什么？不是鼓励研究生的创意创新？是导师装X大会？

专家评分是有标准的，可这些专家是按照标准来给分的吗？直接在路演时大声的说：我带你去看几个大的项目（导师项目）真的合适吗？