虚析构函数与非虚析构函数问题！

class A{ public:  virtual ~A()  {   cout<<"~A()"<<endl;  } }; class B:public A{ public:  virtual ~B()  {   cout<<"~B()"<<endl;  } }; int main() {  A*a = new B();  delete a;  return 0; }

这种情况下，输出结果我们都知道，是先执行子类的析构函数，后执行父类的析构函数，所以输出是~B()和~A()

class A{ public:  ~A()  {   cout<<"~A()"<<endl;  } }; class B:public A{ public:  ~B()  {   cout<<"~B()"<<endl;  } }; int main() {  A*a = new B();  delete a;  return 0; }

    这种情况下，我是记住了，析构函数在执行的时候，只有一个执行，但是彻底搞混了是父类的执行还是子类的执行。现在看来需要了解一下为什么，然后牢记住执行的时候执行的是父类的析构函数而非子类的析构函数。

    由于a是个基类A类型的指针，且虚函数表中没有对应的析构函数，所以其析构时的执行是在编译时确定的，即只执行基类的析构函数。[另外请记住，如果调用子类的析构函数之后，肯定会调用父类的析构函数]