c++_基类析构函数为什么必须是虚函数

一句话来说：防止子类内存泄漏

如果基类的析构函数不是虚函数的话，可能造成子类析构函数没有调用，从而导致内存泄漏。

什么情况下会出现子类内存泄漏呢？如下

Base *b = (Base *)new Child;
delete b;

基类没有析构函数就啥事也没有~

当然如果你不显式声明析构函数，或者说自己没有实现析构函数时，就没有问题。
此时子类析构时将不调用父类析构函数。
这个结论请参考文章：
【拒绝主观！】C++继承中父类的构造函数和析构函数调用情况

虚函数为什么能做到？

有虚函数的基类，编译器会自动为其创建一个虚函数表（

1. VFT，在类地址的最前边，以提升效率
2. 虚函数中表的顺序只与声明顺序有关，与实现顺序无关，
3. 子类继承时，在子类内存的最前面便是父类的虚函数表
4. 虚函数表里都是函数指针）。

当子类继承基类时，被重写的虚函数的地址会替换虚函数表中对应函数的地址。
这样，虽然使用 Base *b = (Base *)new Child，但调用析构函数时，仍然调用的是子类的析构函数。

而调用子类的析构函数时，编译器会自动调用基类的析构函数。从而到达完整的内存释放。

还有，构造函数为什么不能是虚函数？

一个简短的回答就是，如果是的话，构建对象时，编译器就不知道你要构建继承树上的哪一个对象了。

详细请参考：构造函数不能是虚函数? - 知乎

that's all~