专利那点事-知识产权类型傻傻分不清？

笔者是一名在专利和设计圈行走的人，好多软件的发明人都存在分不清保护类型的问题，今天来给大家说说这点事儿。
最典型的，发明人会很迷茫，我有软件，申请啥到底，软件著作权和专利到底是不是一回事儿，如果不是一回事儿，区别是什么，我的技术适合用什么形式来保护。
要弄懂这个问题，首先要明确一个大小圈圈的包含与被包含的问题，知识产权分为两大类：工业产权和版权，前者的范围包括我们熟知的专利、商标等等，后者包括美术作品、软件著作权等，明晰了这个问题，我们再接着说什么样的能做软著，什么样的能做专利。
简单来说，软著申请，需要提供软件名称、基本情况表、源代码、操作上说明书，它实际上保护的是代码们；专利申请，侧重的是这个软件是不是有什么独特的算法、工业控制程序等等，是不是通过这些能够达到更好的技术效果，保护的是技术方案。专利保护的是软件解决问题的思想，而软件著作权保护的是软件代码（即软件思想的表达形式）。这是两者最本质的区别。例如，离线传送文件，那发明专利保护是如何实现离线传送文件。基于相同的软件思想，但实现离线传送的程序代码有千千万万种，每种代码都可以享有各自的软件著作权。申请发明专利可以直接提交专利局，也可以委托代理机构代办。
从客观情况来讲，软件的专利保护实际操作上比较麻烦，也就是程序上不像著作权，直接备案登记的，即使，著作权人不登记备案，只要是你自己创作的就当然地取得该创作的著作权的。软件专利保护可以在你有某个完好的创意的时候就可以申请了，就算该发明还没有最终成功完成。因为在专利保护上，我国实行先申请制度的，谁申请在先，谁就享有该专利权。
从理论上讲，对软件设计思想的保护与对软件本身的保护相比，保护力度要大的多。因为对软件本身的保护，仅仅是保护了一种具体的编码程序，而对软件设计思想的保护则实现了在此设计思想下所有可能编码形式的打包保护。
如果说你编的程序中包含有特别新颖的处理问题的方式，那么建议申请发明专利，以保护这种方法的形式把你的软件保护起来，即便是别人独立开发出新的软件，只要是方法一致，那么他便视为侵权；
如果你的软件仅仅是一些现有技术的罗列，比如一些办公管理软件，人人都能够想到，只是你把它整理出来软件化了，那么还是建议申请一个软件著作权，仅能够防止别人抄袭你的代码。
专利跟软著的审查不一样，专利需要进行初审、实审等一系列过程，比较严格，授权较为困难，而且后期的保护认定过程也较为繁琐；软著属于登记制，只要你申请登记，就可以得到一本证书，也就是说只要交钱就给你证，非常简单。
基本就是这样的区别，应该说的还是比较详细的，大家可以根据我所描述的，后期更好的去选择自己的软件到底要申请什么类型的知识产权。