UML类图中聚合和组合的区别详解（含代码）

接上一篇文章：https://blog.csdn.net/HNUchaowang/article/details/108311858
说一句题外话，就是讨论一下为什么要去学习什么类图呢？要去理解这么多关系呢？
我觉得有如下两个作用吧：
第一，最实在的，程序员肯定少不了写设计文档，设计文档肯定包含类图;
第二，这个理解类与类之间的关系，是学习设计模式的基础。设计模式是什么，那就是相当于“降龙十八掌”和“独孤九剑”的武功秘籍啊，一招一式都是大佬多年来提炼的精髓。
话不多说，切入正题。

聚合（has-a）和组合(contains-a)都属于依赖关系 ，组合又称之为强聚合，从字面意思理解组合关系肯定比聚合关系的关联关系更强，没错，就是这样。

聚合
举一个简单的例子。比如 一个乐队（Class Band）通常由主音吉他，节奏吉他，低音吉他（Class Bass），架子鼓，键盘，萨克斯，等等组成。但是，很多街头乐队通常没有低音吉他，我把乐队和低音吉他之间的关系称之为聚合，代码如下：

Public Class Band
{
   private Bass bass;
   public Band(Bass bass)
   {
      this.bass = bass;
   }
}

组合
一个乐队如果没有主音吉他，那么这个乐队也就不叫乐队了，所以我称乐队（Class Band）和 主音吉他（Class Guitar）的关系为组合, 乐队和主音吉他的关系就相当于人和嘴巴的关系，你可以慢慢体会哈，这就是组合，代码如下：

Public Class Band
{
   private Guitar guitar;
   public Band()
   {
      guitar = new Guitar（）;
   }
}

聚合和组合区别：
从代码层面来看：两个的生命周期是不一样的，聚合可能被实例化也可能没有被实例化;而组合是一开始就被实例化了，随着宿主对象销毁而销毁;
从两两之间的重要性来看：
可以这么理解 贝斯对乐队的重要性 和 主音吉他对乐队的重要性，乐队没有了bass会失去低频段，但是乐队失去了主音吉他大家可以想想那是什么情况呢？