如何正确阅读一篇科研论文
阅读=理解作者的意图,不同的阅读需求对应不同的阅读层次(速读,精读,研读)
速读:标题,引言,摘要,结论
- 文章要解决什么问题,结果如何?
目标了解读者要解决什么问题,实验结果如何
精读:以批判性阅读开始,带着论文有错的质疑的心态看论文
批判性阅读可能非常难,也可能占用你很多的时间,早期知识储备不够时,读论文的过程中很容易卡壳。常见的建议是找熟悉这方面工作的人帮忙,让他们解释你遇到的难点。但你要意识到找人帮忙也可能遇到困难,一方面,你要找谁帮忙?另一方面,如何能让他们愉快的接受你几分钟、十几分钟、甚至接近一个小时的咨询?他们不一定有那么多时间。所以我一直鼓励大家在研究生阶段一定要跟身边导师、师兄师姐、厉害的同学们搞好关系。等到你自己成为师兄师姐后,也要积极回应学弟学妹们的提问。
除此之外,也建议你们多找一些背景知识阅读,多做笔记,多在网上搜索相关论文,然后再次通读所卡壳的论文,并试着把它与其他论文相联系起来,如此坚持下去,定能渡过难关。
- 论文是否正确,真正解决了问题?
- 论文所用方法是否有局限性?局限性是否能解决,改进?
如果读到了非常好的文章,不妨写一篇半页到一页左右的 review。最好做一个口头展示,这样你会发现,只有把东西写下来或者说出来才能真正深刻理解
我最想强调的是要养成写小总结的习惯,最好能做报告,这样真的能够增加你对所读论文的理解
-
这篇文章究竟讲了什么问题? 这个问题是一个新的问题吗?如果是一个新问题,值得关注的论文,它的重要性何在?如果不完全是一个新问题,那为什么它“仍然重要”?
-
论文的核心观点是什么?代码和数据是不是可得的?
-
有哪些与这篇文章相关的研究?这一领域有哪些关键人物?有哪些与这篇文章相关的研究?这一领域有哪些关键人物,公司、研究院、实验室?
-
实验是如何设计的?论文中的实验是否足够好?实验是在什么样的数据集基础上运行的?实验结果能否有力地支持假设?
-
这篇文章的贡献是什么?这对我的工作有何帮助么?其他的人对这篇论文有何看法呢?
-
主要的局限性是什么?下一步可以做什么 ?如果有机会见到作者,我应该问作者什么问题?