SCI|SSCI写作技巧

SSCI SCI写作

Title：

标题的设计方向可以大致分为四种

1. 问题单一、方法直接 （参考标题: Factor influencing\The determinants of）
2. 研究对象+研究角度 (参考标题：A X view of the effects \ A xx perspective of xx acceptance)
3. 研究目标+理论研究应用 (参考标题：Investigating xx : applying xx theory\Effects of xx on xx behaviour an modified model of)
4. 研究问题+解决方法 (How can xx meet xx goals? An analysis of )
5. 综述论文 （参考标题：Current trends and future research agenda of ）

标题部分应该简要的概括全文，而不是使用复杂的句式以至于让人难以理解，可以通过添加副标题来强调本文的两点（副标题可以贡献或方法），可以在标题中提问使得标题更有吸引力。

Abstract：

摘要可能是大部分读者唯一会阅读的部分，必须精简而易懂

用简介的语言描述研究的主要问题、使用的方法、研究的结果和意义，基本浓缩了全文的内容。

摘要部分应该注意的几个点：

1. 以第三人称写作
2. 摘要一定要完整有逻辑性
3. 摘要部分应尽量精简，减少使用多余修饰词
4. 摘要部分不得出现举例或引用
5. 摘要在文章本体写完后写
6. 一般字数为150-300字
7. 确保内容中findings部分为主
8. 摘要部分作为一篇文献的门面，无论从排版、语法角度都不允许出现任何错误

摘要部分结构：

1. 先阐明研究背景，举出在研究背景下的研究目标（Against his background , this study aims to investigate ABC..）
2. 提出研究的理论基础(Theoretical insights from A and B \ Based on …)
3. 简述研究方法（数据收集过程、分析方法）(data collection \ data analysed)
4. 研究发现（尽量不要只出现单一的发现，要循序递进）（It is found that ;Furthermore ,our finding also suggest that; In addition, it is interesting to note that）
5. 研究贡献(Our findings also provide..）
6. 研究相较于其他研究的特点（创新性）(Being one of the pioneer studies on..\The unique value of this research lies in..)
7. 局限性（局限性出现在摘要、结论、有时也会出现在讨论中，我们需要谦逊的指出文献研究存在的局限性但不用过于强调，过于强调反而会让审稿人对文献产生刻板印象）

Introduction

首先总结现有的文献研究，指出现有研究的不足以及空白，并提出研究的理论依据，介绍本研究的重要性，提出研究的理论依据，以及如何弥补过去研究的空白。

1. 介绍文献的研究问题、将问题概念化为社会上的问题，进而引出socialconcern
2. 进行文献综述与分析：文献综述与分析部分分为两个方面：1.综述前人的研究，2.论证过去研究存在的缺陷，下面我们来细说一下 1.综述前人的研究：客观全面的综述前人的研究，建立起本文与前人研究之间的联系，在这部分我们要从前人的文献中联系出我们的论点。 2.论证过去研究存在的缺陷：在保持谦逊的条件下，指出某些研究的缺陷，以及解决掉这些缺陷的重要性，进而引出本文的解决方法体现本文研究的重要性。在文献综述的部分我们应有所取舍，且在本部分我们要通过论述来佐证我们研究的合理性。、
3. 强调本文的研究问题，以及研究的意义和研究采用的方法。

介绍部分看起来是文献的综述和研究的阐述，我们应避免出现堆砌文献行为的出现，这种行为其实是无意义的，我们在introduction部分提出的文献应有着较高的质量且有一定的趣味性，多数编辑在introduction部分可能会被一些低质且无聊的文献堆砌劝退，即使会读完但也注定不会有较高的评价了，我们还是应该在保证逻辑性严谨性科学性的前提上，使得我们的介绍更加吸引人，这也是写作的一大要点。

Method

这一部分需要阐述数据收集、处理与分析的过程，数据收集可以为问卷、wos导出或各种方法。在Method部分中我们要说明为什么选用当前使用的研究方法，介绍研究的设计过程（例如问卷或实验的过程）、数据收集的过程、数据分析的过程（最好添加引用，例如使用LDA分析可以引用LDA的文献来佐证方法的可靠性和意义）

在这部分我们介绍两种主要的方法

1. 调查问卷

1. 阐明问卷设计
2. 描述调查范围（包括受访对象以及一些详细内容比如问卷的召回率或问卷的变量控制或问卷的回馈等）
3. 可视化调查结果（使用图表），通过对比样本和总体研究的对象确认一致性，如果存在偏差，需解释偏差的来源。
4. 描述数据测试过程以及结果（验证测量模型并进行一些数据偏差测试）
5. 描述数据分析：这部分需要根据清洗后的最终数据选取合适的分析方式，重点在于分析方法与数据的适配度以及方法本身的可靠性和优越性（可以通过引用使用过该方法的高质量文章来佐证方法的可靠性和优越性）。紧接着需要介绍数据分析的流程，流程的介绍应与结果和讨论部分的结构相呼应。

Result（Findings）

这部分为对研究解结果的阐释，客观地呈现数据分析的结果，包括描述性统计、假设检验的结果，使用图表和统计数据来支持发现。

1. 结合研究内容和分析方法引出研究发现
2. 介绍研究发现，研究发现可以分为：主要发现Main findings;意外发现Unexpected findings ;延伸发现post-hoc analysis。主要发现为全文的中心发现，以及发现对于原学术理论的影响（丰富原理论），意外发现大多为与假设相悖的结果，延伸发现为根据已有发现进行延伸分析后的发现，在介绍延伸发现后可以用延伸发现补充本文的主要发现，进而完善文献的结果完整性。

Discussion

解释结果的意义，强调讨论结果如何填之前研究的空白，讨论结果对理论和实践的启示。

强调研究的主要问题（WTDD），解释研究结果（ROF），将结果与现有的文献联系比较（RCL和RTC），最后还需包括对研究局限性的承认以及对未来发展的展望。

1. 进行对研究结果的总结
2. 将研究与其他的研究对比，总结出异同。
3. 讨论社会应用、社会政策制定、以及理论的实践指导

Conclusion

总结研究的主要发现和意义，强调研究的贡献，存在的局限，对未来研究的启示。

重申强调研究的主要发现，讨论发现对理论和实践的意义，并提出对未来研究或其他方面的展望和建议（这部分应该简单明了，尽量不引入新观点以及数据）。

1. 研究总结：分成部分来说的话，可以分为三个部分：1.回顾全文（用简洁的表达回顾全文）；2.突出研究重点；3.引出下文对未来实践和政策意义的具体讨论。
2. 理论贡献：针对及理论展开讨论并介绍文献研究的贡献，常见的贡献包括对理论的验证、对理论的延伸、对理论的整合、对理论的补充、提出新理论。
3. 治理&政策：强调在实践上的治理或政策角度的建议

一些结构例子

常规：

总结（5%）-理论贡献(40%)-实践(40%)-局限、未来(15%)

强调理论指导实践：

总结-理论贡献1-实践1-理论贡献2-实践2-理论贡献3-实践3-局限、未来

强调领域内的缺陷：

总结-局限-理论贡献-实践意义-未来展望

综述类型：

总结（5%）-理论贡献（20%）-实践意义（20%）-未来展望（50%）-局限（5%）