并发情况下, 必须对iterator 进行加锁

java集合操作中, remove 元素请使用 Iterator 方式，如果并发操作，需要对 Iterator 对象加锁, 为什么并发情况下, 必须对iterator 进行加锁

在并发环境下，如果多个线程同时尝试访问同一个集合并且其中某个线程正在使用Iterator遍历该集合，那么其他线程可能会修改集合中的元素，从而导致Iterator遍历过程中抛出ConcurrentModificationException异常或者遍历结果不确定的情况。

为了避免这种情况的发生，我们需要在并发操作集合时对Iterator对象进行加锁。通过加锁，我们可以确保在某个线程遍历集合期间，其他线程无法修改集合中的元素。因此，使用Iterator进行集合操作时，必须对其进行加锁以保证线程安全。

需要注意的是，如果使用集合类自身的加锁机制（如使用synchronizedList方法创建同步列表），那么在使用Iterator进行遍历时仍然需要手动加锁。因为synchronizedList只能保证集合内部操作的原子性，而无法保证在遍历时对集合元素的修改不会被其他线程所干扰。因此，建议使用显式的锁机制（如ReentrantLock）来对Iterator进行加锁。

### 使用 CopyOnReadArrayList 呢?

如果使用CopyOnReadArrayList（读写分离的并发List实现），那么在遍历时就不需要加锁了。因为CopyOnReadArrayList使用了一种特殊的技术，在遍历时会创建一个数组副本，从而保证遍历的原子性和线程安全性。同时，其他线程对集合的修改操作也不会影响到遍历过程，因为修改的是原始数据的副本，而不是遍历过程中使用的数据。

需要注意的是，虽然CopyOnReadArrayList能够在遍历时提供较好的性能和线程安全性，但是对于频繁的修改操作，由于每次修改都会创建一个副本，会增加一定的开销。因此，如果应用程序有大量的修改操作，那么使用CopyOnReadArrayList可能不是最优的选择，可以考虑使用其他更适合的并发集合实现。