两大FPGA巨头的“AI技术路线”分别讲解
近日Intel发布了Stratix 10 NX FPGA,标志着Intel公司在FPGA领域的人工智能“落地计划”。而去年Xilinx发布了ACAP后大家就一直等待着Intel的对应动作,Intel在时隔半年多以后也在于有了响应。
同样是利用FPGA来实现人工智能算法,两家的技术路线上有什么区别呢?今天我们就有限的资料来加以解读一下。
FPGA&芯片的定制开发、技术交流+V好:xinpianxiehui
目录
计算篇一句话总结就是:做FPGA起家的已经不在单纯的做FPGA,而做处理器起家的还是想继续好好的做FPGA。
上面这句话如何解释,我们首先来看看Xilinx的ACAP里面都有什么:
图1 Xilinx ACAP示意图
可以看到如今的ACAP早已经脱离了FPGA的范畴,除了中间那灰色的方块还是传统的FPGA那套东西以外,剩下的都是各种其它器件。甚至可以半开玩笑半认真的说,ACAP“主要是在做处理器”。除了左侧的应用处理器和实时处理器以外,右边的HW/SW Programanle Engine其实也是处理器。只不过是一直“众核处理器阵列”。
有图为证!