学习笔记--数论函数

数论函数

  定义在整数域上的实值或复值函数叫做数论函数

积性函数

  一个数论函数如果满足 $gcd(p,q)=1$（也就是 p, q 互质）的时候有 $f(pq)=f(p)f(q)$，那么这个函数叫做积性函数。

  几个是积性函数的例子：
$$\begin{array}{rl}& I(n)=1不变的函数\\ & id(n)=n单位函数\\ & I_k(n)=n^k幂函数\\ & \epsilon (n)=[n=1]=\{\begin{array}{l}1(n=1)\\ 0otherwise\end{array}原函数\end{array}$$

除数函数

  这是几个很显然是积性函数的例子，还有一些数论函数是积性的就不是那么显然了。比如这个：

$${\sigma }_k(n)=\sum _{d\mid n}{d}^k$$

  我们现在来证明一下这个函数是积性函数：我们首先考虑把这个 n 分解质因数：$n=\prod _{i=1}^r{p}_i^{{\alpha }_i}$，然后我们再考虑将每个 n 的因数分解质因数：$d=\prod _{i=1}^r{p}_i^{{\beta }_i}$，很显然 $\beta \in [0,\alpha ]$。要不然 d 就不是 n 的因数了。

  观察上面的函数表达式我们可以知道，每个质数对函数值的贡献是独立的，并且它们的贡献是用乘积来表达。我们在上面又知道每一个 ${\beta }_i\in [0,{\alpha }_i]$ 所以 ${\beta }_i$ 可能的取值就有 ${\alpha }_i+1$ 个。那么所有 $\beta$ 贡献的乘积就是：

$$({\alpha }_1+1)({\alpha }_2+1)\cdots ({\alpha }_r+1)=\prod _{i=1}^r({\alpha }_i+1)$$

  大家可以发现这个式子其实就等于 ${\sigma }_0(n)$ 也就是所有因数的个数。很显然我们就证出了，${\sigma }_0(n)$ 是积性的（因为所有质因子贡献独立且是乘积形式）。而对于其他的 k 来说道理也是一样的，只不过对于每一项的 $({\alpha }_i+1)$ 应该写成另一种形式。比如对于 ${\sigma }_1(n)$ 来说，他计算的是 n 的所有因数的和（因为 ${\sigma }_1(n)=\sum _{d\mid n}{d}^1=\sum _{d\mid n}d$）。又因为我们上面的推导，我们知道一个质因子的贡献就是 $\sum _{i=0}^{{\alpha }_i}{p}_k^i$（应该很好理解吧 qwq）。然后我们把所有的这玩意儿乘起来就得到了 ${\sigma }_1(n)$：

$${\sigma }_1(n)=\prod _{i=1}^r\sum _{j=0}^{{\alpha }_i}{p}_i^j$$

  显然这玩意儿也是积性的了。而对于更大的 $k$ 来说，我们也可以写成这样：

$${\sigma }_k(n)=\prod _{i=1}^r\sum _{j=0}^{{\alpha }_i}{\left(p_i^j\right)}^k=\prod _{i=1}^r\sum _{j=0}^{{\alpha }_i}{p}_i^{jk}$$

  这个东西应该也很显然吧(逃) 所以 ${\sigma }_k(n)$ 都是积性函数。

欧拉函数

  还有一个积性函数的例子就是欧拉函数了。它的定义式长这样：

$$\phi (n)=\sum _{i=1}^n[gcd(i,n)=1]$$

  它表达的意思就是小于等于 n 的数中与 n 互质的数的个数，这玩意儿也是一个积性函数，神不神奇qwq。因为在我的另一篇文章里面也写了一些关于这个函数的一些性质，这里我就直接把那边的内容搬过来吗，然后再添加一些其它的东西。

  现在我们来证明欧拉函数是一个积性函数，首先我们看这样一个引理：

  在算术基本定理中 $n=p_1^{c_1}\times p_2^{c_2}\times \cdots \times p_m^{c_m}$则：
$$\phi (N)=N\times \frac{p_1-1}{p_1}\times \frac{p_2-1}{p_2}\times \cdots \times \frac{p_m-1}{p_m}=N\times \prod _{质数p\mid n}(1-\frac{1}{p})$$
 证明：

  要求出 $\phi (N)$，我们只需求出所有与 N 不互质的数的个数，用总数减去它就好了，而与 N 不互质的数一定是 N 的质因数的 k 倍 （$k\in Z$）。所以我们只需要找出 N 的所有质因数及其小于 N 的所有倍数的和就好了。

  首先假设 p 是 N 的一个质因数，则 p 的小于 N 的倍数就能表示为：
$$p,2p,3p,\cdots (\frac{N}{p})\times p$$

  很容易看出，这个序列一共有 $\frac{N}{p}$ 个数。同理，我们可以说明另一个 N 的质因数 q 的小于 N 的倍数的总数是 $\frac{N}{q}$ 个。但是，我们发现这些数 中是有重合的部分的。下面这个序列的数就被算了两次：
$$pq,2pq,3pq,\cdots ,\frac{N}{pq}\times pq$$

  这共 $\frac{N}{pq}$ 个数应该被加回来一次。所以我们得到了1 ~ N 中不与， N 含有共同质因子 p, q 的数的个数为:
$$N-\frac{N}{p}-\frac{N}{q}+\frac{N}{pq}=N\times (1-\frac{1}{p}-\frac{1}{q}+\frac{1}{pq})=N(1-\frac{1}{p})(1-\frac{1}{q})$$

  设 $n=n\prod p_i^{k_i}$

  以此类推，我们就可以得到 $\phi (n)=\prod _{p\mid N}(1-\frac{1}{p})$。

  然后根据这个计算式，对 两个互质的数 a， b 分解质因数，就直接可以证明欧拉函数是积性函数：

$$\begin{array}{rl}& a=\prod _{i=1}^{r_1}{p}_i^{{\alpha }_i}b=\prod _{i=1}^{r_2}{q}_i^{{\beta }_i}\\ & \phi (a)=a\prod _{p\mid a}\left(1-\frac{1}{p}\right)\phi (b)=b\prod _{q\mid b}\left(1-\frac{1}{q}\right)\\ & ab=\left(\prod _{i=1}^{r_1}{p}_i^{{\alpha }_i}\right)\left(\prod _{i=1}^{r_2}{q}_i^{{\beta }_i}\right)=\prod _{i=1}^{r_3}{z}_i^{{\gamma }_i}\\ & \phi (ab)=ab\prod _{z\mid ab}\left(1-\frac{1}{z}\right)=a\prod _{p\mid a}\left(1-\frac{1}{p}\right)b\prod _{q\mid b}\left(1-\frac{1}{q}\right)=\phi (a)\phi (b)\end{array}$$

  注：最后倒数第二个等式成立因为 a, b 互质。

莫比乌斯函数

  又是一个积性函数，定义式是这样的：
$$\mu (n)=\{\begin{array}{l}1，n=1\\ (-1{)}^k当n={\prod }_{i=1}^k{p}_i，p_i是互不相同的质数时\\ 0，当n质因数分解时分解出的质因子的次数大于一时\end{array}$$
  显然是积性的，不想证明 qwq。

狄利克雷卷积

$$h(n)=\sum _{d\mid n}f(d)g\left(\frac{n}{d}\right)$$

  如果读者有生成函数的 “前置芝士” 的话就很好理解这个玩意儿了 （逃）。如果不理解的话，帮你们百度一下：狄利克雷卷积

几个积性函数互相卷

  下面我们用 * 来表示两个函数的狄利克雷卷积。首先写两个很好懂的卷积：
$$\begin{array}{rl}& I\ast I=\sum _{d\mid n}1={\sigma }_0(n)\\ & I\ast id=\sum _{d\mid n}d={\sigma }_1(n)\end{array}$$
  然后还有几个比较难懂的（其实也挺好懂的qwq）。
$$\begin{array}{rl}& \epsilon \ast f=f\\ & \mu \ast id=\phi \\ & I\ast \phi =id=n\end{array}$$

  我们先假设这几个是对的，那我们就很自然地能推导出莫比乌斯反演也就是这样：
$$\begin{array}{r}\mu \ast id=\phi \to I\ast \mu \ast id=I\ast \phi =id\to I\ast \mu =\epsilon \end{array}$$
  也就是$\mu$ 是 $I$ 的逆，即 $\mu =I^{-1}$。

  所以我们就能知道如果有一个函数 $f$，它满足：
$$f\ast I=g$$

  那就有：
$$g\ast \mu =f$$

  这也就是莫比乌斯反演了。那如果我们证明了前面那几个神奇的互卷的函数表达式是对的，那我们也就证明了莫比乌斯反演的正确性。

证明：

$\epsilon \ast f=f$

  首先我们看看第一个卷积 $\epsilon \ast f=f$。我们来证明这个玩意儿，根据定义：
$$\begin{array}{rl}\epsilon (n)\ast f(n)=& \sum _{d\mid n}f(d)\epsilon \left(\frac{n}{d}\right)\\ =& \sum _{d\mid n}f(d)\left[\frac{n}{d}=1\right]\end{array}$$

  显然后面那个表达式只有在 $d=n$ 的时候有值且为 1。所以显然就有：
$$\sum _{d\mid n}f(d)\left[\frac{n}{d}=1\right]=\sum _{d\mid n}f(d)[n=d]=f(n)\to \epsilon \ast f=f$$

$\phi \ast I=id=n$

  然后再看第三个卷 $I\ast \phi =id$，我们来证明一下这玩意儿为什么是正确的的。首先还是根据狄利克雷卷积的定义式：
$$\begin{array}{rl}\phi (n)\ast I(n)=& \sum _{d\mid n}\phi (d)I\left(\frac{n}{d}\right)\\ =& \sum _{d\mid n}\phi (d)\end{array}$$

  但是我们看到这里应该还是不知道该怎么证这个东西的，这里我们给出一个比较神奇的证明方法，首先我们来看分母为 18 的所有分数（别问我为什么要看，先看下去再说qwq），我们把它们列出来是这样的：

$$\begin{array}{rl}& \frac{1}{18},\frac{2}{18},\frac{3}{18},\frac{4}{18},\frac{5}{18},\frac{6}{18}\\ & \\ & \frac{7}{18},\frac{8}{18},\frac{9}{18},\frac{10}{18},\frac{11}{18},\frac{12}{18}\\ & \\ & \frac{13}{18},\frac{14}{18},\frac{15}{18},\frac{16}{18},\frac{17}{18},\frac{18}{18}\end{array}$$

  我们把他们能约分的约分一下：
$$\begin{array}{rl}& \frac{1}{18},\frac{1}{9},\frac{1}{6},\frac{2}{9},\frac{5}{18},\frac{1}{3}\\ & \\ & \frac{7}{18},\frac{2}{9},\frac{1}{2},\frac{5}{9},\frac{11}{18},\frac{2}{3}\\ & \\ & \frac{13}{18},\frac{7}{9},\frac{5}{6},\frac{8}{9},\frac{17}{18},\frac{1}{1}\end{array}$$

  然后我们会发现上面那个玩意儿显然成立qwq。 因为分数已经被化成最简了，所以 $gcd(分子,分母)=1$ 显然成立，所以在这里面分母为 i 的数的个数显然是 $\phi (i)$ 个。而且所有的这里面存在的所有分母都肯定是 18 的约数，而且所有 18 的约数都出现过（挺显然的对吧）。所以这里面的分数的个数就可以写成：
$$\phi (1)+\phi (2)+\phi (3)+\phi (6)+\phi (9)+\phi (18)$$

  很显然，这个式子就是：
$$\phi (1)+\phi (2)+\phi (3)+\phi (6)+\phi (9)+\phi (18)=\sum _{d\mid 18}\phi (i)$$

  而且显然这里的分数的个数是 18 个也就是说：
$$\sum _{d\mid 18}\phi (18)=18$$

  我们对所有的数都进行同样的操作，运用归纳法，就证明完毕了qwq。

$\mu \ast id=\phi$

  现在终于到最后一个式子了，还是根据定义：
$$\mu (n)\ast id(n)=\sum _{d\mid n}\mu (d)\frac{n}{d}$$

  很好，根据这个式子还是看不出来怎么证。所以我们还是考虑一种神奇证法。我很考虑一种利用容斥原理计算 $\phi (n)$ 的方法。我们已 $\phi (60)$ 为例：

  具体来说，$60=2^2\times 3\times 5$，然后我们要计算的是与 60 除了 1 没有公因数的数的个数，那么我们就可以用与 60 有 1 个质因数的数的个数减去与 60 有 2 个不同的质因数的数的个数再加上与 60 有 3 个不同质因数的数的个数。更具体地说，就是总数 60 减去 60 以内 2 的倍数 30 个 减去 60 以内 3 的倍数 20 个 再减去 60 以内 5 的倍数 12 个。再加上 60 以内 6 的倍数 10 个，加上 60 以内 10 的倍数 6 个。最后再减去 60 以内 30 的倍数的个数 2 个，也就是下面这个式子：
$$\phi (60)=60-30-20-12+10+6+4-2=16$$

  这个式子又可以写成这样：

$$\begin{array}{rl}& \phi (60)\\ =& 60-30-20-12+10+6+4-2\\ =& \frac{60}{1}\times (-1{)}^0+\left(\frac{60}{2}+\frac{60}{3}+\frac{60}{5}\right)\times (-1{)}^1+\left(\frac{60}{2\times 3}+\frac{60}{2\times 5}+\frac{60}{3\times 5}\right)\times (-1{)}^2+\frac{60}{2\times 3\times 5}\times (-1{)}^3\\ =& \sum _{d\mid 60}\mu (d)\left(\frac{n}{d}\right)\end{array}$$

  我们对每个数也可以做同样的操作，所以我们就证完了。