互联网呼唤版权社会化服务

继代表网络写手段剑状告搜狐侵犯其信息网络传播权之后，近日，“中国稿酬代理与索赔中心”网站（以下简称“代索稿酬网”）又代表２０部网络小说作者，以未经许可擅自转载其小说，侵犯著作权为由，集体状告上海网村信息技术有限公司所属的“悠悠村”手机网站，要求其立即停止侵权，并赔偿近１００万元。该案已被上海市第二中级人民法院受理。

有偿服务悄然现身

如今，未经许可擅自转载他人作品等网络侵权行为屡禁不止，而由于个人诉讼手续繁杂、成本较高，许多权利人对这些侵权行为只能“望洋兴叹”。面对个人网络维权的窘境，一些针对网络侵权行为，为权利人提供有偿维权服务的机构近来悄然现身。

２００６年７月，由上海联业律师事务所创办的代索稿酬网是全国首个代理稿酬与索赔的专业网站，其推出了“稿酬代理与索赔业务”，主要为原创作者提供网上维权服务。该网站创办人之一王展律师在接受中国知识产权报记者采访时表示，作者只需通过该网站提交索赔申请，以及作品名称、侵权网站的名称；该网站的律师对基本侵权事实进行查实后，就能建立委托关系，帮助作者维权。关于诉讼成本，前期费用有证据保全和诉讼费，律师代理费用则根据作者索赔金额来收取。此外，王展还告诉记者，网站目前集中在小说等文字作品的稿酬索取，以后还将针对彩铃、视频、电影等作品的提供维权服务。

与代索稿酬网不同，北京三面向版权代理有限公司则通过与作者签订版权转让合同，然后向擅自转载这些作者文章的网站提起诉讼。２００６年５月，三面向公司向江苏、安徽两地人民法院提起了诉讼，共有１０６个政府部门和企业的网站由于擅自转载他人作品成为被追诉的对象。２００６年年底，三面向公司更是掀起一股网络维权之风，哈尔滨市１７家网站被该公司告上法庭；浙江省先后有包括税务、气象及众多的科研院所在内的１０个部门和单位被推向被告席；武汉某网站也被该公司告上法庭。据悉，目前该公司已经完结了２００多起索赔诉讼。

民间机构有助于版权保护

目前，这些专业民间维权机构也遭到了一些质疑，像三面向公司掀起的诉讼风暴，就被认为有“恶意诉讼”之嫌。

“只要是在法律许可的范围之内，著作权人及其代理人有权采取任何合法手段维护自己的权益。”对此，北京市版权局赵红仕在接受中国知识产权报记者采访时表示，针对网络侵权行为，我国各级著作权行政管理部门已作出了很多努力，自２００５年以来已经多次开展了全国范围内的专项行动，总共查封、取缔、关闭了非法网站８００余个，行政罚款及没收非法收入２００多万元，移送司法机关追究刑事责任达７０余起，取得了良好地社会效果。但是，由于种种原因，侵权盗版活动不可能通过一段时间的集中整治就彻底根绝，打击网络侵权盗版活动的任务依然很重。一些专业的民间维权组织的出现，客观上有助于著作权人维权，是版权保护工作的有益补充。同时，赵红仕也强调：“这些民间维权组织一定要在法律许可的范围内开展活动。”

中国政法大学知识产权法研究所教授、博士生导师冯晓青在接受中国知识产权报记者采访时也指出，由于网上信息海量、取证手续复杂，因此个人诉讼的成本很高。这些版权社会化服务机构的出现，使权利人在权利受到侵害时能及时地提起诉讼，有效地维护和保障权利人的利益。这对于打击目前网上泛滥的侵权之风起到了一定的震慑作用。

加强规范防止权利滥用

然而，对于这些民间维权机构，冯晓青也表示出自己的担心：“知识产权权利的保护和限制是一个统一体，权利的赋予不能成为某些人或机构赚钱的工具。这些服务机构提供的是有偿服务，具有营利性特点，因此必须警惕这些机构在维权过程中滥用权利。”

冯晓青指出，像学校、政府等基于公共利益的非营利性网站，其主要是为公众提供公共信息、学术交流和获取知识，如果这些版权服务机构将营利放在首位，把矛头对准这些网站，通过诉讼以获取索赔金，将会导致使用者、传播者正常使用作品受到很大的影响，对智力创造和文化传播产生负面作用，有违版权立法宗旨。同时，他也表示，对于一些商业性网站，擅自转载和使用他人作品，有些甚至还通过这些作品明目张胆地提供付费服务，这是赤裸裸的侵权行为，版权服务机构应该将矛头对准这些网站。

如今，随着法律制度的不断完善，我国已逐步建立了一套司法保护与行政管理并行、社会服务为辅的版权保护体系，并开始形成以各级版权协会、版权保护机构、版权代理机构为主导的版权社会化服务体系。

但是，如何协调和平衡私权与公共利益之间的关系是一个非常重要的议题。冯晓青表示，希望有关部门能制定一些政策制度，规范和管理这些民间维权机构，防止权利滥用，使其既能有效地维护权利人的正当利益，自己也能获利；同时在净化互联网环境，维护市场秩序，在全社会确立尊重和保护知识产权观念等方面作出贡献，“这才是真正的双赢”。 

作者： 刘超    转自中国知识产权报