非物质文化遗产的法律保护模式(注释)

注释:

①理论上由于公共产品的非排他性,“搭便车”问题使得私人市场无法提供公共产品。但是,产权的界定却能赋予公共产品以排他性,使其在私人市场范围内实现有效的开发与利用。

参考文献:
[1]侯长林.对文化价值分类的再认识[J].铜仁师专学报,2002(1):11-15.
[2]李东方.西部人文资源的法律保护:以非物质文化遗产法律保护为典型[J].中国政法大学学报:政法论坛,2007(4):125-134.
[3]葛剑雄.利用、改造、普及代替不了保护[C]//中国非物质文化遗产保护研究(2005·苏州).北京:北京师范大学出版社,2007.
[4]黄玉烨.民间文学艺术的法律保护[M].北京:知识产权出版社,2008.
[5]李晓秋,齐爱民.商业开发和非物质文化遗产的“异化”与“反异化”:以韩国“人类活的珍宝制度”设计为视角[J].电子知识产权,2007(7):38-40.
[6]乔晓光.非物质·关于精神遗产的理解:活态文化认知[C]//中国非物质文化遗产保护研究(2005·苏州).北京:北京师范大学出版社,2007.
[7]王公龙.文化主权与文化安全[J].探索与争鸣,2002(9):37-39.
[8]胡惠林:文化产业学:现代文化产业理论与政策化产业学[M].上海:上海文艺出版社, 2006.
[9]WIPO.保护传统文化表现形式/民间文学艺术的政策目标和核心原则草案摘要[EB/OL].[2008-10-08].http://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/zh/wipo-grtkf-ic-7/wipo-grtkf-ic-7-3-           annex1.doc.
[10]吕屏,彭家威.从非物质文化遗产到文化资本的转换:以旧州绣球的产业化发展为例[J].阿坝师范高等专科学校学报,2007(3):29-32.
[11][苏丹]卡米尔·伊德里斯.知识产权:推动经济增长的有力工具[M].曾燕妮,译.北京:知识产权出版社,2008.
[12]刘魁立.非物质文化保护的悖论[J].望新闻周刊,2005(4):57.
[13][美]曼昆.经济学原理:微观经济学分册[M].梁小民,译.北京:北京大学出版社,2006.
[14]程惠哲.非物质文化遗产的价值[N].经济观察报,2006-06-12(42).
[15]郑成思.知识产权保护“流”更要保护“源”[EB/OL].[2008-10-09].http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/2006lh/1145919.htm.
[16]吴汉东.知识产权法[M].北京:北京大学出版社,2002.
[17]杨明.传统知识的法律保护:模式选择与制度设计[J].法商研究,2006(1):114-120.
[18]UNEP. Report of the Fourth Meeting of the Ad Hoc Open-Ended Inter-Sessional Working Group on Article 8(J) and Related Provisions of the Convention on Biological Diversity[EB/OL].[2008-10-09].
http://www.cbd.int/doc/?mtg=WG8J-04.
[19]李志文,耿岩.论公用物公法与私法层面上的双重法律规制[J].暨南学报:哲学社会科学版,2007(6):33-38.
[20]钟雯彬.公共产品法律调整模式分析[J].现代法学,2004(3):86-92.
[21]齐爱民,赵敏.非物质文化遗产的商标权保护模式与著作权保护模式之比较———兼论我国高校法修改的相关问题[J].重庆工商大学学报:社会科学版,2007(1):93.

 

来源:www.wangjielawyer.cn

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值