JDG人脸识别课堂管理系统全栈开发流程报告-软件工程实践报告

JDG人脸识别课堂管理系统全栈开发流程报告-软件工程

⭐️ 本报告的代码部分和程序设计参考了 计算机18-1班张宇哲(学号181002406)同学Gitee仓库发布的AI-Attendance,本文档基于软件工程的具体流程,从软件工程的角度细化的张同学的项目,不关注代码,只关注一套相对完整的软工流程。

❤️ 高润 + 姜宇晨 + 丁纪翔 ❤️ | 时间有限,还有诸多问题,欢迎指正!

在这里插入图片描述

文章目录

可行性分析

随着在线教学的不断完善、信息技术的高速普及,人们对于使用信息技术进行在线课堂教学的要求越来越高。为了保证大学生课堂的出勤率及学生信息的管理,大部分学校选择采取签到的措施。而课堂签到一直以来是师生的痛点问题,手工方式签到费时费力。因此,师生迫切需要一个可行的、高效的签到系统。同时,传统的签到方式具有复杂、繁琐的特点,而使用人脸识别进行签到,是目前较好的解决方案。

项目背景

  • 开发软件名称:JDG人脸识别课堂管理系统

  • 项目开发者:

    • 姜宇晨(1925102018)
    • 高润(1925101007)
    • 丁纪翔(1925102007)
  • 用户:高校的学生和老师

  • 软件开发动机:

    大学里存在许多旷课现象,因为课堂学生人数越来越多,老师点名耗费的精力和时间也随之增加,老师为节约时间,只好采取抽样点名的方法,有时甚至不点名。在这种情况下,学生难免出现不自律、旷课的行为,影响了学生的学习成绩。现有的点名平台并不能避免同学之间代签到的现象,因此我们开发的JDG人脸识别课堂管理系统,只进行人脸识别签到,需要满足效率高、准确性强且无法作弊的需求。

项目组织

  • 高润:可行性分析、需求分析与设计
  • 姜宇晨:原型设计、软件开发
  • 丁纪翔:测试调试、维护管理

现有系统的局限性

  • 学习通

    • 功能冗余,且没有人脸识别签到功能,定位签到虽然可以一定程度上减少学生不来教室就签到的可能性,但是会发生同学进行代签的情况

    • 界面设计简陋,且功能不易寻找,这也是太多不必要的功能的存在带来的结果

  • QQ群接龙

    • 方便快捷但无法确保学生真实出勤

要求与目标

对所建议系统的说明

  • 用户添加
  • 用户登录
  • 学生可上传照片
  • 管理员审核照片
  • 老师创建课程,学生加入课程
  • 老师发起签到
  • 学生进行人脸识别签到
  • 学生查看课程列表及自己的出勤情况
  • 老师得到出勤情况的统计表

改进之处

  • 界面简洁美观
  • 没有冗余功能,方便快速进行签到
  • 人脸识别提高了签到的真实性,一定程度上避免了学生在签到上作弊的情况
  • 老师可以一键导出出勤情况表,方便老师进行存档记录

影响

  • 减少老师点名耗费的时间,老师可将更多的时间用在课堂内容上
  • 一定程度上减少学生旷课的情况,能提高学习成绩
  • 提高学生签到的真实性,一定程度上避免学生之间互相代签到的情况
  • 系统基于Chrome浏览器做适配,同时支持所有主流浏览器,不会对学生和老师的操作造成影响

局限性

  • 缺乏实际课堂的测试
  • 人脸识别的准确度还未进行调整优化,人脸识别模型可能出现过饱和和欠饱和的缺陷,导致同一个学生在不同时间签到的结果不同
  • 功能简单,但无法进行课堂互动,如回答问题的加分等

技术可行性分析

技术基础

  • OpenCV, Dlib
    人脸检测和识别的开源库

  • CNN, RNN, k-NN

    人脸特征提取和分类算法

  • MySQL
    数据存储的数据库

  • LayUI、Bootstrap

    系统的前端框架,易用性强,简单易学

  • Spring Boot
    系统的后端框架,使系统具有更好的可扩展性。使用到的依赖注入、面向对象方法都让整个程序更容易维护和扩展。

  • 墨刀

    项目原型设计

  • Apache Tomcat
    系统的应用服务器

  • Nginx

    开源、高性能、高可靠的 Web 和反向代理服务器,支持热部署

人员基础

项目组的三位成员都有一定的开发基础,对本项目的开发环境较为熟悉,具备研发该项目的能力。

投资及效益分析

支出

  • 开发人员的研究经费
  • 服务器租用费用
  • 保障本系统运行与信息安全设备的使用费用

效益

  • 开支缩减:本人脸识别课堂管理系统除了必要的功能外,尽可能减少不必要的功能,以减少能源损耗,降低错误的发生率,软件存在高度地可改进空间,提高了用户操作的效率;
  • 价值提升:通过本系统的研发工作,项目组三位成员收获良多,不仅实现了系统的开发任务,还完成了一整套软件的开发流程。

结论

综上所述,该项目是可行的,可以按照计划进行项目开发。

需求分析

我们和老师、学生进行了交流对话,在调研阶段,设计了调查问卷,获取了需求,进而对需求进行分析与综合,得到了系统的解决方案和目标系统的详细逻辑模型。

需求获取

功能性需求

  • 学生/老师/管理员的添加和登录

  • 学生:照片提交、加入课程、人脸识别签到

  • 老师:创建课程、发起签到、查看签到统计结果

  • 管理员:审核学生照片、添加学生/老师账号

非功能性需求

性能需求
  • 响应速度:要求每个页面在3秒内得到响应
  • 数据库约束的完整性:数据库应当满足第三范式,即通过外键约束严格保证数据的完整性。对于带有外键约束的修改,必须在满足完整性的前提下进行修改
环境需求
  • 签到平台需要连接网络
  • 尽量使用chrome浏览器、Safari浏览器、火狐浏览器等主流浏览器
可靠性需求
  • 人脸特征提取模型的精度不能设定过高,防止因妆容、光线等情况干扰识别的正确率
  • 上传照片自动压缩,确保传输的速度和稳定性
安全性需求
  • 服务器的安全性需要得到保证,避免学生和老师信息的泄露
  • 为了防止密码泄露,不能使用明文存储和传输密码,应采用MD5加密方法进行加密
  • 要求使用日志记录所有操作。日志按日存储,至少保存30天
  • 为防止介质故障,需要对于数据库进行备份。至少在两个地方进行备份,每个月更新一次备份
用户界面需求
  • 制作简洁、美观的用户界面,用户可以轻松找到功能,易用性很好

需求分析与建模

对所提需求进行分析与综合,具体描述了各个需求,制定了系统的解决方案,得到了目标系统的详细逻辑模型。

开发进度需求分析

根据可行性需求中提出的开发进度,我们制定了项目开发计划。
- 2021.11.05 项目提出
- 2021.11.06 完成可行性研究与撰写项目开发计划
- 2021.11.08 完成需求分析和结构化分析
- 2021.11.11 完成结构化设计与数据库结构设计
- 2021.11.13 软件编程实现了项目
- 2021.11.15 完成单元测试与集成测试
- 2021.11.17 编写用户手册与课程汇报

功能性分析

管理员
  • 教师和学生账号的分配,进行学生、教师密码的管理
  • 学生照片的审核和退回。如果学生的人脸照片不符合要求,那么有权退回并通知学生
老师
  • 课程的创建
  • 生成课程码,邀请学生加入
  • 进入某个课程后可以发起发起点名
  • 可以实时查看点名列表
  • 可以选择课程结束
  • 可以在课程结束后生成签到报告,查看学生总签到情况
学生
  • 上传人脸照片并交给系统管理员审核
  • 通过课程码加入课堂
  • 进入课程后进行人脸签到
  • 获取人脸签到的结果

结构化分析

结构化分析采用“自顶向下,逐层分解”的思想,由于系统规模较少,所以只将数据流图分为三层,分别是顶层、中层和底层。数据字典分为了五个部分,分别是数据流、数据项、数据存储、数据加工、实体数据。

数据流图与数据字典
系统的顶层数据流图与数据字典

在这里插入图片描述

(1)顶层图的数据字典

(1.1)数据流
学生信息={姓名+密码}
老师信息={姓名+密码}
课程信息(老师):课程名+任课教师编号
课程信息(学生):课程名+任课老师姓名
签到信息:课程号+签到结束时间
学生照片={学号+图片数据}
人脸识别签到信息:学号+课程码+签到id+图片数据
照片审核结果:审核状态+备注
课程码:7{数字}7
考勤结果:[考勤成功|考勤失败]
签到结果:[签到成功|签到失败]
照片审核结果:[审核通过|审核未通过]

(1.2)数据项
学生学号:10{数字}10
老师编号:6{数字}6
签到id:9{数字}9
管理员账号:3{数字}3
姓名:2{汉字}4
备注:1{字符}100
课程名:1{字符}30
签到结束时间:日期+时间
审核状态:[审核通过|审核未通过]
密码:8{[数字|字母|英文符号]}20
数据元素名称:图片数据
类型:二进制数据
长度:0~10MB
说明:图片实际储存在硬盘中,数据库中只保存图片的存储地址

(1.3)外部实体
学生={学号+姓名}
老师={编号+姓名}
管理员={管理员账号}

系统的中层数据流图与数据字典

在这里插入图片描述

(2)中层图的数据字典

(2.1)数据流
课程码:7{数字}7
学生照片:学号+图片数据
学生信息={学号+姓名+密码}
老师信息={编号+姓名+密码}
签到统计信息={学生姓名+[已签到|未签到]}
课程信息(学生查询):课程名+任课老师姓名
课程信息(创建课程):课程码+课程名+任课教师编号
课程信息(老师提供):课程名+任课教师编号
签到信息:课程号+签到结束时间
学生签到记录:学号+签到id
照片特征:学号+特征向量
签到结果:[签到成功|签到失败]
审核结果:[审核通过|审核未通过]

(2.2)数据项
学生学号:10{数字}10
老师编号:6{数字}6
管理员账号:3{数字}3
签到id:9{数字}9
姓名:2{汉字}4
备注:1{字符}100
课程名:1{字符}30
签到结束时间:日期+时间
审核状态:[审核通过|审核未通过]
密码:8{[数字|字母|英文符号]}20
特征向量:通过神经网络输出的人脸的128维特征向量
数据元素名称:图片数据
类型:二进制数据
长度:0~10MB
说明:图片实际储存在硬盘中,数据库中只保存图片的存储地址

(2.3)数据存储
学生名单={学号+姓名+密码}
老师名单={编号+姓名+密码}
课程信息={课程码+课程名+任课教师编号}
课程学生记录={课程码+学号}
签到信息库={签到id+课程号+签到结束时间}
学生签到记录={签到id+学号}
照片库={学号+特征向量}

(2.4)数据加工
信息上传:分配学生学号和老师编号
创建课程:分配课程码
签到发起:分配签到id
签到统计:获取课程学生记录和学生签到记录,筛选未签到同学的信息
照片审核:审核未成功的照片删除,反之,CNN处理得到128维照片特征

(2.5)外部实体
学生={学号+姓名}
老师={编号+姓名}
管理员={管理员账号}

学生签到底层数据流图与数据字典

在这里插入图片描述

(3)学生签到底层图的数据字典

(3.1)数据流
学生账号密码:学号+密码
上传照片:学号+学生照片
签到信息=签到id+学号
签到结果:[成功|失败]
签到通知={签到id+课程码+课程名称+任课老师}

(3.2)数据项
姓名:2{汉字}4
课程码:7{数字}7
签到id:9{数字}9
学生学号:10{数字}10
签到结束时间:日期+时间
密码:8{[数字|字母|英文符号]}20
特征向量:通过神经网络输出的人脸的128维特征向量
数据元素名称:学生照片
类型:二进制数据
长度:0~10MB
说明:图片实际储存在硬盘中,数据库中只保存图片的存储地址

(3.3)数据存储
学生名单={学号+姓名+密码}
签到信息库={签到id+课程码+签到结束时间}
照片库={学号+特征向量}
学生签到记录={签到id+学号}

(3.4)数据加工
登录系统:比对学生学号对应的密码是否和学生名单中保存的密码相同,则登录成功,否则登录失败
接收签到通知:寻找签到信息库中签到未结束的签到id,在学生签到记录中查找该学生是否已签到
生成照片特征码:利用CNN生成人脸128维特征向量
特征比对:利用分类算法为特征分类,比较二者对应学号是否相同,相同则识别成功,反之,失败

(3.5)外部实体
学生={学号+姓名}

信息上传底层数据流图与数据字典

在这里插入图片描述

(4)信息上传底层图的数据字典

(4.1)数据流
管理员:管理员账号+密码
管理员信息:{管理员账号+密码}
学生名单={姓名+密码}
老师名单={姓名+密码}
学生信息={学号+姓名+密码}
老师信息={编号+姓名+密码}

(4.2)数据项
姓名:2{汉字}4
管理员账号:3{数字}3
学生学号:10{数字}10
老师编号:6{数字}6
密码:8{[数字|字母|英文符号]}20

(4.3)数据存储
管理员名单={管理员账号+密码}
学生名单={学号+姓名+密码}
老师名单={编号+姓名+密码}

(4.4)数据加工
登录系统:比对管理员账号对应的密码是否和管理员名单中保存的密码相同,则登录成功,否则登录失败
名单检查:检查名单中的各数据项格式是否合法,输出非法名单
学号分配:分配学生的学号
老师编号分配:分配老师的编号

(4.5)外部实体
管理员={管理员账号}

某门课程的学生状态转换图

在这里插入图片描述

系统结构化设计

结构化概要设计

系统结构图

具有边界的中层DFD图

在这里插入图片描述

系统的结构图

根据具有边界的中层数据流图,我们得到了系统的结构图。

在这里插入图片描述

优化的系统结构图

根据信息上传和学生签到底层数据流图,我们优化了上述系统的结构图。

在这里插入图片描述

信息上传模块的结构图

根据信息上传和底层数据流图,我们绘制了信息上传模块的结构图。由底层数据流图可知,信息上传模块是以事务调度为核心的,是事务型的处理模块。

在这里插入图片描述

结构化详细设计

签到通知程序的流程图

签到通知程序的N-S图

我们将签到通知程序的流程图转换为了N-S图,使得模块间嵌套关系和层次关系得到更好地体现,思路清晰,结构良好,易于设计。

在这里插入图片描述

数据库设计

数据库的所有表单

在这里插入图片描述

各个表的结构

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

数据库代码(可迁移)

为了实现数据库的迁移,所以我们给出了数据库创建的代码。

-- phpMyAdmin SQL Dump
-- version phpStudy 2014
-- http://www.phpmyadmin.net
-- 主机: localhost
-- 服务器版本: 5.5.53
-- PHP 版本: 5.4.45

SET SQL_MODE="NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO";
SET time_zone = "+00:00";

--
-- 数据库: `jdg`
--

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `admin`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `admin` (
  `account` char(3) NOT NULL COMMENT '管理员账号',
  `password` varchar(20) NOT NULL COMMENT '管理员密码',
  PRIMARY KEY (`account`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='系统管理员';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `canyu`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `canyu` (
  `daka_id` char(9) NOT NULL COMMENT '签到ID',
  `id` char(10) NOT NULL COMMENT '学号',
  PRIMARY KEY (`daka_id`,`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='参与表';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `chos_course`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `chos_course` (
  `course_id` char(6) NOT NULL COMMENT '课程码',
  `id` char(10) NOT NULL COMMENT '学号',
  PRIMARY KEY (`course_id`,`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='选修表';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `course`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `course` (
  `course_id` char(6) NOT NULL COMMENT '课程码',
  `course_name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '课程名',
  `teacher_id` char(6) NOT NULL COMMENT '教师编号',
  PRIMARY KEY (`course_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='课程表';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `daka`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `daka` (
  `daka_id` char(9) NOT NULL COMMENT '签到ID',
  `course_id` char(6) NOT NULL COMMENT '课程码',
  `end_time` datetime NOT NULL COMMENT '结束时间',
  PRIMARY KEY (`daka_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='签到表';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `student`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `student` (
  `id` char(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin NOT NULL COMMENT '学生学号,唯一',
  `name` varchar(4) NOT NULL COMMENT '学生姓名',
  `password` varchar(20) NOT NULL COMMENT '密码',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='学生表';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `student_photo`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `student_photo` (
  `id` char(10) NOT NULL COMMENT '学生学号,唯一',
  `tezhengxl` char(128) NOT NULL COMMENT '128维特征向量',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='学生照片';

-- --------------------------------------------------------

--
-- 表的结构 `teacher`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `teacher` (
  `teacher_id` char(6) NOT NULL COMMENT '教师编号',
  `name` varchar(4) NOT NULL COMMENT '教师姓名',
  `password` varchar(20) NOT NULL COMMENT '密码',
  PRIMARY KEY (`teacher_id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='教师表';

面向对象分析与设计

UML用例图

在这里插入图片描述

原型设计与软件实现

原型设计

老师功能

用户登录

此功能需要编写对应的pojo、mappers、controller。

在这里插入图片描述

教师功能页

构造pojo类、Dao类、Service类并编写对应的Mapper。使用GetCourse.do查看自己的课程:设置按钮可以添加课程,使用addCourse.do实现。还要实现添加学生功能,通过将学生加入,形成了完整的课程列表。

在这里插入图片描述

课程创建

在这里插入图片描述

课程添加学生

教师可以添加学生到课程中。通过点击添加学生,并输入studentid,即可添加学生进去。

在这里插入图片描述

发起签到

通过发起签到,可以发起一次签到给学生,之后学生就可以进行签到了。教师发起签到以后,会添加一个check记录进入系统,学生进入系统即可查看到。

在这里插入图片描述

学生功能

学生上传照片

要求学生进入学生界面,可以上传自己的照片到后台数据库。如果想要打回,直接从后台删除,重新上传即可。

在这里插入图片描述

学生查看待签到列表

学生默认什么都看不到,学生需要输入签到ID,搜索之后才能看到这个签到记录。这个ID需要通过教师那里获取,一方面保证了同学一定在线。搜索之后方可查询到对应的签到记录,并且提供了进入签到的入口。点击该入口即可进行签到。

在这里插入图片描述

人脸识别签到

在这里插入图片描述

点击进入签到,即可完成调用摄像头,并提交签到。

软件实现

建立项目

采用Lay-UI的框架,进行导入。默认带了一些页面。

在这里插入图片描述

验证码模块实现

在RandomValidateCode.java中实现。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

软件测试

我们首先进行了代码的走查,由高润、丁纪翔负责对姜宇晨编写的代码进行评价,发现代码潜在的问题。接着着重测试了系统中的每个单独的模块,以确保它作为一个单元来说功能是正确的。我们在单元测试中,主要采用白盒测试,以闰年检测模块的单元测试为例。在所有单元测试完毕后,我们就开始进行集成测试,集成测试中主要使用黑盒测试方法,采用自底向上的增量式集成测试方法,避免了开发大量桩模块,减少开发成本,测试效率得到提升。

代码走查

由高润、丁纪翔负责对姜宇晨编写的代码进行评价,发现代码潜在的问题,并进行更正。

程序结构

  • 所有主要的数据构造描述清楚,合理
  • 结构设计能够满足机能变更

函数组织

  • 所有的变量声明每行只声明一个
  • 函数名少于64个字符

代码结构

  • 每行代码都少于80个字符
  • 所有的变量名都少于32个字符
  • 注释在代码中的位置不太好,不够清晰明了

数据类型与变量

  • 程序没有使用特别的、易误解的、发音相似的命名
  • 数据结构简单以便降低复杂性

循环

  • 循环体不为空
  • 代码不存在无穷次循环

输入输出

  • 显示的文本无拼写和语法错误

注释

  • 注释不清楚,部分主要的语句没有注释
  • 看到代码不一定能快速明确其意义

闰年检测模块的单元测试

在这里插入图片描述

老师发起签到时,要对签到设置的日期进行检验,检查输入的日期信息是否正确。而输入日期中的“日”在闰年2月时有29天,非闰年2月时有28天。因此,想要检测“日”是否正确,就必须要判断“月”是否是闰年2月。

闰年检测模块实现代码

int IsLeap(int year) {
	if (year % 4 == 0) {
		if (year % 100 == 0) {
			if (year % 4 == 0) 
				leap = 1;
			else
				leap = 0;
		}
		else
			leap = 1;
	}
	else
		leap = 0;
	return leap;
}

对闰年检测模块使用基本路径法进行白盒测试。首先通过IsLeap函数的代码,绘制了程序的流程图,进而绘制出如下控制流图G。

闰年检测模块的控制流程图

在这里插入图片描述

在闰年检测模块的控制流图G中,环路复杂度环路复杂度V(G)=P+1=3+1=4,P为图G中判定节点的数目。环路复杂度决定了线性无关的路径的条数,即测试用例最少需要覆盖的图G中的路径的条数。接着,我们设计了覆盖所有4条线性无关路径的测试用例,对InLeap模块进行测试。

基于基本路径覆盖法的闰年检测模块的测试用例设计

在这里插入图片描述

日期合法性检验模块的集成测试

由结构图可知,日期合法性检验模块集成了闰年检测模块。我们已经对闰年检测模块进行了单元测试,并无问题出现。

在这里插入图片描述

集成测试采用自底向上的增量式集成测试方法,避免了桩模块的开发。而且,本项目真正涉及复杂逻辑功能操作的模块多位于底层结构中,所以,采用“自底而上的增量式”能够从最有可能出错的模块开始测试,减少了回测成本,还提高了集成测试的效率,支持故障隔离。日期合法性检验模块由签到发起模块驱动,所以首先设计了该模块的驱动模块“D签到发起”。

对合法性检验模块的集成测试以黑盒测试形式进行,使用等价类划分法。将输入的年、月、日进行等价类划分,从每个等价类中任意挑选一个进行测试用例设计。

等价类划分

在这里插入图片描述

有效等价类测试用例设计

从上述等价类划分表的有效等价类中,选择能够覆盖年月、日的所有四种组合的测试用例。在实际开发中,往往大量的错误都发生在输入的边界值上,因此我们使用边界值分析法,对有效等价类的测试用例进行了补充,得到如下有效等价类测试用例设计表。

在这里插入图片描述

无效等价类测试用例设计

无效等价类测试用例设计中,也结合了边界值分析法的思想。

在这里插入图片描述

项目部署

完成系统的本地测试后,由经验丰富的项目组成员高润进行项目部署。目标是在Ubuntu系统上使用Apache Tomcat部署项目,配置Nginx反向代理。

在这里插入图片描述

参考文献

[1] 吕云翔. 软件工程:理论与实践[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2018.5
[2] 刘竹林, 王素贞. 软件工程实践与项目管理[M]. 西安: 西安电子科技大学出版社, 2010.7

  • 3
    点赞
  • 13
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
作为AI模型,我无法直接给出结论,但是我可以列举一些数据和分析方法供参考。 1.战队胜率对比: 根据LPL官网数据,2021年春季赛中,JDG和T1分别取得了17胜9负和14胜5负的战绩,胜率分别为65.38%和73.68%。从战队胜率上看,T1略胜一筹。 2.选手数据对比: (1)上单:Zoom和Canna 从KDA和击杀参与率上看,Zoom和Canna的表现非常接近,都是战队中的重要输出点。但是从个人荣誉上看,Canna获得过LCK春季赛MVP,而Zoom尚未获得过LPL的MVP。 (2)打野:Kanavi和Cuzz 从KDA和场均助攻数上看,Kanavi略优于Cuzz。但是Cuzz是一名经验丰富的老将,多次参加过国际大赛,经验更加丰富。 (3)中单:Yagao和Faker 从KDA和击杀参与率上看,Faker表现更加出色。但是Yagao是一名新秀,近两年在LPL中表现不俗,且有良好的发展潜力。 (4)ADC:Loken和Gumayusi 从KDA和场均击杀数上看,Loken略优于Gumayusi。但是Gumayusi是一名新秀,表现出色,且是T1的后起之秀。 (5)辅助:LvMao和Keria 从KDA和场均助攻数上看,LvMao略优于Keria。但是Keria是一名新秀,表现出色,被认为是LCK最有潜力的辅助之一。 3.团队配合对比: 从团队战斗中看,T1的配合更加默契,更加擅长发挥团队优势,而JDG则更加注重个人能力的发挥。 综上所述,T1在战队胜率和团队配合方面略优于JDG,但是JDG在选手个人能力和发展潜力方面表现更加突出。因此,要判断JDG能否打赢T1,需要从多个角度进行综合分析。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值