【ChatBot学习笔记】3.自动化词性标注

本文探讨了基于统计模型(如HMM)和规则方法在词性标注中的应用。统计方法适用于广泛词汇,而规则方法擅长处理兼词和歧义。通过将两者结合,先使用统计方法初步标注,再借助规则解决可疑情况,能提升标注准确性。词性标注的校验包括一致性检查和自动校对,以确保标注质量。
摘要由CSDN通过智能技术生成

3.自动化词性标注

基于统计模型的词性标注方法

隐马尔科夫模型(HMM)比较适合词性标注这种基于观察序列来做标注的情况

隐马尔可夫模型参数初始化的技巧

模型参数初始化是在我们尚未利用语料库之前用最小的成本和最接近最优解的目标来设定初值。

HMM是一种基于条件概率的生成式模型,所以模型参数是生成概率,那么我们不妨就假设每个词的生成概率就是它所有可能的词性个数的倒数。

对词表中存在的词容易统计

对于在词表中没有的词,把它的生成概率初值设置为0。

基于规则的词性标注方法

规则就是我们既定好一批搭配关系和上下文语境的规则,判断实际语境符合哪一种则按照规则来标注词性。这种方法比较古老,适合于既有规则,对于兼词的词性识别效果较好,但不适合于如今网络新词层出不穷、网络用语新规则的情况。于是乎,有人开始研究通过机器学习来自动提取规则,怎么提取呢?不是随便给一堆语料,它直接来生成规则,而是根据初始标注器标注出来的结果和人工标注的结果的差距,来生成一种修正标注的转换规则,这是一种错误驱动的学习方法。基于规则的方法还有一个好处在于:经过人工校总结出的大量有用信息可以补充和调整规则库,这是统计方法做不到的。

统计方法和规则方法相结合的词性标注方法

统计方法覆盖面比较广,新词老词通吃,常规非常规通吃,但对兼词、歧义等总是用经验判断,效果不好。规则方法对兼词、歧义识别比较擅长,但是规则总是覆盖不全。因此两者结合再好不过,先通过规则排歧,再通过统计标注,最后经过校对,可以得到正确的标注结果。在两者结合的词性标注方法中,有一种思路可以充分发挥两者优势,避免劣势,就是首选统计方法标注,同时计算计算它的置信度或错误率,这样来判断是否结果是否可疑,在可疑情况下采用规则方法来进行歧义消解,这样达到最佳效果。

词性标注的校验

一、校验方法就是检查词性标注的一致性。一致性指的是在所有标注的结果中,具有相同语境下同一个词的标注是否都相同,那么是什么原因导致的这种不一致呢?一种情况就是这类词就是兼类词,可能被标记为不同词性。另一种情况是非兼类词,但是由于人工校验或者其他原因导致标记为不同词性。达到100%的一致性是不可能的,所以我们需要保证一致性处于某个范围内,由于词数目较多,词性较多,一致性指标无法通过某一种计算公式来求得,因此可以基于聚类和分类的方法,根据欧式距离来定义一致性指标,并设定一个阈值,保证一致性在阈值范围内。

二、校验方法就是词性标注的自动校对。自动校对顾名思义就是不需要人参与,直接找出错误的标注并修正,这种方法更适用于一个词的词性标注通篇全错的情况,因为这种情况基于数据挖掘和规则学习方法来做判断会相对比较准确。通过大规模训练语料来生成词性校对决策表,然后根据这个决策表来找通篇全错的词性标注并做自动修正。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值