VM Network网络损伤仪：网络仿真、网络损伤——选择硬件还是软件

介绍

当投资一件网络仿真产品，只有当能够准确了解和量化从所选产品获得的东西时，才能衡量该产品真实的投资回报。

软件仿真看起来是一个有吸引力的选择，但是其经常被误解，因为许多从软件仿真中获得的好处实际上产生了最大等级的风险。了解硬件仿真和软件仿真的区别，有助于为网络仿真投资提供清晰的决策。

准确就是王道。任何的商业决策都基于精确和可靠的结果。关键的特性如灵活性、分析能力和快速生产能力

将确保您当下以及未来的需求得到满足。

软件仿真

1. 软件仿真是有风险的。软件是为简单的、不需要减少任何不去定性或“低测试”风险场景构建的。

2. 软件仿真无法在业务测试和部署软件或系统时提供性能保证、稳定性和正确性这三个关键因素。

3. 几乎没有分析工具或根本原因分析，需要功夫去理解结果在业务上下文中的含义，而这需要工程师和工程师们的时间。这是在使用软件仿真时产生许多隐藏成本的地方。

硬件仿真

相反，硬件仿真例如HoloWAN、VM Network这样的专用硬件设备提供了无可比拟的性能、精度和可复现能力。它们是为企业提供网络仿真而设计的，大幅度减少、消除软件仿真存在的隐藏成本和风险。硬件仿真设备是简单易用的，具备全面的工具、分析和报告功能。

在此，列出硬件仿真设备（如HoloWAN、VM Network）的关键功能，并与软件仿真方案进行比较：