Linux 与 RTOS的主要区别到底是啥？

看了不少博客，浏览量最多的也是详细的介绍了这两种系统，可我对这种操作系统的界限还是很模糊（当然我知道Linux，功能更强大），我想要的答案是，为啥在Linux功能这么强大的情况下，RTOS还能有一席之地，我想这也是他们的主要区别。在经过查阅资料后，我想我得到了答案

区别

你能说Linux 与 RTOS的区别是，Linux功能更强大，支持内存管理，文件系统，网络等等么？，既如此我还要RTOS干嘛，我想实时性 和 非实时性才是两者的最本质的区别。

实时操作系统

又称即时操作系统，它会按照排序运行、管理系统资源，并为开发应用程序提供一致的基础。实时操作系统与一般的操作系统相比，最大的特色就是“实时性”，如果有一个任务需要执行，实时操作系统会马上（在较短时间内）执行该任务，不会有较长的延时。这种特性保证了各个任务的及时执行。（而Linux则是在保证系统性能的前提下，尽快去处理任务）
　对于实时操作系统有一些常见的误区，比如：速度快，吞吐量大，代码精简，代码规模小等等。其实这些都不算是实时操作系统的特性，别的操作系统也可以做到。
　　只有“实时性”才是RTOS的最大特征，其它的都不算是。（而且一个好的实时性系统的 在保持良好的性能的同时，往往会牺牲掉系统的吞吐量）
　　实时操作系统中都要包含一个实时任务调度器，这个任务调度器与其它操作系统的最大不同是强调：严格按照优先级来分配CPU时间，并且时间片轮转不是实时调度器的一个必选项。
　　提出实时操作系统的概念，可以至少解决两个问题：一个是早期的CPU任务切换的开销太大，实时调度器可以避免任务频繁切换导致CPU时间的浪费；另一个是在一些特殊的应用场景中，必须要保证重要的任务优先被执行。
　　
　　一句话概括就是：任务之间的切换应当以优先级为依据，只有有限服务方式的RTOS才是真正的实时操作系