基类和派生类的虚函数表

在派生类中，其虚函数表和基类的虚函数表有什相关性吗？做个试验看一下： 

1、派生类重新实现虚函数。查看其虚函数表和虚函数表中虚函数的地址 

#include<iostream>
using namespace std;
class Base{
	public: 
	virtual void fun()
	{
		cout<<"This is Base Class"<<endl;
	}
};
class Derived:public Base{
	public:
	void fun()
	{
		cout<<"This is Derived Class"<<endl;
	}
};
int main()
{
	Base B;
	Derived D; 
	int **p=(int**)&B;
	cout<<"基类的虚函数表地址:"<<p[0]<<endl;
	cout<<"基类的虚函数表中虚函数的地址:0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
	p=(int**)&D;
	cout<<"派生类的虚函数表地址:"<<p[0]<<endl;
	cout<<"派生类的虚函数表中虚函数的地址:0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
	
	return 0;
}

输出结果:
基类的虚函数表地址:0x445060
基类的虚函数表中虚函数的地址:0x415390
派生类的虚函数表地址:0x445070
派生类的虚函数表中虚函数的地址:0x4153dc
可以看出，基类和派生类的虚函数表不同，虚函数的地址也不同。这个结果符合预期，因为派生类中重新实现了虚函数，基类肯定
有自己的虚函数表，虚函数的地址自然是重新实现的那个。

2、派生类不重新实现虚函数。查看其虚函数表和虚函数表中虚函数的地址 

#include<iostream>
using namespace std;
class Base{
	public: 
	virtual void fun()
	{
		cout<<"This is Base Class"<<endl;
	}
};
class Derived:public Base{
	
};
int main()
{
	Base B;
	Derived D; 
	int **p=(int**)&B;
	cout<<"基类的虚函数表地址:"<<p[0]<<endl;
	cout<<"基类的虚函数表中虚函数的地址:0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
	p=(int**)&D;
	cout<<"派生类的虚函数表地址:"<<p[0]<<endl;
	cout<<"派生类的虚函数表中虚函数的地址:0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
	
	return 0;
}

输出结果: 
基类的虚函数表地址:0x445050
基类的虚函数表中虚函数的地址:0x415390
派生类的虚函数表地址:0x445060
派生类的虚函数表中虚函数的地址:0x415390
派生类虽然重新实现虚函数，但是派生类有自己的虚函数表，但是虚函数表中， 虚函数的地址和基类中虚函数的地址一样。