问题引出:智能指针默认删除器做的事情太简单啦,仅仅调用delete释放资源可能还不够
unique_ptr类:
//第一个参数智能指针底层资源的类型,第二个参数是删除器,就是下面struct default_delete
//在删除资源时会调用删除器的operator()运算符重载,默认调用的是delete ptr.
template<class _Ty,class _Dx> // = default_delete<_Ty>
class unique_ptr{ //...
private:
pointer _Myptr; // the managed pointer,我们交给智能指针管理的资源的指针
_Dx _Mydel; // the deleter,删除器,定义如下
};
~unique_ptr() _NOEXCEPT
{
_Mydel(_Myptr);
//_Mydel是默认删除器,实现在下面,删除资源时,调用对象的operator()
}
删除器deleter:
//智能指针的删除器:
template<class _Ty>
struct default_delete{
//......
//default deleter for unique_ptr,其中_Ptr是智能指针底层资源的指针
void operator()(_Ty *_Ptr) const _NOEXCEPT
{ // delete a pointer
delete _Ptr;
//默认删除器仅仅只做一件事,只调用delete进行资源的释放
}
//......
};
举一个实例,再说明这个问题:
int main(){
std::unique_ptr<int> ptr(new int[100]);//delete []ptr
return 0;
}
//对于一个数组的删除释放应该是delete []p,如果使用智能指针默认的删除器
//只会调用delete ptr,资源释放不彻底
改进,争对这种特殊的情况,添加自定义的一个删除器保证资源释放完全:
template<typename Ty>
class Deleter{
public:
void operator()(Ty *ptr)const{
cout<<"Call a custom method !!!!! "<<endl;
delete []ptr;
}
};
int main(){
std::unique_ptr<int,Deleter<int>> ptr(new int[100]);//delete []ptr
return 0;
}
执行结果:
Call a custom method !!!!!
文件资源的自定义删除器:
template<typename Ty>
class Deleter{
public:
void operator()(Ty *ptr)const{
cout<<"Call a custom method !!!!! "<<endl;
fclose(ptr);
}
};
int main(){
std::unique_ptr<FILE,Deleter<FILE>> ptr(fopen("data.txt","w"));
return 0;
}
加入lambda表达式和function,避免多个删除器类的定义,否则每自定义一个删除器,都要去写一个对应的类,效率太低:
#include <functional>
int main(){
std::unique_ptr<int,function<void(int*)>> ptr1(new int[100],
[](int*p)->void{
cout<<"call my lambda deleter:int[]"<<endl;
delete []p;
}
);
std::unique_ptr<FILE,function<void(FILE*)>> ptr2(fopen("data.txt","w"),
[](FILE*p)->void{
cout<<"call my lambda deleter:FILE"<<endl;
fclose(p);
}
);
return 0;
}