完全是因为数据太少而混了AC的方法
本来以为要用搜索,结果这题好水!这就来写一个直接扫描一遍的做法!
思路
实际上,如果是在圈内,从左到右,从上到下扫描的话,圈内的点{x, y}的左边和上面一定是大于0的。比如下面这个例子。
6
0 0 0 0 0 0
0 0 1 1 1 1
0 1 1 0 0 1
1 1 0 0 0 1
1 0 0 0 0 1
1 1 1 1 1 1
我们可以看到删除线中的0就是我们扫到的第一个符合条件的结果。将其更新为2,更新为2之后,它的下一个元素的左边就是2,上面就是1。
这样的话我们就可以得出一个判断,只要扫到的0的左边和上面都是大于0的我们就可以将其更新为2。
void find(int x)
{
while(x <= n)
{
for(int y = 1; y <= n; y++)
{
if(maps[x][y - 1] && maps[x - 1][y] && !maps[x][y])
{
maps[x][y] = 2;
}
}
x++;
}
}
但是只是这样的话会有问题,因为有一种特殊情况,当我们遇到这种情况:
7
1 1 1 1 0 0 0
1 0 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1 1 1
0 1 0 0 0 0 1
1 1 0 0 1 1 1
1 0 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 0 0
就会有一个很大的问题!
1 1 1 1 0 0 0
1 0 0 1 0 0 0
1 1 0 1 1 1 1
0 1 0 0 0 0 1
1 1 0 0 1 1 1
1 0 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 0 0
在六行的位置同样是上和左也都是1!!!但又不是在圈内!
所以我们的判断需要加多一个检查,判断一下是不是x的左边是1而且左边的左边是2,是的话我们就不要把这个0变成1。
//边界判断1 2 1的情况
bool check(int x, int y)
{
return (maps[x - 1][y] == 1 && maps[x - 2][y] == 2);
}
以下是全部代码:
#include<iostream>
using namespace std;
const int N = 1e3 + 50;
int maps[N][N], n;
//边界判断1 2 1的情况
bool check(int x, int y)
{
return (maps[x - 1][y] == 1 && maps[x - 2][y] == 2);
}
void find(int x)
{
//x为行,y为列
while(x <= n)
{
for(int y = 1; y <= n; y++)
{
if(maps[x][y - 1] && maps[x - 1][y] && !maps[x][y] && !check(x, y))
{
maps[x][y] = 2;
}
}
x++;
}
}
int main()
{
cin >> n;
for(int i = 1; i <= n; i++)
{
for(int j = 1; j <= n; j++)
{
cin >> maps[i][j];
}
}
find(1);
for(int i = 1; i <= n; i++)
{
for(int j = 1; j < n; j++)
{
cout << maps[i][j] << " ";
}
cout << maps[i][n] << endl;
}
}
要是来个这种数据就过不了~
5
1 1 1 0 1
1 0 1 0 1
1 1 1 0 1
1 1 0 0 1
1 1 1 1 1