科学方法是一个复杂的主题,很多书籍对其有详细的介绍和论述。这里,介绍如何在实际工作和生活中应用科学方法。基于科学思维与辩证思维可按以下步骤进行:
- 确定研究课题
首先必须提出一个问题或发现-个有 意义的研究课题。 这是所有为获取知只面付出努力的起点。这里也是最容易被情绪及外部因素干扰的阶段。例如,与有科学工作者都对自然现象和规律很感兴趣,他们具有这样的性格特征:对枯燥的科研工作具有持久的动力,并且能一直保持旺盛的精力。当然,千抗性的情绪如激动、野心、愤怒、不公平感、幸福感等对他们也会有不同程度的影响,但他们不会让他们的情绪左右其科研工作及发表客观结论,因为科学方法会避免让他们犯违背客观事实的错误。
在此阶段,很多外部因素也会对研究选题及解决问题的方案产生影响。文化、社会、政治及经济因素不仅会影响科学工作者对需要攻克的一个或多个问题的选择,还会影响其在不同问题上需要投人的时间和资源的规划。因为,科学工作者所处的理论环境会影响他们对自然的理解;所处的社会与经济环境通常会决定哪些科研项目会得到资助,以及哪些项目不会得到资助;而所处的政治环境通常会决定哪些项目是允许进行的和不允许进行的,以及哪些项目可以得到嘉奖。
此外,非科学的情绪因索也会导致不同的选题结果。科学工作者可能会因痛根环境污染而对污染物对环境的影响进行研究;而- - 些科学工作者可能会研究吸烟对人体的影响。
需要强调的是,无论如何选题,上述这些非科学的、情绪及文化的影响并不会降低其研究结果的最终可靠性和客观性,因为,采用科学方法最终会消除这些外部干扰,获得可常和客观的研究结论,
科学方法的第二步是用绕第“ 步确定的研究课题,收集有关信息并进行调
研。调研工作最便利的选择见去图书馆收集资料成基F自己以往的科研经值进过实验证明其你别正行分析研究。这些调研资料必须来自基于实验的信息,即必须是可感知、可度
量、可重复的。进行科学调研和观察往往需要勤奋和天赋,此外,掌握收集科
学数据的方法和技术还需要经过大量的培训。对于投资大、风险高的研究课题,
调研工作甚至还包括一些探索性预研和试验。
3.提出解决方案
基于前两步工作,可以着手探索解决问题的方案,一般把这种解决方案或
答案称为科学假设,该科学假设必须按照可测试的方式进行表述或展示。“科学
假设是对科学问题的有内容、可测试及预想的解决方案,它可以解释一个自然
现象、过程或事件”。基于科学中的辩证思维,你提出的解决方案或答案必须经
得起反复测试,否则对进步的探索和研究毫无价值。很多没有辩证思维能力
的人,通常止步于此,满足于获得的初步答案或解决方案。这种缺乏质疑精神
的态度是获取可靠知识的最大障碍。当然,这些初步答案或解决方案中会有一些成功的机会,但大部分见不可靠的甚至是错误的,因此,必须进一步研究以确定这些方案的正确性。
4.验证
初步的解决方案或科学假设必须经过检验才能获得论据及正确性证据。有两种方法可以进行科学假设的检验。最常用的方法是实验或试验,教科书中通常会将这种方法作为唯-测试假设的途径加以介绍,但稍微思考- -下就会发现,自然界很多问题不可能通过这种实验方法进行验证,如关于行星、银河系、山脉的形成、太阳系的形成、人类的进化等都无法进行直接实验验证。另一种检验科学假设的方法是做进一步观察或观测。 每一种科学设想都会有结果并且会对所研究的现象或过程进行一.定的预测。采用逻辑及事实证据,可以通过考察预测的正确程度来检验科学设想,即在新数据、进一步理解、新模式的情况下,科学假设预测与实际结果的吻合程度。科学假设的可检验性或预测性是其最重要的特征。只有涉及自然过程、事件及规律的假设才能被验证,超自然的事物是不能被验证的,所以,它是科学范畴之外的现象,存在与否与科学无关。
5.判断
如果一个假设通过验证发现是错误的或不准确的,就必须舍弃或进行修正。科学工作者一般不会轻易地抛弃一个他们已经投人大量时间和精力而且认为正确的科学信念,因此,他们通常会对大部分假设进行修正。当然,-个修正的假设必须再进行检验。如果一个设想通过了进一步的验证,它就是一个具有实验证据的设想,这时就可以作为学术论文公开发表。具有实验证据的设想是通过实验证明其预测正确的设想。这时,其他的科学工作者会来检验该设想,如果后续的实验提供了进一步的佐证数据, 这个设想就会成为可靠的知识。
科学工作者在涉及科学设想时会慎用“证实”(Proved) 一词(事实上在日常生活中这是个流行用语),而通常使用“验证”(Coroborated) 一词。 被充分验证的科学设想就成为科学事实。它是人类关于宇宙的最接近“真理”的可靠知识。这里用双引号标出真理是因为人类社会存在多种“真理”,如宗教真理、哲学真理等。虽然不能确认科学“真理”是人类的唯一真理,但应该是人类可以拥有的关于自然界的最好的真理。
人类已经探明的科学事实有重力(万有引力)、生物进化、大陆漂移及地而运动等。许多科学事实与人的常识、古代哲学及宗教相悖,因此很多人会固执地否认科学事实。在人类的许多思想、哲学以及其他知识体系中,同样号称拥有关于自然的真实知识,有些甚至号称他们的“事实”绝对正确,而科学从来不会如此声称某事绝对正确。但是,这些体系中的“事实”不是可靠知识,因为,即使它们可能是正确的,也无法用可靠的方法进行验证。即使这些不可靠的“事实”是真实的(人们不必坚持所有这类知识都是错误的),人们也无法像对待科学事实一样确定它们是真实的。
- 得出结论
科学方法的最后一步是构建、支持及怀疑一项科学理论。 人们通常公将一个猜想、预测及建议定义为“理论”,但这不是科学理论。科学理论是基于充分验证过的设想对基本自然过程或现象所做的统一、一致的解释。 因此,-项理论由可靠知识或科学事实构成,其目的是对重要自然过程或现象进行解释。科学理论解释自然,它们将许多曾经是不关联的事实或验证过的设想统一.起来,对宇宙、自然及生命的形成、机理、过程及未来进行最真实、最合理的解释。因为,人类本身作为生命载体属于宇宙的一部分,科学将解释所有这些涉及人类自身的万物。
相对论、固体力学、热力学、进化论、基因、大陆漂移等科学理论是人类拥有的最可靠、最准确、最全面的知识。因此,每个受到教育的人都应该理解科学知识的来源,并且学习获取这些知识的方法。科学知识来源于科学思维活动以及科学方法的应用,其发现和验证科学知识的方式应该可以被任何进行辩证思维的人重复和实现。